2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【学会・発表】学術関連総合スレッド【雑誌・投稿】

1 :出土地不明:04/10/20 16:58:29 ID:y+08NPkB
学会・研究会・レセプション・懇親会・学術誌・地域誌・商業誌・口頭発表・
パネルセッション・執筆・投稿などに関する学術関連総合スレッドです。
上記に関する質問・アドバイス・心得・提案・内輪話・裏話・愚痴・悪口雑言
などを書き込みましょう。
特に初学者・学生さんには、やさしく「お作法」を教えてあげて下さい。
これまた、過疎スレ間違い無しですが、よろしくマタリとお願いします。
では、どうぞ。

2 :出土地不明:04/10/20 22:59:35 ID:c2nqRKdZ
最近の発表はプロジェクターが多くなってきましたよね。
スライドより解りやすいけど、要点や結論等の文章やグラフまで
プロジェクターで記されると、
見ている方は、メモを取るので大変になってしまう。

3 :出土地不明:04/10/20 23:53:09 ID:Bnk9UYon
もう主流はパワーポイントじゃないと時代遅れでは? 



4 :出土地不明:04/10/21 08:28:40 ID:O+FjD0o8
>>3
聞くほうもパワーポイントのほうが楽ですね。
紙のレジメを渡されて延々しゃべられるよりも聞きやすい。


5 :岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk :04/10/21 09:00:06 ID:6GehbQPp
昔は、OHPとスライドを併用してやってましてけど、パワーポイントで便利に
なりましたよね。

>>4
発表を聞くのは手元資料を見ないで済む方が楽ですよね。
パワーポイントと同じものを資料に載せて、後で確認できるようにしとくの
が一番よろしいかと。

6 :出土地不明:04/10/23 22:07:35 ID:zuAu8VJM
地方の考古学会と刊行雑誌って、
会費で運営し、会員にそのまま「配布」する形と、
会費と雑誌を分けて、雑誌は「購買」にする形と、
その中間として、会員は「割引」にする形とあるようですが…。

私の入っている県考古学会は、購買制を採用していますが
雑誌の購買が思うように進まず、次の刊行が不安視されていると聞いています。
学会を運営する上で、どの方法が最も安定していると思いますか?
また、他の方法がありましたらご紹介ください。

7 :出土地不明:04/10/24 15:09:36 ID:plfL03Yw
>>6
6氏およびガンがッてる方には大変申し訳ないが、
銀行並にある程度淘汰されて欲しいと思う。
大杉です。



8 :出土地不明:04/10/24 23:52:41 ID:BOyrz77d
つか、インターネットジャーナルにすればよかろう。
「学問」としての正当な位置付けは、あくまで「同人誌」なんだから。


9 :出土地不明:04/10/25 00:24:09 ID:BjkQVb33
>>6 ご苦労様。しかし、なあ発行してもらうと付き合い上、下っ端は買わないとまずい
みたいになるから。お金貰って考古学している手前、研鑽は欠かせないのはわかるけど。
必要なのは2、3頁でコピーすればいいじゃんとも思ったりさ。職場にも常備されてるし。
家に置き場もうないよ。
 うちが入ってる研究会では「会費」とは別に購買制になっていますね。
会員価格で定価より300円ほど安くで買えます。

10 :出土地不明:04/10/25 00:31:45 ID:j8MdgC6t
会費で運営し、会員にそのまま「配布」する形じゃないの?
もちろん多めにすって非会員にも販売できるような中身のあるものでないとダメだが。

11 :出土地不明:04/10/25 17:40:02 ID:9TtE1AS2
日本の考古学の場合、同人誌と学術誌の線引きが曖昧で
同人誌にもレベルが高い論文が掲載されることも珍しくないですが、
今後文系にもインパクトファクター(IF値)なんかが導入されるようになると
その辺の線引きも厳しくなるでしょうね。
英文誌に掲載されたものじゃないと業績とみなさない、とかなるとキツイなぁ・・・

12 :出土地不明:04/10/25 18:16:01 ID:bhVD9kkh
IF値。。。
Nikonのカタログに載ってそうなコトバだな。

堅牢なボディー。。アルミダイキャスト。。IF値。。。


13 :出土地不明:04/10/25 18:37:32 ID:QWxrWOAi
IF値以前に明らかに身内に甘い査読システムをなんとかするべきだろうな。

14 :出土地不明:04/10/25 18:46:21 ID:m+yZ2owD
インパクトファクターの意味が判らんかったのでググってみたが、
これが導入されるとキッツイね。ほとんどの雑誌が淘汰されるんじゃないの?
逆に言えば今までがいかにナァナァでやってきたかってことになるけど。

15 :6:04/10/26 23:33:02 ID:Fml/Nogk
みなさんご協力ありがとうございます。
会の幹部ではありませんが、次の総会打ち合わせで、印刷費について検討して貰うよう、お願いしたいと思います。
もっと知恵を絞らねば。

とは言え、費用のみならず原稿すらなかなか集まらない現状ですから、
存続がやっとのうちの会は、>>7氏の仰る淘汰されるべき会なのかも知れません。

これは、もうだめかもわからんね。。。

16 :出土地不明:04/10/28 01:53:51 ID:lGG0elHG
>>15
123便…

17 :出土地不明:2005/03/22(火) 21:11:57 ID:fsal65UH
保存処理

18 :出土地不明:2005/03/24(木) 23:51:55 ID:Yf8JMO6B
処理完了記念特別展あげ

19 :出土地不明:2005/03/30(水) 23:53:25 ID:QJJpxN1r
注と参考文献って、執筆者によってかなり違うようだけど、
あれは合わせなくていいのだろうか。


20 :出土地不明:2005/03/31(木) 00:00:14 ID:FfF8hfYe
普通は投稿規程があるからそれに従うけどね。
最近は註は極力使わないように、という流れになってきてる。
註で議論とか考察するなら本文に書きなさいって感じですね。

21 :岩屋山亜式 ◆CAT9FZUkUk :2005/03/31(木) 10:38:08 ID:UhQa3bhH
>>19-20
連番式でもハーヴァード式でも良いけど、引用文献と註はキチンと分けた方
が読みやすいですよね。

註の中に註がついてるヤツとかもありますよね。
後註でまとめるのではなくて、理系雑誌みたいに脚注にしてそのページの下
にもってくるようにしたら長い註は読みにくくなるから、必要最小限になる
のではないかな…

22 :出土地不明:2005/04/21(木) 19:45:24 ID:/tAE2+kD
http://tran.sakura.ne.jp/index.html

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)