2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■経済学検定スレ■■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 13:49 ID:MwGUm90k
資格試験板、経済板に立っては消え、立っては荒れの繰り返し
だけど、この板なら生きながらえることができるだろう。

「無駄」「無意味」といわず受けようぜ!

2 ::04/09/08 13:53 ID:MwGUm90k
ちなみに最近のトピックス
・一橋大学政策大学院の入試に利用の予定(小樽商科も利用中)
ttp://www.hit-u.ac.jp/IPP/
・東洋大学の非常勤講師の公募でERE Aランクという条件を見かけますた。
ttp://www.toyo.ac.jp/saiyou/keizai/hijoukin.pdf

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 14:19 ID:4q5Nt0p4
東洋大、常勤からまずやってみせ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 14:45 ID:NNf3pnFT
65536回くらい既出だろうけど時刻表検定と変わらんw
何か特権がないとなぁ。

5 :ちくわの穴:04/09/08 16:18 ID:+BPEa1kv
>>3
給与25,600 円/月とは薄給杉
常勤が週6コマとすると25600*6=15万円か
15万以上の享受は給料貰い杉という理屈となる


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/08 16:25 ID:MwGUm90k
>>4
特権っていっても、一番メジャーな英検でも、別に取ったからって
特権なんて無い。
つーか、2に書いたようなのは「特権」じゃないのか?

7 :4:04/09/08 23:50 ID:+TFxW8e3
>>6
いや、経済学の資格って発想自体は良いと思うけどね。
英検だったら英語の到達レベルが分かって
英語の知識はそのままいろいろ役に立つけど、
経済学はいくら習得してても理屈に過ぎないないからなぁ。
資格持てるほど経済学を習得してたところで
実践に役立つかどうかが不透明なのがちょっと疑問だ。
まぁこんなこと言い出したら経済学と言う学問の存在の意義も問われるけど。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 00:08 ID:q7RkbysW
経済学が直接的に仕事に関わるのは経済学者と役人とエコノミストぐらい。
多くの人にとって「実践」には特に必要ない。
で、何で存在意義が問われるの?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 00:14 ID:+DjMh9IH
数学でフィールズ賞をとっても、大学への就職以外じゃ
役にたたないと思われ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 08:38 ID:vg/X9RdP
>経済学が直接的に仕事に関わるのは経済学者と役人とエコノミストぐらい。
>多くの人にとって「実践」には特に必要ない。

視野が狭いな。
というかどんな知識だって使おうとしなければ役にたたないし、
活用しようと思えばできるものだ。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 09:10 ID:HpaXbB9f
ていうか、EREやってる側も、別に主婦とか営業マンに受けてもらおうとかは
思ってないだろ?学部生・院生・経済学に関係する職業人が対象でしょう?


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 09:29 ID:rKnP+Rof
経済学の世界での「資格」になりえるのは、やはり論文ではないのですか?

こんなの漢字コンテストと変わらないではないですか。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 10:16 ID:HpaXbB9f
>>12
EREも別に、論文にとってかわろうとはしてないでしょう?
ただの勉強と基礎知識の目安。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/09 11:21 ID:CQwTD4Dm
経済学とは、現実経済を分析する学問です。しかし、現実経済は複雑
過ぎて、そのままでは分析できないという問題点がここにあります。
ですから、経済学者は、色々な仮定を置くことにより複雑な現実経済
を分析可能な限り単純化し、その単純化された模型(これを理論モデ
ルといいます)を分析し、そこから結論を出します。その結論がよい
かどうかは、現実経済をどこまで説明できるかによって決まります。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 14:53:43 ID:WWmcki7A
この板の住人で実際受けた香具師いる?
受験生とか若い人ばっかり?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 14:58:16 ID:fngI77fA
受けたいんだけど、俺結構オサーンなのよね。
会場の雰囲気とかどうなの?やっぱ浮くかな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 19:41:22 ID:WWmcki7A
>>16
なんでおさーんがERE受けるの?
嫌味じゃなく、素朴な疑問です。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/10 20:48:15 ID:AXQoA1Ye
社説 スリム化を中心に財政正常化急げ(8/28)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040827MS3M2701F27082004.html

 このままだと遅かれ早かれ財政は破たんし、金利上昇などを通じ経済に深刻な打撃を及ぼす。
















19 ::04/09/13 15:25:55 ID:UXVdV+kO
やっぱりこの板でも寂れる運命か・・・

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 23:51:56 ID:OfIUZMbH
>>15
受けましたよー。ノシ
てか次回も受けます。そんな私はDAIGAKUSEI

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 09:06:41 ID:eIDH/dEU
>>20
スコアどうよ?

22 :20:04/09/15 23:37:13 ID:0qW06TIB
科目によっちゃあ偏差値60超えるけど全体だとだめぽ。
だいたい500くらいっす。今回はミクロで死にましたわ。。。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 02:41:57 ID:/7U+yuCm
国家公務員一種の模試(LEC)で全国<2位>まではとったけどな、
一位はとれんかったw。まぁ満足だよ。

経済学=なつかしいもの のお話でした。


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 08:56:34 ID:jwhhOYXf
>>23
名前は載ったの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 10:37:12 ID:9vDrr6ai
ショボいよなしょせん。もっと「司経試験」とかいうふうにして、ミクロ、マクロ、統計、計量、
財政、金融、労働、国際、経済史くらい一挙に試験して、合格者にはあらゆる経済に
関する調査・研究・発言権を独占させるべき。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 16:09:27 ID:EjD2OO3R
公務員試験やってる人以外には受けないと思われ
経済学部生なんて何も勉強しないからな。
文学部の公務員受験生のほうが、はるかに経済学を理解してるしな

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 16:23:54 ID:d4SkI2ro
スレ違いです。学歴板に行って下さい。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 16:48:29 ID:mtxF5PW6
経済学部生は2年のとき、大学教授のドヘタクソで難解な経済原論の講義
受けさせられて、経済学嫌いになるんじゃ?(すくなくともうちの大学ではそうでした)


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 14:54:21 ID:ySlqr39v
ビギナーだからわかんないんですが、この試験(ミクロ・マクロ)の問題って、
公務員試験で言えば、国1レベルの出題ですか?
それとも地上レベルですか??


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 16:33:24 ID:ErkshEK7
DQN教師の私見w

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 10:59:07 ID:ighychSR
>>15
>>16
私は第1回から受けている30代男です。試験場で周りを見てみると大学生風の人が
多かったですが、明らかに私より年上だという感じの人も見かけた事がありますよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 15:36:58 ID:QZuSzN4O
>>31
難易度は一定してますか?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 23:04:23 ID:PrMCDfRH
>>29
地上レベル。でも計算問題はあんまり出ないからもっと簡単かも

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 08:11:22 ID:NhJtoXAK
単に受験者の層、薄いせいかもしれないけど、上位者の大学見ると結構、バラエティ
に富んでるね。。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 18:27:26 ID:JYg8hx8K
1ヶ月きりましたね〜

受験者の皆さん、勉強してますか??

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 22:43:07 ID:MIzz6aj9
この板でこんなにレスつかないんじゃ、しょうがないなぁ・・・

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 20:07:57 ID:tUlm8Pek
>>29
難易度的には地上〜国2レベルな感じだけど、
公務員試験には出ない範囲が出たりしてるんでトータルとしては
地上、国2よりも満点目指すのが難しい気がします。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 22:44:40 ID:/8ui8Xjl
今回の受検(申込)者は1000人を超えたそう!!
対抗戦頑張るぞ〜!!


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 22:56:21 ID:EhbbCApD
>>38
え?どこかのチームに所属してるの?

40 :38:04/11/27 00:42:24 ID:O1P1zSXw
>>39
してますよ〜

もちろん内緒ですがw

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 11:41:22 ID:1p536Xie
よし、2ちゃんでチーム作るか。
チーム名はおまんこ女学院。
男性も可。

42 :38:04/12/04 01:21:16 ID:EXAop3Hj
追い込みAGE

43 :38:04/12/04 19:37:59 ID:fJT74C/G
勉強ノらない OTZ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 11:44:04 ID:vIODSqmJ
経済学検定は上位者すべて公務員受験者の2チャンネラーで占められているからな

もはや経済学は公務員試験にしか使えねえわな

45 : ◆1kwkfceTyE :04/12/05 14:45:55 ID:Atb4Dc61
池袋はミクマクで200人強いました。自信はないけど答案晒します。
33231
22224
22233
42244
13331
21111
42143
32422
14413
11132
わからないのは2にマークしてます。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 16:59:36 ID:b4PzXQ/7
>>44
>上位すべて2ちゃんねらー
その根拠は?その割にはこのスレもりあがんないですね・・・
毎日チェックしてたんだけど特に話題もないから自分からカキコもあまりしませんでした。

難易度はどうだったと思いますか?
漏れは時間が足りない、ってのがまずあるんだが。
ミクロ・マクロで受けたけど残り10分で10問以上残ってた。


47 : ◆1kwkfceTyE :04/12/05 17:09:42 ID:ess+ytOx
>>46
漏れは計算機をもっていかなかったのだけど、
計算勝負という試験ではなく、基本書をきっちり理解
しているのかを問うているような問題だと思いました。
計算は練習してたんですが、知識の面での基礎が
あやふやだったなあと反省しています。

48 :46:04/12/05 17:24:09 ID:b4PzXQ/7
>>47
確かに計算勝負ではなく、基本書をしっかり理解しているか否か、ですね。
ただ、知識も丸暗記ならすぐに解けるんですが、〜だからこれはこうだ、
みたいな風に覚えてると、結論を導き出すのに時間がかかってしまいますね。

個人的にはおもしろかったんでSランクとれるまで受け続けようかななんて思ってます。

49 : ◆1kwkfceTyE :04/12/05 17:40:12 ID:ess+ytOx
>>46さん
たしかに、Sランクをめざそうとしたら丸暗記するほどに
知識を血肉化しなければならないような気がします。
まあ、Aランクもとれないと思うけど、次の7月まで時間が
あるのでしっかり勉強して今度はSランク取りたいですねー

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 20:24:58 ID:/muI5H0z
今回は一橋なんかが入試で使うらしいから、受験者のレベル上がるかな?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 21:01:56 ID:2dnknoCa
結構難しくなかった?
地方上級の公務員試験よりは難しいんじゃないの?
まあ俺が非経済学部で、趣味で受けてみただけだからできなかったのかもしれないけど

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 22:22:18 ID:keh+iOYS
なんかミクロが難しく感じましたが・・・
統計学、勉強法わからず。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 23:39:56 ID:mkdmMq5w
受験生レベル上がって、ミクロが難しいとなると・・・
ミクマクでA判定は厳しいかな?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 00:19:36 ID:5s/GQmsC
上位はすべて公務員試験生ですよ。まあ一部オサーンもいるけどさ。
資格板の経済学検定スレみてこいな。おまえら

55 :て さま=Sランク:04/12/06 21:37:51 ID:Qp4wM5BH
出張カキコ。
過去の上位者の中には、
霞ヶ関で働いてる人もチラホラ見かけるね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 23:25:08 ID:Ov5jPFAf
>>55
ていきょうさま?

57 :て さま=Sランク:04/12/06 23:35:15 ID:Qp4wM5BH
>>55補足。
国 I 受験前にERE受けた人のことね。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 20:20:03 ID:ToKoBkvV
公務員受験生の独占ですな

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 22:35:54 ID:m2TUpcP7
>>55
なかには論文をPublishした受験者もいるけど。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 00:08:12 ID:QN86K0B5
政経学部の政治学科で微妙に畑違いですが。
ミクロマクロ受けました。玉砕。。

一応経済学入門とミクロ経済学は取ってたんですけどね。。
基本的な理解ができてないみたいで。

就職活動で利用するにはどのくらいのレベルに達していればいいのでしょう?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 10:54:46 ID:HWM8Q2qA
今回も公務員受験者の独占か

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 23:23:39 ID:HWM8Q2qA
公務員試験と院をのぞけば受験者なんて皆無だろw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 22:23:13 ID:zKV3Lzch
そんなことなくねぇ?
ランキング見ても、すでに趣味で受験してる常連組が出始めてるだろう?
毎回、サスケに出る人みたいな感じで。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 19:35:07 ID:adfStjdl
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1085298798/

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 21:30:52 ID:qdtCun7H
うかんねー

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 08:44:19 ID:a9X7x15E
タマちゃん、結局どうなったんだろう??

67 :カカ:2005/04/09(土) 12:39:29 ID:Lo8Kj8qj
ミクロマクロ以外の参考書何を使えば効果的でしょうか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 13:10:00 ID:6nNhCUgK
>>67
基本は公務員試験の本じゃない?
スー過去とか。

69 ::2005/04/09(土) 15:41:49 ID:Lo8Kj8qj
>>68の方、ありがとう。統計学、経済史、経済政策、経済事情などはどの問題集がよろしいですか?スー過去には無いのですが…

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)