2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マンキュー】 経済政策 【ゲーム】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 02:53:43 ID:ZDqsbe59
アメリカの経済政策を決定するゲーム

http://www.worthpublishers.com/mankiw4/
⇒presidental game

みんな、どれぐらい続く?

インフレでGNPが下降してる時はどうすりゃいいんだ?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 03:17:15 ID:YVpQZ62k
余所にかいてしまったw

16年(4期)勤めまして、
平均インフレ率4.26%(戦後平均4.34%)
平均失業率5.88%(戦後平均5.71%)
平均成長率3.54%(戦後平均3.06%)
財政赤字GDP比率マイナス0.37%
ですた。偉大な大統領と呼ばれてます、はい。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 03:19:25 ID:ZDqsbe59
>>2

すごい。
インフレ圧力が高まりそうな時はどうしたらいい?
マネーサプライを抑えると、毎回GNPが落ち込んでしまうんだが。。。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 08:24:07 ID:23HA6Yhv
    。
  屁

5 :2:05/01/15 12:42:25 ID:YVpQZ62k
>>3 マネーを絞って財政を出す。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 00:22:57 ID:vtOwVCnL
フルセット型産業構造の効果と問題点を教えてエロい人。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 01:30:57 ID:vtOwVCnL
>>6シラネ
ググッてものってねーし(>△<)

8 : :05/01/17 16:40:41 ID:vtOwVCnL
>>6,7マジレスすると、「フルセット型」とは、すべての産業、技術分野を一国内
に抱え込むこと。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 18:29:58 ID:vtOwVCnL
>>8 マジレスグッジョブ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 08:20:41 ID:R5AO4/8L
自作自演上げ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 09:16:00 ID:rzTYQVv6
自作自演ではないと思うけど・・・

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 10:56:18 ID:e8nnePCC
独り言?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 22:14:21 ID:jNyaYcDd
game

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 00:39:07 ID:Tq8jCb+j
ネタバレ
>>1
はドラエモン

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 04:38:15 ID:Spc6Wz4r
銅鑼さんは>>2だろう。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 14:25:46 ID:xCvWL2nO
政策・情報学生交流会

http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1109215867/l50

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 05:30:24 ID:TyhG1BEM
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050330k0000m030033000c.html

日本政府は29日、04年度分の中国向け円借款について、北京で中国政府と調印式を
行った。新規供与は総額858億7500万円で03年度の約967億円から約11%減少し、
過去最高額の00年度より60%の削減となった。


ニュース速報の住人です。↑某スレットのコピペ。
発展途上国にODAするメリットってなんですか?またデメリットってなんですか?


素人考えでは


    日本がODAするメリット:

        発展途上国の国民所得が上昇することによる市場の拡大



    日本がODAするデメリット:

        戻ってくるあてはあるの?日本にだってお金で困ってる人が沢山いるじゃん。



と考えているのですが。
ご教授お願いします<(_ _)>

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 13:17:22 ID:JRSBuPOy
なんかスレ違いでしかも必ずしも経済学で答えのでるトピックではない気がするが・・・

メリット:
一般的な市場の拡大の他、
・各国の統治能力を高めることによる国際安全保障上のメリット(当然異論はあるだろうが)
とか、あと日本人的な狭義の「恩」は全く通用しないだろうが、
・相手国政府関係者との人脈や、日本企業の参入で日本を「切りにくく」はできる
・貧困削減など国際的な政策目標へのコミットメントはそれなりの外交的発言力につながる
また、これも経済学的にはむしろ否定されるべきかもしれないが、
・国内市場が急速に細っている産業へのソフト・ランディングの機会の提供
という意図もあるかも

デメリット:
・言うまでもなく財政への圧迫。その割に費用対効果が不明確
・それと関連して、いまだにツー・ギャップ・アプローチのようなジュラ紀くらいの理論が
実務で使われているなど、援助一般を正当化する経済学的な根拠があまりない
・ひも付きは最近あまり認められないのでやっても上記のメリットが減殺される
・配分が戦略的でないため中国の例のように意味なく出しっぱなしになりがち(これは
ODA自体のデメリットというよりやり方の問題だろうけど)

どうでしょうか?

19 :17:2005/03/30(水) 20:15:09 ID:K03Wkt4I
>>18
レス、ありがとうございます。
なるほど、経済学的にはまだまだ研究の余地ありって感じなんですか。
なんかシッカリとした戦略と意図がなければメリットって生まれそうにないですね。

中国の産業において、日本企業が強い産業は育てないようにして
日本と競合しない産業を育ててあげれば
市場も拡大して日本の邪魔にもならず(゚Д゚)ウマー ですか?

あと、経済学板のみなさまスレ違いゴメンネ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:28:34 ID:PUYxkuT5
大学で「3つの公正基準の理想とする組合せについて」っていうレポートやらなきゃいけないんだけどまったくわからん。
誰か教えて。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)