2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

北陸甲信越の州都は長野が相応しい

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 15:45:00 ID:imOGXuTx
道州制の導入で、北陸信越5県でのブロックなら州都は上越市。

山梨を加えた北陸甲信越6県ならば州都は長野が地理的に相応しいと思われる。

ただし、中核市の指定要件で人口30万人というのがあるので、
上越は地理的には良いが、人口面が厳しいかもしれない。

この地域の最大の都市はなんと言っても新潟であるが、地理的にバランスが悪い。
金沢もまた同じである。

一方、長野は今後北陸新幹線の開通により、今後域内のアクセスが格段に良くなり州都の役割を果たせるものと思われる。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 15:50:03 ID:imOGXuTx
各市のHP

長野市http://www.city.nagano.nagano.jp/
上越市http://www.city.joetsu.niigata.jp/
新潟市http://www.city.niigata.niigata.jp/
金沢市http://www.city.kanazawa.ishikawa.jp/
富山市http://www7.city.toyama.toyama.jp/
福井市http://www.city.fukui.lg.jp/
甲府市http://www.city.kofu.yamanashi.jp/
松本市http://www.city.matsumoto.nagano.jp/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 15:56:30 ID:imOGXuTx
道州制.com
http://www.doshusei.com/

地図http://www.dohshusei.org/04.html

道州制についてhttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/geo/1090568038/l50

北信越州に関して(掲示板)
http://www.dohshusei.org/bbs/index.cgi?mode=view&no=33

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 16:00:47 ID:imOGXuTx
山梨を関東に含めるという案が有力なのですが、私は北信越に組み込むべきだと思います。

長野と山梨の関係は密接であり、歴史的に見ても山梨は関東とは違う気がします。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 16:20:36 ID:SAODHMyH


北陸新幹線、能越自動車道、中部縦貫道、東海北陸自動車道が
開通後の各都市間移動の所要時間。
※は高速道路使用時、他はJR使用時。


             七尾
         50分/  |※40分
          /    |
         /10分  | 6分     20分      120分
       金沢―――高岡――富山――――上越―(州境)―新潟
        |      |  /         |
     20分|.. ※70分| /85分.       |20分
    15分 |      |/           |
敦賀―――福井―――高山―――松本―――長野―――軽井沢
          ※90分   ※50分    50分    30分





6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 16:21:49 ID:q5zReiwS
こんな狭い国だから北日本県(県庁:青森)東日本県(東京)西日本県(大阪)の3つでいいよ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 17:21:25 ID:8VgMDMoU
>>5
長野〜金沢間を(停車時間等ムシして)56分で繋げるのか・・・スゴス

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 17:35:47 ID:YEyHYd37
国際的な知名度なら断トツに長野だよな。
地理的に新潟は有得なそう。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 23:19:31 ID:wduwX9iS
長野はオリンピックやっちゃったからな、おかげでその後すっかり凹んじまってるが
人口40万の町ではやっぱり無理だった

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:53:37 ID:u49b5hhL
確実に新潟は州都になれないな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 18:05:50 ID:vE+BX9kl
もう長野でいいや

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 09:48:51 ID:X+g6qQZq
長野しかないと言うべきだろう

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 12:47:30 ID:GqYBB1Qc
長野ってショボ過ぎてありえないから誰も反応しない、釣られないこのスレ。



14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 17:11:05 ID:io7IfA31
長野は世界で通用する都市

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 17:27:21 ID:VMU/Rjfo
お国自慢板でやれよ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 16:18:55 ID:uZGMgaaX
地理的には上越か長野だよな。

人口だけなら新潟だけど

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 19:09:35 ID:NlQGcUui
>>05
富山でいいんじゃね?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 21:12:59 ID:SPeBqySe
>>1
新潟県・富山県・石川県・福井県は富山が州都の北陸州
山梨県は東京都新宿区が州都の関東州
がふさわしい。

長野県が問題で、
まず木曽・飯田地域は地理的に名古屋が州都の東海州でいいが、
その他の地域は関東に入れるか東海に入れて中部州にするか
のどちらかだろうな。

それと山梨のうち東部は、
東京や神奈川と組まないとやっていけない村があるわ
大月・上野原あたりは東京向けの住宅開発が進んじゃっているわ
っで関東に入れないと明らかに無理と言う状態だが…。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 10:10:26 ID:q+5N37y9
長野県民220万は絶対富山には反対だろうな。
飛騨山脈の向こう側だし。

富山70万都市で州都に!っていわれてもねえ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 15:38:53 ID:gBbaB+EG
特例市を狙え!上越http://www1.tcnet.ne.jp/uri/joetu/s0306.html

新潟のイフhttp://mytown.asahi.com/niigata/news02.asp?c=12&kiji=45

江戸初期には高田75万石だったんだよな。
徳川忠輝が失態犯さなきゃ、そこそこの都市にはなってただろうに・・・。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 13:22:40 ID:AGPU+CSm
忠輝は徳川性を名乗ることを許されたのか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:33:43 ID:XdcoSvxJ
>>21その頃はまだ明確な定義は無かったと思うよ。記録でも徳川忠輝だし。

とりあえず、長野か上越で決定なのは間違いないでしょ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 18:15:36 ID:6dBbDhpd
越前、越中、越後とある中の越後の国で、上越、中越、下越と分けた時、
上越地方の都市だから「上越」っていう市名になったんだよな。

なんか下の上みたいでなんかちっちゃいな・・・。

上越新幹線と北陸新幹線・上越駅も紛らわしいし、また市名についての議論がぶり返しそうだな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 18:48:07 ID:wFDMYXZY
山梨も新潟も北陸3県も長野となんか組みたくないはず。
新幹線でつながった高崎を州都に群馬・長野・新潟で
上信越州が望ましい。北陸甲信越州はおぞましい。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 19:57:29 ID:yF9nui4t
ここは富山が地理的中心だな。

北陸新幹線、能越自動車道、中部縦貫道、東海北陸自動車道が
開通後の各都市間移動の所要時間。
※は高速道路使用時、他はJR使用時。


             七尾
         50分/  |※40分
          /    |
         /10分  | 6分     20分      120分
       金沢―――高岡――富山――――上越―(州境)―新潟
        |      |  /         |
     20分|.. ※70分| /85分.       |20分
    15分 |      |/           |
敦賀―――福井―――高山―――松本―――長野―――軽井沢
          ※90分   ※50分    50分    30分




26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 09:58:28 ID:rBf0ntp/
富山なんて無理無理w

上の図でいったら明らかに上越が地理的中心じゃん

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 10:22:17 ID:SGuQpgGf
>>25
全てにおいて富山が可能性大かもこれ。
広域交通網の整備は富山を中心に放射状態か。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 11:16:05 ID:UOSlDKFk
富山イラネ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 13:21:49 ID:yusZEvww
北信越の真打ち富山はへたに可能性があるから大抵この手のスレではダンマリなんだよな。
確かに可能性としては富山は高い。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 17:48:54 ID:/UYRnThK
北陸新幹線、能越自動車道、中部縦貫道、東海北陸自動車道が
開通後の各都市間移動の所要時間。
※は高速道路使用時、他はJR使用時。


             七尾
         50分/  |※40分
          /    |
         /10分  | 6分     20分      120分
       金沢―――高岡――富山――――上越―(州境)―新潟
        |      |  /         |
     20分|.. ※70分| /85分.       |20分
    15分 |      |/           |
敦賀―――福井―――高山―――松本―――長野―――軽井沢
          ※90分   ※50分    50分    30分


この地図見れば分かるけど、長野県の松本をはじめ、中信・南信地方の住民は富山いくのに、
東海地方である高山を通らなければならない。
自分の州の州都行くのに他の州通らなければならないという馬鹿げた事態考えても、
絶対に富山が州都になれないのは誰の目にも明白である。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 17:53:08 ID:/UYRnThK
上で言ってるのはあくまで自動車での事であるが、
地図帳を開けば富山ではなく、上越が中央に位置している事がわかる。

とはいえ、上越が州都になれるかどうかとは別の問題。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 22:03:03 ID:DVZXmYhk
>北信越の真打ち富山はへたに可能性があるから

ハア?どこがだよww
頭悪くなきゃどう考えても富山にはなりそうもないな。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 22:30:12 ID:DVZXmYhk
            七尾
         50分/  |※40分
          /    |
         /10分  | 6分     20分      120分
       金沢―――高岡――富山――――上越―(州境)―新潟
        |      |  /         |
     20分|.. ※70分| /85分.       |20分
    15分 |      |/           |
敦賀―――福井―――高山―――松本―――長野―――軽井沢
          ※90分   ※50分    50分    30分

ここに高山が入ってる時点でおかしいだろw

>広域交通網の整備は富山を中心に放射状態か。

>>27が言ってるのは痛いかも知れない・・・。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 04:12:30 ID:xprRfP7E
やはり
1.長野を北陸に入れるなら飛騨も北陸に編入
2.飛騨は東海側のままで、長野全域を関東編入か東海と統合して中部州
のどちらかでしょう。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:06:21 ID:8Io3SSWJ
>>34アホ。
長野が東海になる訳ないじゃん。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 13:09:08 ID:hbj7+tNm
>>33
飛騨と富山って交流が深いから飛騨が北信越編入だと富山州都説が濃厚になるか。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 17:16:51 ID:dXFD15m+
>>36飛騨が編入する訳ないw

いくら富山を持ち上げても無駄っぽいね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 18:41:34 ID:59iDWwp9
>>36
北信越だとそれがベストな選択だね。
道州どうこうより連携が具体的に進んでいる地域だから。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 19:09:25 ID:SIW8HeVJ
勝手につくった州都が発展するなんて大間違い。
誰が何の用があって長野や富山や上越に行くの。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 19:31:25 ID:upebfySk
関連妄想スレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/geo/1123230288/

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:05:21 ID:uAWgoh7x
>>39
州会議。
地理的に集合しやすい事が条件。
新幹線沿線、新潟、松本、富山は都市部に空港あり。
おのずとどこが適しているか絞られてくる。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:10:19 ID:SIW8HeVJ
>>41
東京に行って会議するほうが参加者も喜ぶ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:55:29 ID:KBlS51wd
>>41
それは「と◯ま」しかあてはまらないのでは。
新潟市にどうあがいても集まるのは厳しい。
やはりこの枠では富山が有力。

44 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)