2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【シュバルツェンベルガー】国際経済法【金澤】

1 :法の下の名無し:04/11/18 15:08:57 ID:GwtldpZS
立ててみました。
どうでしょう?

2 :法の下の名無し:04/11/18 15:12:03 ID:XPN9FnlR
>>1
乙カルテル

3 ::04/11/25 20:17:37 ID:RCZbFKpe
全くもって人気がありませんね。
一応上げておきます。

4 :法の下の名無し:04/12/01 11:21:10 ID:+ZUzPrj1
シュワルツェンベルガーだと思ってたんだけど・・・
1さんとしては、日本で最強の国際経済法学者は誰?
松下満雄抜きで!

5 :法の下の名無し:04/12/09 14:51:48 ID:HL0eu+QB
>>4
John Jackson以外考えられません。

6 :法の下の名無し:04/12/25 14:48:18 ID:n8vFZlGV
>>5
わりと普通の答えだな。

7 :法の下の名無し:04/12/25 14:52:58 ID:4UWCcjGc
小室?

8 :法の下の名無し:04/12/26 11:40:26 ID:Mz1dqIrW
国際経済法学者番付の作成をおねがいしまつ。

9 :法の下の名無し:04/12/27 03:16:17 ID:CWtneVAB
>>8

1 Hudec
2 Weiler

10 :法の下の名無し:05/01/04 04:57:03 ID:ZZEKrnI8
「国際経済法研究は国際法研究の一部」という思想が強いから、
ここのスレッドはあがらないのかな・・・。

11 :法の下の名無し:05/01/07 01:46:28 ID:EsAFj1j8
ともあれ、話のタネに番付を・・・よろぴく

12 :法の下の名無し:05/02/05 01:38:30 ID:AqZEhpTt
おい!みんな起きてるか?

13 :法の下の名無し:05/02/08 04:52:06 ID:iOc4n5qZ
では、まずは1934年互恵通商法くらいから議論を始めましょうか。

14 :法の下の名無し:05/02/08 15:20:53 ID:d/QpA5Qy
>>13
あなたから話を始めて下さい!
お願いしゃす!

15 :法の下の名無し:05/02/18 23:31:57 ID:aJEErsCr
独協の櫻井先生ってどうよ?いつも敗戦から話を始めるのだが。

16 :法の下の名無し:2005/04/03(日) 16:13:38 ID:uvcoq7mK
>>15
敗戦から話を始める?
つまり、WWU以降から話(どんな?)が始まる、ってことですか?

17 :法の下の名無し:2005/04/03(日) 18:33:30 ID:BdrzYshy
あげ

18 :法の下の名無し:2005/04/04(月) 00:14:25 ID:fce/wwbg
シュワルツェンバーガーの Power Politics って本、誰も読んでないみたいね。
この人は単なる国際経済法学者じゃないですよ。実定法主義の限界を内側から
照明してる凄まじい元ドイツ系ユダヤ人です。

19 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 21:17:24 ID:OHKAZJAz
盛り上がらないなぁ。

20 :法の下の名無し:2005/04/17(日) 18:56:29 ID:pmis8MNu
それにしても全く盛り上がらないので、少しネタ振りを・・・。

「国際経済法」について研究を始める時に直面する問題として、「国際経済法
って一体何よ?」という問い掛け、すなわち「経済の国際法」vs「国際経済の法」
というお馴染みの論争が存在しますよね。

私の認識では、この問題は
「国際経済法の対象領域、或いは法源に関する論争」、
言い換えれば「国際経済法研究は、国際法(例:二国間協定、多数国間協定)に限定せずに
、各国の国内経済法(例:対外貿易法、金融法、独占禁止法、憲法などなど)をも、その対象
とするべきか?それとも国際法との理論的統一性を図るために(現実を犠牲にして?)、あくまでも国家間で
締結された条約等の国際法に限定するべきか?」
という問題よりも、根本的な性質を含んだ議論だと考えています。
それは・・・

21 :法の下の名無し:2005/04/17(日) 21:36:19 ID:UuVPezkr
観念論は詰まらん

22 :法の下の名無し:2005/05/03(火) 00:39:53 ID:iF7jA5u9
>>18
んなこたぁ知ってんだよ。

23 :法の下の名無し:2005/05/06(金) 01:13:35 ID:wVr6hvtF
>>22

何を知っているの?

24 :法の下の名無し:2005/05/26(木) 00:37:42 ID:idGY1vHB
あげますね。

25 :usen-221x117x23x122.ap-US01.usen.ad.jp:2005/06/01(水) 17:55:14 ID:3bMbnew+
test

26 :法の下の名無し:2005/06/11(土) 02:30:03 ID:RpC3wcwV
参考までに。

「経済法」の概念
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092714975/l50


27 :法の下の名無し:2005/07/02(土) 14:58:46 ID:t9vhYt5S
>>20
それは・・・
それは何なのですか?
ご教授ください。

28 :法の下の名無し:2005/07/22(金) 17:50:04 ID:JnA0+TXY
>>27

うるせー

29 :法の下の名無し:2005/07/24(日) 21:05:10 ID:YSyWGR3c
良スレ アゲアゲ

30 :法の下の名無し:2005/07/25(月) 18:01:47 ID:CAu1updH
>>10
そういう問題ではない。
学問として下り坂なだけ。

>>11

1松下
2いわさわ
3桜井
4清水
5小寺
6石黒
7中川
8川瀬
9平
10間宮


31 :法の下の名無し:2005/07/28(木) 20:38:27 ID:5AWjRpr+
ぬるぽウッズ・ガット体制について。

32 :法の下の名無し:2005/08/08(月) 23:20:38 ID:aYHJlA30
1 松下
2 岩沢
3 桜井
4 小寺

33 :法の下の名無し:2005/08/13(土) 06:08:34 ID:kRszzULQ
>>4
松下抜きの意味が分からん。
奴も学者といえば学者だろ
しかし確かに松下抜いたら岩沢、小寺、中川etc・・・か
小粒だな。

34 :法の下の名無し:2005/08/29(月) 01:05:29 ID:QhMP08Ht
経済法出身か国際法出身かで割れるな。

個人的には、経済法出身者の方が好き。

35 :法の下の名無し:2005/08/29(月) 14:49:19 ID:MBCXVhba
田村次朗は。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)