2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

五十川卓司対NTT東日本事件

1 :法の下の名無し:2005/04/08(金) 10:25:08 ID:nHjuCOg6
これまでの経緯:
http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-08/files/
http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-08-2/files/
http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-08-03/files/
http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-08-04/files/
http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-08-05/files/

控訴状:
http://www.geocities.jp/isotaku503/doc/2005-04-07_Appeal_for_Second_Court.htm

2 :法の下の名無し:2005/04/08(金) 15:46:13 ID:nHjuCOg6
争点は、通話明細(発信電話番号、着信電話番号、通話開始時刻、
通話終了時刻等)の漏洩による顧客や取引の横奪などの民事介入
暴力についてです。

であるそうです。

3 :法の下の名無し:2005/04/09(土) 12:13:16 ID:hTr/yLGu
Date: Wed 22 Dec 2004 00:35:00 +0900

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1088269621/677

677 五十川卓司 : 04/12/22 00:34:50 ID:GaWR72ks
予想される新聞記事>>676

NTT東日本が、内部告発により解雇されたと主張する男性を、
「社宅明渡」を巡って告訴していることがわかった。男性の主張
によると、NTTにおいては、通話明細の蓄積や漏洩を長期に渡
って放任し、外資系列の企業や代理店舗の企業に漏洩して、顧客
や取引を横奪する民事介入暴力に加担してきたというものである。

男性は、NTT関係者から精神科への通院を強制され、妻からは
食事に精神薬物を混入され、妻が家出をすると、母親から「これ
を飲まないと解雇されるのよ」と、精神薬物の服用を強制されて
いたと報告しており、内部告発者への虐待行為として、損害賠償
や慰謝賠償を要求している。

過去の事件によると、通話明細(発信電話番号、着信電話番号、
通話開始時刻、通話終了時刻等)の蓄積漏洩が、個人的な関係で
悪用された事例は報告されているが、経済事犯として顧客や取引
を横奪する手段として事件が報告された事例は無く、今後の裁判
の展開が注目されるところである。

http://www.geocities.jp/isotaku503/doc/News_Papers_about_Abused_Human_Liberty-index.htm

4 :法の下の名無し:2005/04/09(土) 19:56:05 ID:4bG5XcF3
ここは法学,その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
日常の法律トラブルの相談は【法律勉強相談板】へ

5 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 07:26:31 ID:ftoCeT+u
具体的な事案を研究せずに、机上の空論だけをしていても、実際
の人権侵害を救済できないのでは?

極端な事例では、立法議員や行政職員の犯罪を隠蔽する行為を、
人権の擁護としているのか、性的犯罪の被害者の姓名を戸籍変更
することが人権の擁護としているのか、とか。>>4

6 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 07:35:52 ID:ftoCeT+u
追記>>5

この事件では、NTTという電話会社が惹起した通話明細の漏洩
事件が、警察への捜査協力という公共の安全と秩序の維持に支障
があるかのように偽装しつつ、実際は、犯罪組織に協力していた
という実態において、組織における犯罪隠蔽と個人の内部告発と
が対立している状態が有ります。

その個人の内部告発について、その個人を「精神疾患」に冤病を
して「被害妄想」での発言とした人権侵害事件でも有ります。

7 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 07:40:06 ID:kO8VFM5H
>>5
実際の人権侵害を救済したいならなおさら法律相談板
向きのような気がします


8 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 07:43:20 ID:ftoCeT+u
政府犯罪や企業犯罪を組織内部で認知して指摘した個人の人権が
「乱心者」として蹂躙される問題という一般論の議論です。>>7

9 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 07:51:58 ID:kO8VFM5H
>>8
スレタイと>>1から判断するかぎりあなたが主張されるような一般論を扱うためのスレとは思えません。
最終的には削除依頼した上で削除人氏の判断をあおぐことになるでしょう。

私見では内部告発問題一般のスレとしてそれにふさわしいスレタイで立てておけば問題なかったようにも思えます。

10 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 07:54:40 ID:kO8VFM5H
調べてみたらもう削除依頼はされているようです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092746284/180

11 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 07:54:46 ID:ftoCeT+u
通常、欧米の法学議論では、実際の事件を材料にして議論をしま
すが、日本では抽象論に終始して具体論が不足しているところに
問題を感じます。>>9

12 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 08:02:02 ID:kO8VFM5H
>>11
スレの立て方の問題をのべているのであって、
具体論を抽象論に比して軽視したつもりはありませんよ

事件を材料にして議論をする、というコンセプトのスレならありかなとは(私個人は)思いますが、
このスレでは特定事件を材料にした議論にしか発展性がないので、今回の>>1氏のスレ立ては不相当であったと思われます。



13 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 08:06:32 ID:ftoCeT+u
この事件には、医療事件とIT事件とが関係しており、一読する
と、それらへの発展性があることを理解できると思います。

特に、政府や企業での組織犯罪において、個人には立証が困難な
医療事件を関係させる犯罪手口に対抗するには、どのような人権
擁護の方法があるのかについての議論として。>>12

14 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 08:16:29 ID:kO8VFM5H
>>13
あなたの主張される発展性とは、あくまで>>1氏の挙げた事件の範囲内に限定されたものにすぎませんね。
>>9の下二行で述べた私見を変更するほどのものとも思えません。

削除依頼が出ているようなので、あとは削除人氏に判断を任せます。


15 :法の下の名無し:2005/04/10(日) 08:18:53 ID:ftoCeT+u
その発展した議論において、この事件をどのように解釈するかが、
法学者の腕の見せ処なのでは?

16 :法の下の名無し:2005/04/11(月) 15:04:49 ID:lkQoGVxl
以下のような記事が掲載されていました。

本件でも主張されているところです。


2005年4月10日 毎日新聞朝刊 14版2面

発信箱 懲罰的賠償 伊藤元信

リコール隠しをしたり、食肉の偽装をしたり、あの手この手でお
年寄りから金をだまし取ったりした企業に、それぞれ5000億
円の賠償を命じる──。とまあ、額はともかく、日本もアメリカ
のように「懲罰的賠償制度」を採用すべきだ、との意見は根強い。

九州大大学院の岡田昌治助教授(51)もその一人である。

「この制度があるから米国企業は消費者一人一人を無視できない。
日本はどうです?」 懲罰的賠償とは悪質な企業などに一般的な
損害賠償以外に多額の賠償金を支払わせて制裁し、他企業が同じ
ことを起こさないよう警鐘き鳴らすシステムである。

岡田さんは、NTT時代、米シアトルとニューョークに通算6年
滞在し、MBA(経常学修士とニューヨーク州弁護士の資格を取
った。契約交渉で名刺を出すと、相手のアメリカ人弁護士に 「
なんだ、弁護士じゃないんだ」という顔を何度かされた。

くやしくて毎朝4時起きで3時間、弁護士試験の勉強をし、年2
回の試験で3回目に受かった。試験問題はもちろん英語。2年半
前、古里の大学に転じた。

岡田さんが言うように、悪質な企業犯罪が絶えない日本の現状を
見ると、確かに懲罰的賠償を真剣に考えてもいい。なにより現在
のPL法(製造物責任法)では歯止めが利かないのだから。

ただし、喫煙者が死んだのは、たばこ会社の責任だとして15兆
円もの支払いが命じられるような裁判はごめんである。この責任
の押しつけ方は日本人になじまない。懲罰的賠償制度を日本式に
改良し、体系化してくれる知恵者よ、いでよ。

                      (西部報道部)

17 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 02:02:38 ID:kmOLq1zj
>>15
一度立った駄スレを住民が工夫して再利用するケースもありますが、
かといってまずい立て方をしたスレの存在が正当化されるわけではありませんよ
なにか勘違いされているようですね

18 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 08:20:45 ID:NNprkH2h
どうまずいのですか?>>17

19 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 08:48:04 ID:rW6iCEgR
誘導

通信行政・メディア管理@2ch掲示板
http://society3.2ch.net/regulate/

20 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 20:29:23 ID:UzwLCnZ5
関連法規紹介

日本國憲法 第二十一条

1集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを
 保障する。

2検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵して
 はならない。

21 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 20:32:12 ID:UzwLCnZ5
関連法規紹介

電気通信事業法 第四条



電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密は、侵してはならない。

2 

電気通信事業に従事する者は、在職中電気通信事業者の取扱中に
係る通信に関して知り得た他人の秘密を守らなければならない。
その職を退いた後においても、同様とする。

22 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 20:35:22 ID:UzwLCnZ5
関連法規紹介

刑事訴訟法 第百条



裁判所は、被告人から発し、又は被告人に対して発した郵便物、
信書便物又は電信に関する書類で法令の規定に基づき通信事務を
取り扱う者が保管し、又は所持するものを差し押え、又は提出さ
せることができる。



前項の規定に該当しない郵便物、信書便物又は電信に関する書類
で通信事務を取り扱う者が保管し、又は所持するものは、被告事
件に関係があると認めるに足りる状況のあるものに限り、これを
差し押え、又は提出させることができる。




前二項の規定による処分をしたときは、その旨を発信人又は受信
人に通知しなければならない。但し、通知によつて審理が妨げら
れる虞がある場合は、この限りでない。

23 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 20:40:19 ID:UzwLCnZ5
関連法規紹介

私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律 第二条9項

この法律において「不公正な取引方法」とは、次の各号のいずれ
かに該当する行為であつて、公正な競争を阻害するおそれがある
もののうち、公正取引委員会が指定するものをいう。

 一 不当に他の事業者を差別的に取り扱うこと。
 二 不当な対価をもつて取引すること。
 三 不当に競争者の顧客を自己と取引するように誘引し、又は
   強制すること。
 四 相手方の事業活動を不当に拘束する条件をもつて取引する
   こと。
 五 自己の取引上の地位を不当に利用して相手方と取引するこ
   と。
 六 自己又は自己が株主若しくは役員である会社と国内におい
   て競争関係にある他の事業者とその取引の相手方との取引
   を不当に妨害し、又は当該事業者が会社である場合におい
   て、その会社の株主若しくは役員をその会社の不利益とな
   る行為をするように、不当に誘引し、そそのかし、若しく
   は強制すること。

24 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 20:44:50 ID:UzwLCnZ5
関連法規紹介

不正競争防止法 第二条

この法律において「不正競争」とは、次に掲げるものをいう。

四 窃取、詐欺、強迫その他の不正の手段により営業秘密を取得
  する行為(以下「不正取得行為」という。)又は不正取得行
  為により取得した営業秘密を使用し、若しくは開示する行為
  (秘密を保持しつつ特定の者に示すことを含む。以下同じ。)
五 その営業秘密について不正取得行為が介在したことを知って、
  若しくは重大な過失により知らないで営業秘密を取得し、又
  はその取得した営業秘密を使用し、若しくは開示する行為
六 その取得した後にその営業秘密について不正取得行為が介在
  したことを知って、又は重大な過失により知らないでその取
  得した営業秘密を使用し、又は開示する行為
七 営業秘密を保有する事業者(以下「保有者」という。)から
  その営業秘密を示された場合において、不正の競業その他の
  不正の利益を得る目的で、又はその保有者に損害を加える目
  的で、その営業秘密を使用し、又は開示する行為
八 その営業秘密について不正開示行為(前号に規定する場合に
  おいて同号に規定する目的でその営業秘密を開示する行為又
  は秘密を守る法律上の義務に違反してその営業秘密を開示す
  る行為をいう。以下同じ。)であること若しくはその営業秘
  密について不正開示行為が介在したことを知って、若しくは
  重大な過失により知らないで営業秘密を取得し、又はその取
  得した営業秘密を使用し、若しくは開示する行為
九 その取得した後にその営業秘密について不正開示行為があっ
  たこと若しくはその営業秘密について不正開示行為が介在し
  たことを知って、又は重大な過失により知らないでその取得
  した営業秘密を使用し、又は開示する行為

25 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 20:50:24 ID:UzwLCnZ5
関連法規紹介

民事訴訟法 第二百二十三条

  裁判所は、文書提出命令の申立てを理由があると認めるとき
  は、決定で、文書の所持者に対し、その提出を命ずる。この
  場合において、文書に取り調べる必要がないと認める部分又
  は提出の義務があると認めることができない部分があるとき
  は、その部分を除いて、提出を命ずることができる。

2 裁判所は、第三者に対して文書の提出を命じようとする場合
  には、その第三者を審尋しなければならない。

3 裁判所は、公務員の職務上の秘密に関する文書について第二
  百二十条第四号に掲げる場合であることを文書の提出義務の
  原因とする文書提出命令の申立てがあった場合には、その申
  立てに理由がないことが明らかなときを除き、当該文書が同
  号ロに掲げる文書に該当するかどうかについて、当該監督官
  庁(衆議院又は参議院の議員の職務上の秘密に関する文書に
  ついてはその院、内閣総理大臣その他の国務大臣の職務上の
  秘密に関する文書については内閣。以下この条において同じ。
  )の意見を聴かなければならない。この場合において、当該
  監督官庁は、当該文書が同号ロに掲げる文書に該当する旨の
  意見を述べるときは、その理由を示さなければならない。

4 前項の場合において、当該監督官庁が当該文書の提出により
  次に掲げるおそれがあることを理由として当該文書が第二百
  二十条第四号ロに掲げる文書に該当する旨の意見を述べたと
  きは、裁判所は、その意見について相当の理由があると認め
  るに足りない場合に限り、文書の所持者に対し、その提出を
  命ずることができる。

一 国の安全が害されるおそれ、他国若しくは国際機関との信頼
  関係が損なわれるおそれ又は他国若しくは国際機関との交渉
  上不利益を被るおそれ
二 犯罪の予防、鎮圧又は捜査、公訴の維持、刑の執行その他の
  公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれ

5 第三項前段の場合において、当該監督官庁は、当該文書の所
  持者以外の第三者の技術又は職業の秘密に関する事項に係る
  記載がされている文書について意見を述べようとするときは、
  第二百二十条第四号ロに掲げる文書に該当する旨の意見を述
  べようとするときを除き、あらかじめ、当該第三者の意見を
  聴くものとする。

6 裁判所は、文書提出命令の申立てに係る文書が第二百二十条
  第四号イからニまでに掲げる文書のいずれかに該当するかど
  うかの判断をするため必要があると認めるときは、文書の所
  持者にその提示をさせることができる。この場合においては、
  何人も、その提示された文書の開示を求めることができない。

7 文書提出命令の申立てについての決定に対しては、即時抗告
  をすることができる。

26 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 23:18:26 ID:PJ2Ioetj
コピペばかりでなく整理して書け。

27 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 23:23:35 ID:6eoDfPix
関連法規紹介

民事訴訟法 第二百二十四条

  当事者が文書提出命令に従わないときは、裁判所は、当該文
  書の記載に関する相手方の主張を真実と認めることができる。

2 当事者が相手方の使用を妨げる目的で提出の義務がある文書
  を滅失させ、その他これを使用することができないようにし
  たときも、前項と同様とする。

3 前二項に規定する場合において、相手方が、当該文書の記載
  に関して具体的な主張をすること及び当該文書により証明す
  べき事実を他の証拠により証明することが著しく困難である
  ときは、裁判所は、その事実に関する相手方の主張を真実と
  認めることができる。


民事訴訟法 第二百二十五条

  第三者が文書提出命令に従わないときは、裁判所は、決定で、
  二十万円以下の過料に処する。

2 前項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。

28 :法の下の名無し:2005/04/12(火) 23:35:48 ID:6eoDfPix
五十川卓司を偽装(なりすま)した書込が多いようである。>>19

本人が参加しているのは、以下のみか?

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1111684461/

29 :法の下の名無し:2005/04/13(水) 00:30:03 ID:KSf7cdZc
>>28

名無しで書いてるあたり本人っぽさを感じるがなw

30 :法の下の名無し:2005/04/13(水) 00:50:32 ID:FQjqBrQO
電気通信事業法第4条における「取扱中の」という限定は、電話
を手動交換で接続していた時代の残滓であり抹消する必要が有る。

NTT内部では、其処を拡大解釈して、取扱中に記録したり録音
したりした通信記録や通信内容を、「情報流通」などと転送して
個人情報や営業情報を漏洩してしまっているからである。>>21

31 :法の下の名無し:2005/04/13(水) 00:55:48 ID:FQjqBrQO
刑事訴訟法第百条における「電信に関する書類で通信事務を取り
扱う者が保管し、又は所持するもの」とは、電報役務についての
電報事務取扱者の手元記録だけに限定するべきであり、いわゆる
域跨網絡接続業者(いんたーねっと・ぷろばいだー)などに通信
記録の蓄積や保管を義務付けして、それを漏洩させる危険に瀕迫
せしむるものでは無いと解釈するべきである。>>22

刑事訴訟法の研究者である渥美東洋などは、ここを拡大解釈して、
電話通信での通話明細や、IP通信での通信記録における漏洩を
助長して、犯罪組織から重宝されているようであるが、その弊害
は深刻である。性的犯罪や金融犯罪に悪用されているからである。

32 :法の下の名無し:2005/04/13(水) 11:58:58 ID:jTaJNagc
関連法規紹介

刑事訴訟法 第百九十七条

 捜査については、その目的を達するため必要な取調をすること
ができる。但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合
でなければ、これをすることができない。



 捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項
の報告を求めることができる。


刑事訴訟法 第二百二十二条の二

 通信の当事者のいずれの同意も得ないで電気通信の傍受を行う
強制の処分については、別に法律で定めるところによる。

33 :法の下の名無し:2005/04/13(水) 12:10:11 ID:jTaJNagc
私は、通信傍受という行為の現場や、その電脳装置や通信装置を
製造構築する仕組開発の関与したことは無いが、通話明細の漏洩
行為と同様に、刑事裁判での証拠採用を目的としなければ、その
手続を逸脱して、通信への盗聴盗読や録音記録をしている状態が
潜伏しているであろうと容易に想像される事態である。

実際、警察当局者や検察当局者が、あれだけ熱心に要望したにも
関わらず、実際に報告されている傍受行為が稀少であるとの状態
が有る。

そのような実態は、職業倫理に欠如した通信技術者や電脳技術者
が、容易に、第三者からの請託により、通信の秘密を侵害して、
経済事犯(顧客や取引の横奪等)や社会事犯(家庭や職場の破壊
等による性的犯罪や関係破壊による財産横奪)を行為を助長して
いる事態の証左であるように思われる。

もちろん、電話会社への内部捜査が必要である。

法務省が、安易に、域跨網絡(いんたーねっと)への接続業者に
通信記録や通信内容の蓄積を要請しているが、実際には、保守者
や開発者などが犯罪組織に脅迫や教唆等により共犯をさせられ、
組織犯罪としての通信の秘密の侵害を助長して、市民生活や職業
活動を破壊している行為に加担しているのである。

犯罪捜査への便益よりも、組織犯罪への便宜が、このような通信
事業における通信記録や通信内容の蓄積においては大きいという
ことを、司法関係者は念頭に考慮するべきなのである。>>32

34 :法の下の名無し:2005/04/13(水) 16:34:03 ID:irVJXo/B
関連法規紹介

犯罪捜査のための通信傍受に関する法律

第十条

  傍受の実施については、電気通信設備に傍受のための機器を
  接続することその他の必要な処分をすることができる。

2 検察官又は司法警察員は、検察事務官又は司法警察職員に前
  項の処分をさせることができる。


第十一条

  検察官又は司法警察員は、通信事業者等に対して、傍受の実
  施に関し、傍受のための機器の接続その他の必要な協力を求
  めることができる。この場合においては、通信事業者等は、
  正当な理由がないのに、これを拒んではならない。


第十二条

  傍受の実施をするときは、通信手段の傍受の実施をする部分
  を管理する者又はこれに代わるべき者を立ち会わせなければ
  ならない。これらの者を立ち会わせることができないときは、
  地方公共団体の職員を立ち会わせなければならない。

2 立会人は、検察官又は司法警察員に対し、当該傍受の実施に
  関し意見を述べることができる。

35 :五十川卓司:2005/04/25(月) 13:08:45 ID:uv75uASJ
一度でいいから見てみたい
強制退去の日に卓司が醜態さらすとこ
歌丸です


36 :五十川卓司:2005/04/25(月) 13:35:07 ID:Ju46/893
私の記述ではありません。>>35

関連電掲:
http://www.geocities.jp/isotaku503/

37 :五十川卓司:2005/04/25(月) 14:10:52 ID:bWD88nB5
>>5
->具体的な事案を研究せずに、机上の空論だけをしていても、実際
->の人権侵害を救済できないのでは?

本件での五十川卓司の主張そのものが具体性の全くない、
単なる机上の空論。よって終了。

偽計業務妨害で告発される前にとっととやめとけ。

38 :五十川卓司:2005/04/25(月) 14:26:53 ID:Ju46/893
私の記述ではありません。>>37

実際の事件:

1999年11月02日 日本経済新聞夕刊4版19

NTT東日本社員ら逮捕
顧客情報窃盗容疑革マル派活動家に渡す

東日本電信電話(NTT東日本)とNTTドコモの社員が顧客デ
ータを盗み出したとして、警視庁公安部は二日、両社の社員二人
を窃盗の疑いで逮捕するとともに、二人が勤務するNTT東日本
東京支店(東京都目黒区)やNTTドコモ通通信サービスオペレ
ーションセンター(江東区)など四ヵ所を家宅捜索した。同容疑
者は顧客データを過激派「革マル派」に渡していたという。

逮捕されたのは、NTT東日本東京支店お客様サービス部社員、
五十嵐栄容疑者(42)=文京区本郷四=と、NTTドコモ設備
建設部社員、山本武容疑者(39)=江東区北砂五。

調べによると、両容疑者は九七年十二月下旬、それぞれの勤務先
の端末機を操作して、加入電話や携帯電話の顧客データを出力、
印字して盗み出した疑い。調べに対し、両容疑者は黙秘している
という。

両容疑者が盗み出したとされるデータは、革マル派と敵対するセ
クトの幹部十数人分の発信記録や電話の設置場所、契約者の氏名
など。二人は同派拠点を訪れてデータを手渡していたといい、同
派の会議にも出席していたとみられる。公安部は余罪があるとみ
て、裏付け捜査を進めている。

両容疑者は元国鉄職員で、八七年の国鉄民営化に伴って退職。八
八年、NTTに再就職した。公安部が昨年一月、練馬区内の革マ
ル派拠点を家宅捜索した際、同派が両社内部の人間に顧客データ
を盗み出すよう指示した暗号文書が見つかり、顧客データヘのア
クセス状況を分析して、両容疑者を割り出したという。

革マル派は二日、この事件について「警察権力がでっち上げた全
く事実無根の物語である。断固抗議する」との声明を出した。

NTT東日本広報室の話

当該社員については、当局の捜査で事実関係が明らかになった後、
厳正な処分を行いたい。

NTTドコモ広報部の話

データ漏えいは決してあってはならないことで、誠に遺憾だ。

39 :五十川卓司:2005/04/25(月) 14:35:00 ID:bWD88nB5
私の告発による判明ではありません。>>38

私の普段の事実誤認に基づく発言の数々とそれへのコメント指摘は
以下にあります。

http://blogs.yahoo.co.jp/takuji_isogawa/

40 :五十川卓司:2005/04/25(月) 14:55:23 ID:Ju46/893
私の記述ではありません。>>39

私を「精神分裂」に冤病する行為と、ほぼ同時期に発覚していた
事件です。

http://www.geocities.jp/isotaku503/doc/History_of_My_Divorce.htm

その直前に、人事担当者と、通話明細の漏洩の件でも面接をして
います。

http://www.geocities.jp/isotaku503/doc/1999-08-20_Mail_to_Shinji_Yano.htm

以下は、墨岡孝との面談の模様の報告です。

http://www.geocities.jp/isotaku503/doc/19990807A_Mental_Clinic_in_Japan.htm

41 :法の下の名無し:2005/04/25(月) 15:15:25 ID:dpcmbj/Z
>>39
本物ならこのスレの削除依頼お願いします。
あと、トリップつけたほうがよろしいかと

42 :五十川卓司:2005/04/25(月) 15:28:43 ID:uv75uASJ
皆さん、楽しく語らいましょうね!!


43 :五十川卓司:2005/04/25(月) 15:45:03 ID:Ju46/893
私の記述ではありません。>>42

44 :五十川卓司:2005/04/25(月) 23:59:36 ID:uv75uASJ
>>43
バッキャロウ!
25日までほとんどてめえの一人芝居のこのスレに
参加者をお招きしようとする手伝いをしてやってるんだ。
何様だと思ってるんでえ。こちとら4代前からの江戸っ子でえ!


45 :五十川卓司:2005/04/26(火) 00:38:30 ID:bO1/Fcnb
私の記述ではありません。>>42-44

現在私が記述している電掲は以下のとおりです。これらにおいても
大変意義深い議論が展開されています、必読の価値有りと言えそうです。

NTTS63以降入社大卒社員、会社への不満を語ろう!18
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1114172881/
□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.34
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1112611129/
*・゜゚・*:.。.冬のソナタ・60.。.:*・゜゚・*
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1114346226/
医療に関するマスコミ報道・パート4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1096121293/
五十川卓司対NTT東日本事件
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1112923508/
☆★恋におちたら〜僕の成功の秘密part10★☆
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1114124417/
3年B組金八先生7-97
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1113221820/

46 :五十川卓司:2005/04/26(火) 17:03:25 ID:ci46M+jN
私の記述ではありません。>>44-45

法律の運用者である警察職員や検察職員や司法所員の資質の向上
も、金融業界に偏差して依存している状態を打破するにおいて、
法務政策として重要な課題であると言えますね。

金融関係者への法務措置の脆弱や妖慣(Spoil)な状態から
脱却する必要も有るでしょう。

気風(きっぷ)や鯔背(いなせ)の衰退が顕著な司法関係者は、
大岡越前でも視聴すると原点回帰ができるかもしれません。

47 :五十川卓司:2005/04/26(火) 18:37:42 ID:x7QgZAMI
追記>>46
ということで、私は二十一世紀の佐倉惣五郎とも田中正造とも
ひそかに自負しております。


48 :五十川卓司:2005/04/26(火) 19:47:51 ID:WmzrqxKK
私の記述ではありません。>>47

49 :五十川卓司:2005/04/27(水) 02:21:23 ID:xH1CfjrG
気風や鯔背を振り回されて、自己満足されてしまうと、
五十川卓司に振り回されて、人生の破滅を導かれてるのと
同様の犠牲者が続出することに為ります。>>46

まずは、五十川卓司に国外退去処分を命じます。

50 :五十川卓司:2005/04/27(水) 10:05:28 ID:NAOhsgKx
私の記述ではありません。>>49

51 :五十川卓司:2005/04/27(水) 23:49:21 ID:d35oNJdJ
次回は
「五十川卓司対三大怪獣南国の決戦!ピカチューもいっしょだよ」
をやります。


52 :五十川卓司:2005/04/28(木) 00:48:51 ID:Ao+AYibT
私の記述ではありません。>>51

53 :五十川卓司:2005/04/28(木) 00:57:15 ID:YWmlk0im
私の記述ではありません。>>51.>>52

寝てる時に納豆を顔面に掛けられ、寝苦しくなったので氷結果実飲みました。

54 :五十川卓司:2005/04/28(木) 01:02:34 ID:Ao+AYibT
私の記述ではありません。>>53

55 :五十川卓司:2005/04/28(木) 02:52:04 ID:RZQuvl8u
>>1-54
次スレ:
「五十川卓司対隣家のすみれさん」

すみれさんは統合失調症の五十川卓司が放火して
社宅が棟ごと全焼してしまう正夢を毎夜見ております。

すみれさんはどうして救済されないのでしょうか?>諸氏

56 :五十川卓司:2005/04/28(木) 08:54:03 ID:nHKFkQuJ
私の記述ではありません。>>55

古典的な官僚組織への挑戦者への冤病での社会的抹殺の手口では
無いのですか?

57 :五十川卓司:2005/04/28(木) 20:43:52 ID:RZQuvl8u
>>55 答え
加害者の人権が優先されるからです。あぼーん。

58 :五十川卓司:2005/04/28(木) 21:06:19 ID:+Eij1Fb7
私の記述ではありません。>>57

刑事制度における謙抑性が機能するからです。

疑わしきは罰せず、ということですね。

59 :五十川卓司:2005/04/28(木) 23:12:17 ID:RZQuvl8u
つまり加害者は神様だからです。それが >>58 の手口です。

60 :五十川卓司:2005/04/28(木) 23:41:27 ID:0Q9WBvL4
私の記述ではありません。>>59

基督教会では、かつて、強姦犯罪者である肉体的な父親を「神様
」と誤解していた時期があったようです。

もちろん、聖霊とされる文化や文明の伝承は、その子を育児して
育成する精神的な父親と母親とから伝承されます。

61 :五十川卓司:2005/04/28(木) 23:52:46 ID:eEJS+K0D
えーかー、えーのんかー
わての味が忘れられんのんかー


62 :五十川卓司:2005/04/29(金) 09:21:28 ID:4TC2K1o5
私の記述ではありません。>>61

63 :五十川卓司:2005/05/01(日) 23:37:55 ID:+1iWpJcK
私の記述ではありません。>>60-62

私はかつて、買春中毒だったり、ひき逃げ中毒だった時期があったようです。
イケイケでしたが、私はずっと統合失調症を偽装しているので免責です。

そうではあるのですが、NTT東日本と係争する局面だけでは、統合失調症
を断固として否定します。

なぜなら、その方が私にとっては都合がよくなるため、私は二重標準
(だぶる・すたんだーど)主義を採用するためです。

64 :五十川卓司:2005/05/02(月) 09:28:21 ID:GRgxgnfp
私の記述ではありません。>>63

65 :五十川卓司:2005/05/02(月) 11:27:54 ID:oMNs/f0F
私の記述ではありません。>>64

自分の発言が自分の発言ではないと感じるところが、
多重人格を何より物語っていると言えます。

66 :法の下の名無し:2005/05/02(月) 14:23:57 ID:CZzVF0Mi
>>36
トリップつけたほういいよ・・・ってこのスレ糞和ロスw

67 :五十川卓司:2005/05/02(月) 17:20:10 ID:mcSxqmAQ
私の記述ではありません。

この電掲に相応な節度ある記述をするように。>>65

68 :五十川卓司:2005/05/02(月) 17:23:55 ID:oMNs/f0F
私の記述ではありません。>>67

-> この電掲に相応な節度ある記述をするように。

つまり五十川卓司は2chに書き込みをするな
という事ですか?

全く同意します。2ch住民の総意だと感覚します。

69 :五十川卓司:2005/05/02(月) 17:34:25 ID:mcSxqmAQ
私の記述ではありません。>>68

此処は、学問的に法律の実践について語り合う場所です。


70 :五十川卓司:2005/05/02(月) 17:49:29 ID:oMNs/f0F
私の記述ではありません。>>69

また私は2chに記述してはいけません。
此処は、大学法学部で研究されている学問分野の話題について
学術的に議論する板の電掲です。

私五十川卓司が地上に存在してはいけないのと同様に、この
電掲もこの板に存在してはいけません。

71 :五十川卓司:2005/05/02(月) 17:57:47 ID:DqrGZiaK
ちんころずぴょ〜ん!!!
まらげたぼっぴ〜ん!!!

72 :五十川卓司:2005/05/02(月) 18:16:10 ID:mcSxqmAQ
私の記述ではありません。>>70-71

JR西日本列車転覆事件についての記述です。

http://www.geocities.jp/isotaku503/evhyou/2005-04-25_Fukuchiyama_railway_crush.htm

適用法規 : 刑法 第百二十六条

現に人がいる汽車又は電車を転覆させ、又は破壊した者は、無期
又は三年以上の懲役に処する。

2現に人がいる艦船を転覆させ、沈没させ、又は破壊した者も、
前項と同様とする。

3前二項の罪を犯し、よって人を死亡させた者は、死刑又は無期
懲役に処する。

73 :五十川卓司:2005/05/02(月) 18:39:12 ID:oMNs/f0F
私の記述ではありません。>>72

私の逝かれ人格が電掲と関係のない記述をして申し訳ありません。
というより電掲自体が板と関係なくあわせて申し訳ありません。

74 :法の下の名無し:2005/05/02(月) 18:57:29 ID:DqrGZiaK
削除依頼しました。


75 :五十川卓司:2005/05/03(火) 00:22:07 ID:+zii+26u
私の記述ではありません。>>73

76 :五十川卓司:2005/05/03(火) 15:26:25 ID:raXOOesl
久しぶりにストリップ劇場に行って、射精してくる
晴子がいなくなって寂しいんだ

77 :法の下の名無し:2005/05/03(火) 19:13:33 ID:K2Zb3wIz
おいっ!
卓司遊びに来たぞ!!!
なんかもてなせよ!


78 :五十川卓司:2005/05/03(火) 19:31:05 ID:wBMjsbPv
私の記述ではありません。>>76

最近は、無知無能な行政職員が、外資系列の金融職員を接待して、
情報収集している状態のようであるが、NTT職員は、通話明細
の廃止により、そのような無様な接待による情報漏洩はしなくて
済むように成っていくであろう。>>77

79 :五十川卓司:2005/05/04(水) 01:17:16 ID:KwENYepu
私の記述ではありません。>>76

私こそが俎板自慰劇場の主役です。
>>76 のような非主体的な関与は断じてして居りません。

80 :五十川卓司:2005/05/04(水) 01:22:14 ID:KwENYepu
私の記述ではありません。>>78

最近は未だ、五十川卓司が下記の様な悪事の中心にいる
状態にあり、周囲が多大な被害に遭っている様であるが、
日本国民は、五十川卓司が土に還る事により、こうした
悪行の尻拭いへの無用な支出をしなくて済む様に為って
いくであろう。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1114172881/10

81 :五十川卓司:2005/05/04(水) 01:23:46 ID:AtQ8Yf+o
私の記述ではありません。>>78-79

非主体的な関与などしていません。

82 :五十川卓司:2005/05/04(水) 10:00:18 ID:oojT9mFI
私の記述ではありません。>>79-81

83 :77:2005/05/04(水) 11:27:52 ID:UGiRfG9m
NTT職員は、通話明細の廃止により、そのような無様な接待による
情報漏洩はしなくて済むように成っていくであろう。>>77

????俺、遊びに来ただけなのに何でそこまで飛躍するの??



84 :五十川卓司:2005/05/04(水) 16:50:48 ID:UpoXt1HG
それは、私が「精神分裂病」という妄想狂人だからです。
>>77
詳しくは墨岡孝医師の診断書にそのとおりあります。
最近やっと自分の病について気づくことができました。

85 :77:2005/05/04(水) 17:55:54 ID:UGiRfG9m
>>84
そうか、病気か。
好きな体位を教えてくれよ。


86 :五十川卓司:2005/05/04(水) 19:05:30 ID:ePNLv1pM
接待についての言及です。>>83

http://www.geocities.jp/isotaku503/ithyou/News_Papers/1999-05-10_NTT.htm

━━「盆暮れには商品券が贈られている」と聞くが。

突き返すわけにもいかない。本当ならお返しの贈り物でもすべき
なんだろうけれど、「まあ、いいか」という感じだ。

87 :五十川卓司:2005/05/04(水) 19:06:23 ID:ePNLv1pM
私の記述ではありません。>>84

88 :五十川卓司:2005/05/05(木) 00:27:37 ID:sSPWvzXh
映画評論者五十川卓司は解雇人間である。
彼を解雇したNTT総人労は顧客名簿漏洩を機に
世界征服を企む悪の会社法人である。
脳内妄想の自由を守るため五十川卓司は今日も
新たに繰り出される偽卓司と戦うのだ!



89 :五十川卓司:2005/05/05(木) 00:30:38 ID:M0FmPiLv
私の記述ではありません。>>88

通話明細の漏洩ですね。

http://www.geocities.jp/isotaku503/ithyou/News_Papers/

90 :五十川卓司:2005/05/05(木) 01:08:36 ID:sSPWvzXh
惹起します〜
感覚します〜
私の記述ではありません〜

解雇人間卓司〜
HEY!卓司 HEY!卓司

晴子の愛を取り戻し
理想の世界を築くのだ〜

LET'S GO!卓司 ALL RIGHT!卓司
*SEX DRUG ROCKN'N ROLL (*三回繰り返し)




91 :五十川卓司:2005/05/05(木) 10:50:54 ID:43KngpAX
私の記述ではありません。>>90

92 :五十川卓司:2005/05/05(木) 17:05:03 ID:JBf83T0D
そろそろ貯金も底を尽きかけてきたので、墨岡孝医師に傷病申請の用紙を
書いてもらって、妄想狂人として就労不可能な自分の現実を認めることに
します。
これであと1年半は食いつなげます。

93 :五十川卓司:2005/05/05(木) 22:05:44 ID:U6XRK2p/
私の記述ではありません。>>92

墨岡孝には、故意による誤診で服薬を強制した傷害犯罪と、保険
金銭を詐取した詐欺犯罪が成立することになるでしょう。

94 :五十川卓司:2005/05/05(木) 22:42:41 ID:sSPWvzXh
うるせえな。
オウムみたいに繰り返すな。


95 :五十川卓司:2005/05/05(木) 23:09:52 ID:QggWLNQJ
私の記述ではありません。>>94

AUM返しもできずに、巨大暴力団体の別働隊に過ぎなかった「
宗教団体」だけに捜査を終結させてしまっているから、財政支出
や情報漏洩を狙窺する社会犯罪や経済犯罪としての恐怖主義事件
が劇場犯罪として反復されてしまうのです。

96 :五十川卓司:2005/05/06(金) 00:08:35 ID:SR0wm0Ch
>>93
障害と詐欺が成立すると主張するなら、立証しろよ。
立証しないなら、偽計業務妨害だっちゅうに。

皆が基地外だと諦めてると思って、好き放題やるにもほどがある。

97 :五十川卓司:2005/05/06(金) 00:18:17 ID:F79LGW79
私の記述ではありません。>>96

とりあえず、裁判書類を通読すればどうでしょうか?

http://www.geocities.jp/isotaku503/

98 :五十川卓司:2005/05/06(金) 00:30:14 ID:SR0wm0Ch
穴があくほど読んで言ってるに決まってるだろうが。

全然立証になってないからこそ、誰も味方が現われず、
しかも敗訴したに決まってるだろうが>>97

99 :五十川卓司:2005/05/06(金) 09:59:51 ID:SeqsnjX3
どのように読みましたか?

各号証について、立証が成立していない原因と理由とを記述して
ください。>>98

100 :五十川卓司:2005/05/06(金) 17:20:14 ID:SR0wm0Ch
こうしていつも堂々巡りしてるからもう二度と説明しないよ。>>99
先に立証してから。それから。

101 :五十川卓司:2005/05/06(金) 18:28:25 ID:IQzE7rLg
二、三日入浴を怠った股間の臭いを
嗅ぎながらの食事は飯三杯はいけそうです。


102 :五十川卓司:2005/05/06(金) 20:32:38 ID:MOWteYSS
それどころか入浴は不要です。清潔にしなければならないという江戸銭湯文化
の悪しき伝承です。
私は精神的鍛錬によって一ヶ月入浴しなくても平気です。


103 :五十川卓司:2005/05/06(金) 20:38:18 ID:gS4mBj9J
私の記述ではありません。>>100-102

立証は充分にされています。

104 :五十川卓司:2005/05/06(金) 21:07:41 ID:MOWteYSS
墨岡孝医師に対し、1年半を期限とする傷病手当金の申請を行ったところ、
受診に来ていない期間については病気だったかどうかもわからず、申請
できないと却下されました。
このような墨岡医師の怠惰によって私は経済的に追い詰められることに
なりました。
受診した患者を精神分裂病と診断したからにはその後の社会的援助
(けーす・わーく)にも思慮すべきです。

105 :五十川卓司:2005/05/06(金) 21:09:51 ID:gS4mBj9J
私の記述ではありません。>>104

診断や投薬について、医学的根拠も無いということでしたから、
そもそも出鱈目です。

106 :五十川卓司:2005/05/06(金) 21:14:19 ID:MOWteYSS
私の記述ではありません。>>105

せっかく精神分裂病なる妄想狂人の診断がついたのですから、それを活かして
日々の生活の糧にするということで私は組織(総人労)に対し、長期戦を行う
覚悟で墨岡医師の下を再度訪れたのです。

107 :五十川卓司:2005/05/06(金) 21:18:25 ID:gS4mBj9J
私の記述ではありません。>>106

あなたは、何時、私を偽装して、墨岡孝を訪問したのですか?

108 :五十川卓司:2005/05/06(金) 21:29:53 ID:SR0wm0Ch
偽装は困難です。偽装ではないのでしょう。>>107

こんな不恰好な豚に偽装を試みるとすれば、変装の最中に、
自己嫌悪に陥り、土に還らざるを得なくなるからです。

109 :五十川卓司:2005/05/06(金) 21:34:38 ID:gS4mBj9J
私の記述ではありません。>>108

そんなことはありません。「太っていたから、五十川君とは判ら
なかった」という証言も伝聞により報告されています。

NTTの人事関係者の内部通謀により、替玉面接をしていたので
は無いですか?

110 :五十川卓司:2005/05/06(金) 22:01:13 ID:MOWteYSS
私の記述ではありません。>>109
墨岡孝の診察を受けたのは確かに私です。
一ヶ月に一回診察を受ける度に傷病手当金が交付されているので、社宅を
留置し、5億円の慰謝料が入るまでの漱ぎ(くちすすぎ)にする予定です。

111 :五十川卓司:2005/05/06(金) 22:02:57 ID:SR0wm0Ch
>>110
つまり、詐欺行為を認める訳ですね?

112 :五十川卓司:2005/05/06(金) 22:10:00 ID:gS4mBj9J
私の記述ではありません。>>110-111

113 :五十川卓司:2005/05/07(土) 00:28:21 ID:2kjQKEZR
私の記述ではありません。>>111-112
私はあくまで総人労との対決のために体力を蓄えているだけです。
傷病手当金については詳しい説明をしなかった墨岡医師の社会福祉的
(けーす・わーく)観点からの責任の追及も必要なようです。
当然病人として私が得られていた金銭がもらえなかったのですから、
責任は重大です。

114 :五十川卓司:2005/05/07(土) 12:44:28 ID:inI5bl1o
私の記述ではありません。>>113

115 :五十川卓司:2005/05/07(土) 17:22:45 ID:LzHY3siT
もし万一立証が十分なら、勝訴しております。>>103
よって偽。Q.E.D.

大体それってもうすでに打つ手なしって意味。負けを認めよ。

116 :法の下の名無し:2005/05/07(土) 20:15:55 ID:0xm2z6LB
>Q.E.D.

なんか懐かしひ・・・

117 :五十川卓司:2005/05/07(土) 21:08:04 ID:98cJmRl2
明日のハロー!モーニングは
標準録画です。


118 :五十川卓司:2005/05/07(土) 22:42:00 ID:pvUf8VG8
私の記述ではありません。>>115,>>117

Quod erat demonstrandum
=以上が証明するべきことであった。

119 :五十川卓司:2005/05/07(土) 23:20:52 ID:LzHY3siT
私の記述ではありません。のみが>>118の主張で
証明すべきだそうです。

>>118 はこの電掲の範疇に入るでしょうか?

120 :五十川卓司:2005/05/07(土) 23:34:53 ID:pvUf8VG8
私の記述ではありません。>>119

121 :五十川卓司:2005/05/08(日) 00:47:02 ID:l53wizf4
NTT内部の組織犯罪たる通話明細の漏洩よりも
私自身の精液の漏洩が女性を媒体として、卓司二世
もしくは卓子の果てしない増殖を惹起するという
事実の方が、人類への脅威となることを演繹的に
考察することができます。


122 :五十川卓司:2005/05/08(日) 07:17:33 ID:Ndf6cSkL
私の記述ではありません。>>121

123 :五十川卓司:2005/05/08(日) 21:21:20 ID:ec3L/MOd
>>121
断じて漏洩を許してはなりません。増殖のはるか以前の問題として
くさそ〜。想像するダニおぞましい。

124 :五十川卓司:2005/05/08(日) 21:36:33 ID:fpI6Qk/o
私の記述ではありません。>>123

125 :法の下の名無し:2005/05/11(水) 03:41:50 ID:HPuoC+1w
くさそ〜。産業廃棄物でしかない。>>123 の五十川卓司のナニ

126 :小林薫:2005/05/11(水) 16:49:05 ID:y4ozERrO
卓司を去勢して司馬遷と成す


127 :法の下の名無し:2005/05/12(木) 01:02:44 ID:/2Gnpa2A
>卓司を去勢して司馬遷と成す

?? >>126

強姦魔の誉れ高い卓司、去勢を約して命乞いするも、出血多量死する。
ようやく世界平和到来!

128 :池田大作:2005/05/13(金) 00:42:45 ID:mieR1i4p
ただ、一途に真正直な心で法華経を唱えることが肝要です。


129 :ごじゅうがわたくじ :2005/05/14(土) 00:56:36 ID:V4q7Q6aa
オレー、オーレー、イソタクサンバ
オレー、オーレー、イソタクサンバー!

毎日オナニーしている卓司。

卓司がオナニー。

略してタクニー。

これからはタクニーと呼ぼう。


130 :五十川卓司:2005/05/14(土) 01:09:44 ID:l08tdN8N
もっとあちこちで踊らないと駄目と言えます。

活動範囲がそんなに狭いようでは舞踊家としては大成
しないと想起されます。

めるへん板でも電視劇画板でも全然目立ってないと
感覚します。>>129

131 :ごじゅうがわたくじ:2005/05/14(土) 01:13:52 ID:V4q7Q6aa
>>130
ぐっすん。
浅草サンバに向けてもっと精進します!



132 :五十川卓司:2005/05/14(土) 01:15:49 ID:l08tdN8N
狭く深く、ではなく、広く派手に。>>131

133 :五十川卓司:2005/05/14(土) 10:54:57 ID:qRVH++Q0
私の記述ではありません。>>130,>>132

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

134 :ごじゅうがわたくじ:2005/05/14(土) 17:10:19 ID:V4q7Q6aa
これ、卓司の奥さんだった人?

ttp://sawako.iffley.net/cgi-bin/imagebbs/imagebbs2.cgi?page=5

135 :五十川卓司:2005/05/14(土) 23:36:36 ID:M//LbaGw
拝啓

初夏の草花の芳しい今日この頃ですが、如何にお過ごしでしょう
か?

このたび、NTT東日本との訴訟についての控訴審が開始される
ことになりました。

なにかと、御心配、御迷惑、などなどをお掛けしていることと存
じますが、通信業界の適正と公正とを確保するにおいて、必要な
訴訟と考え、尽力する所存です。

今後ともよろしくお願い申し上げます。

                           敬具

皆様へ

                   2005年5月15日
                        五十川卓司

             記


平成17年(ネ)第2258号 建物明渡等請求事件
2005年6月14日 午後1時30分
東京高等裁判所 第10民事部825号法廷

http://www.geocities.jp/isotaku503/

136 :五十川卓司:2005/05/15(日) 00:42:28 ID:KSIBt0I0
追記>>135

6月14日 午後1時30分までせんずり三昧です。


137 :五十川卓司:2005/05/15(日) 07:03:57 ID:0FAKKZVs
私の記述ではありません。>>136

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

138 :五十川卓司:2005/05/16(月) 00:08:02 ID:um2qKS8z
次回は「五十川卓司対大奥お局軍団! 上様それはなりませぬ」
をやります。


139 :五十川卓司:2005/05/16(月) 00:45:45 ID:q6NNY+O1
私の記述ではありません。>>138

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

140 :五十川卓司:2005/05/16(月) 00:55:48 ID:um2qKS8z
私の記述ではありません。>>139

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

今日は電掲での評論活動と手淫で充実した一日だったと感想します。
薔薇色葡萄酒(ろぜ)を片手に我衆院の青色狂詩曲でも鑑賞しますか。



141 :五十川卓司:2005/05/16(月) 08:18:26 ID:aal09cJy
私の記述ではありません。>>140

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

142 :法の下の名無し:2005/05/21(土) 20:50:47 ID:ctb11Iyl
卓司はここをなかったことにしようとしてます。


143 :五十川卓司:2005/05/22(日) 04:42:34 ID:dzcWU8ZV
晴子のマンコが夢に出てきて夢精をしてしまいました


144 :五十川卓司:2005/05/22(日) 07:05:19 ID:Ski8kq+8
私の記述ではありません。>>143

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

145 :丑+JII卓司:2005/05/22(日) 18:02:18 ID:6oAHQX3g
♪チンチンチンチンチン
チンチンチンチンチン
ヤンヤンヤンヤンヤン
ヤンヤンヤンヤンヤン♪

子供の頃の雪の朝
白く積もった庭に出て
チンチンつまんでオシッコで
雪に名前を書いたっけ
オーチンチン オーチンチン
あのチンポコよ何処行った

夕焼け空が燃えていた
トンボつりした帰り路
チンチンつまんでオシッコで
日暮れの町に水まいた
オーチンチン オーチンチン
あのチンポコよ何処行った

夏の河原の水遊び
ちっちゃくちぢんだチンチンを
つまんでのばして ひっぱって
大きくなれと泣いたっけ
オーチンチン オーチンチン
あのチンポコよ何処行った

あの子と二人押入で
見せっこしたよ幼い日
チンチンつまんだあの子がね
私もほしいとつぶやいた
オーチンチン オーチンチン
あのチンポコよ何処行った

146 :五十川卓司:2005/05/25(水) 23:24:26 ID:hol9fYyq
マンコー!
マンコー!!
マンコー!!!


147 :五十川卓司:2005/05/26(木) 01:06:28 ID:Pd1gi8vt
私の記述ではありません。>>146

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

148 :五十川卓司:2005/05/27(金) 13:15:32 ID:tT10nb8c
晴子のマンコが夢に出てきました。耐えられません。


149 :五十川卓司:2005/05/27(金) 20:44:43 ID:Zxdz9haW
私の記述ではありません。>>148

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

150 :五十川卓司:2005/05/28(土) 13:16:09 ID:bmx6wAYP
追記>>149

毎日自慰している卓司。

卓司が自慰。

略して卓自慰。

これからは卓自慰と呼ぼう。

御礼ー、御ー礼ー、五十卓産婆
御礼ー、御ー礼ー、五十卓産婆!


151 :五十川卓司:2005/05/28(土) 22:28:46 ID:CKfrxDkH
私の記述ではありません。>>150

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

152 :法の下の名無し:2005/05/28(土) 22:29:58 ID:9a4VmzQo
>>150
                                    ィ¬i、
   .yv,,,vr→・''"゚゙~゙゙゙゙'r,   .,,,,,,_._,,,,,,,,vvr一〜、_        ,r"  .゙l・'ヘ-,,
   .゙ll  .,,,,,,,,,vwi、  .,,ト   ヽ `^    : __、  .゚y     .,r'° ,,''ヶ  .,,,ト
   .ll  『`   ,l゙  .,i´    .゙i、 .t''''"~ ゙̄]  ..,i´    ,r″ 、'゙''〃 .,i″
    ll .,″  丿 .,l゙     .l  .ヒ    .レ  .,″   .fレv-'゙~''ュ   .l°
    `'''"   ..,i´ .,l゙      ll  l,,,,xrr+″ ,i´        ,,r" .,,__,l゙
        ,,,i´ ,,i´       リ    : __,ll      ,,r'′ _,┘`
      .,r" _,/           ゚'―'゙“ ̄ ̄ ̄      ,,r'″_,,r・°
      ゙¨゙~゛                       ゙゚゙゙゙゙~゛

153 :五十川卓司:2005/05/29(日) 11:52:49 ID:6M3RgXFB
追記>>151

惑星間戦争(STARWARS)に主演する
へいでん・くりすてんせん氏に酷似すると自負惹起
します。以下参照。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-24_New_Enviromental_Exibition.jpg

154 :五十川卓司:2005/05/29(日) 13:43:15 ID:V7CSsRht
私の記述ではありません。>>153

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

155 :五十川卓司:2005/06/04(土) 04:27:05 ID:5JzUJ72u
私の記述ではありません。>>154

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

五十川卓司の存在は違憲状態と言わざるを得ません。>>154

156 :五十川卓司:2005/06/04(土) 16:58:36 ID:UPny2fJF
私の記述ではありません。>>155

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

157 :五十川卓司:2005/06/04(土) 18:39:36 ID:lkA9DNse
追記>>156

総人労陰謀主義者は人間と合体する能力を備えています。
あなたの隣人は大丈夫ですか、用心が必要です。



158 :五十川卓司:2005/06/04(土) 18:44:47 ID:UPny2fJF
私の記述ではありません。>>157

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

普通の人々に、絶大で絶対な権限を付与すると、抑圧や抑制から
「解放」されて凶暴化してしまう事象が、心理実験で発見されて
います。

http://www.dasexperiment.de/

159 :五十川卓司:2005/06/11(土) 10:39:03 ID:/PT+CR1S
>>160
: 'lllllill゙゙′ll′    ,,,,lllllill,,,,、  ..,lllllllll_.'lllllllllllii  'lll,, ___lll_,゙lli、 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lliilllぁ  ,i!    ii..__
: ,,,,,lll,,,,、,ll     ,il゙゙` .,ll ゙゙lli,  '゙lllllllll゙°  lll  __,’.゙゙゙゙゙゙lll゙゙゙゙゙゙° ̄゛: ,,llll゙゙゙l,'li,  ,ll .'゙゙゙゙゙゙゙゙゙lll゙゙゙° 
  ,illlll,, .,ll  'li、 ,il′ ,ll   ゙li  .lllllllll、.iillllllllll!′゙゙゙lli .,l゙ lll ゙li,    .,l゙′ '!!'゙'  .ll′   lll   
: ,ll゙.ll|.'゙',l゙  .!l  .ll  ,,l゙   .,il′.iillllllii, ll   ,,  .ll|.,il°ll .゙l,    .ll,         ll .,ill゙゙゙lllllll,,_  
  .ll ,,,lllllllllllll!l、 .゙ll,,,lll゙  ,,,,,ll゙゜  ll_,ll lll、  .,l「 .,,l!,,,__l!___、   .゙゙lll,,,,,,,,,,,   ll、.l!,,,,,,,,,l!゙゙゙゙l! 
  .゙°    .'゙      ゙°   ゙゙゙゙゙゙゙゜ ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙` '゙゙°゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙′    .゙”゙゙゙′ .”  `””`    
: ,,,,,,,,,ll,,,,,,,,,,,,,、   ,i! .,,llllllll,、  ,,,,,,,,,,,,,ll,,,,,,,,,,、  lii、   ii     .,il′              
:  ̄",ll,,,,,,,,,,_    .ll! ,il゙゜  .lli、  .,,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,, ,,,,,,ll,,,,,,,llllllllllllぁ   ,l゙ __              
 .,,lllllll゙゙”,ll゙゙゙lli,   ll,il゙    ll:   .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ll゙゙””~`  .ll   .ll    .,illll゙゙゙゙li、  li:           
: ,l゙゜ .ll,.,,ll° ll:   .゙!°   .,l″  .,,llllllllllll,,_     lll .lllllll!°   .,l!゙  ll  ,l″ .,,,,,,、      
: ゙lll,,,,ll!l゙`,,,,,,lll゙    _,,,,,,lll゙゜   :!l,,,,,,,,l!゙゙゙゙゙llle   .!l,,,,,,,,,,,,,,,,,,,  ,ll°  ll,,,,,,,l゙  .!llll!       
     .゙゙゙″     ゙゙゙゙゙″     `゚゙゙”        `”゙゙゙゙゙””`  .″   .゙゙゙゙’      

160 :五十川卓司:2005/06/11(土) 12:33:46 ID:Jvb+0/k+
この電掲は有力な反証材料として
裁判所に提出されます。


161 :五十川卓司:2005/06/11(土) 18:45:26 ID:pb74Iv2W
私の記述ではありません。>>159-160

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

162 :五十川卓司:2005/06/18(土) 01:37:50 ID:T/0MNcaj
控訴棄却だったって本当ですか?

163 :五十川卓司:2005/06/18(土) 02:10:45 ID:TCLylE3e
私の記述ではありません。>>162

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

164 :法の下の名無し:2005/06/18(土) 09:37:01 ID:Ql/EDl4/
↑↑↑
あはっ、偽者チェックだけは定期的にしてる


165 :昭和天皇:2005/06/21(火) 00:16:08 ID:hayVPNHY
感覚することを希望します。

166 :五十川卓司:2005/06/22(水) 19:52:19 ID:nbg5c6ZT
>>165
先の15年戦争に陛下御自身も責任ありと感覚されますか?


167 :五十川卓司:2005/06/23(木) 01:07:22 ID:/5UKxQO8
私の記述ではありません。>>166

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


天皇裕仁氏の戦争責任については、旧軍部や旧財閥の関係者が、
その責任を回避するために恫喝する、卑怯で卑劣な手口の一つに
為ってしまっていますね。

168 :五十川卓司:2005/06/25(土) 06:06:37 ID:u833ylhj
こんな駄スレを立てた馬鹿面の責任については?>>167

169 :五十川卓司:2005/06/25(土) 13:12:04 ID:+nXgr4i6
私の記述ではありません。>>168

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

170 :五十川卓司:2005/06/25(土) 13:16:33 ID:u833ylhj
まぁいくら戯言を繰り出したところで、馬鹿面が馬鹿面である
ことには一向にかわりはないということですな。>>169

171 :五十川卓司:2005/06/25(土) 22:41:28 ID:UMcgFEI2
私の記述ではありません。>>170

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

172 :五十川卓司:2005/06/28(火) 19:10:09 ID:B9W/5IKi
手淫を行った後は尿が二股に飛ぶので難儀します。


173 :五十川卓司:2005/06/28(火) 23:16:28 ID:jF4XDr4e
私の記述ではありません。>>172

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

174 :五十川卓司:2005/06/29(水) 07:29:16 ID:epS/qFka
今日も励行。偽者チェック。
果てしなく続く「私の記述ではありません。」



175 :五十川卓司:2005/06/29(水) 08:32:37 ID:pM+ZEzNl
私の記述ではありません。>>174

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

176 :五十川卓司:2005/06/30(木) 23:05:40 ID:A2Z58n8t
偽物チェックは私の生き甲斐です。

177 :五十川卓司:2005/06/30(木) 23:38:42 ID:wITZCpIw
私の記述ではありません。>>176

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

私の名義を偽装することが、あなたの生甲斐に為ってしまってやしませんか?

178 :五億川卓司:2005/07/01(金) 02:08:28 ID:CP7wKjsL
同姓同名の人はどうしたらいいんだろう?>177

それはともかく、反論書の解説をお願いします。
読んでもよくわからないので^^;



179 :五十川卓司:2005/07/03(日) 15:27:12 ID:TZxF4gnC
今日は日曜励起。下半身も勃起。
偽装はすかさず偽者チェック。
都合の悪い質問には黙秘権。



180 :五十川卓司:2005/07/03(日) 15:29:57 ID:Wiu0k2yp
私の記述ではありません。>>179

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


具体的に疑問箇所の摘示が無ければ、解説のしようも無いのです。

181 :法の下の名無し:2005/07/03(日) 15:36:53 ID:ks8cvhKD
>>180
ネットにはお詳しいこととお見受けしましたが、匿名掲示板での書き込みに、
自己同一性を確保しようとすることは、いささか無駄な努力では無いでしょうか。
「トリップ」というものを当然ご存知のこととは思いますが、なぜそれを
使用されないのですか。
それを使えば、かなり無駄な労力を省くことが出来ると思いますが。

182 :五十川卓司:2005/07/03(日) 23:33:36 ID:BgjBNzVO
どうせやることがない無職/生活保護者なので無駄な労力は存在しません。>>181

自己同一性を確保する振りをして、人々に忘れられないための空文を
中身もなく繰り返してるだけなのです。

183 :五十川卓司:2005/07/04(月) 00:36:02 ID:mNdEYqSO
私の記述ではありません。>>182

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


暗号認証機能として、通信経路上での窃視には脆弱であるという
重大な欠陥があるので、使用していないということです。>>181

184 :181:2005/07/04(月) 01:26:08 ID:AB7dymit
181です。ご返答有難うございます。

>暗号認証機能として、通信経路上での窃視には脆弱であるという
>重大な欠陥があるので、使用していないということです。
トリップをつけても、何らかの方法でそのトリップを第三者に
偽装されてしまうので使用しないという解釈でよろしいでしょうか。
もしそうだとしても、トリップ偽装できる人はHN偽装する人より
かなり限られますので、有能な方の貴重なお手数を煩わせることが
とても少なくなり、そうするメリットはとても高いと思いますが。

あと、181で述べましたとおり、ここはそもそも匿名掲示板なので、
もし183さんが五十川さんご本人であるとしても、ここでリアルタイムに
自己同一性確保の書き込みを綴ることはいささか無益な行動と思われます。
五十川さんの主張はご自身のサイトでなされれば、読者がここで他人の
名を騙る人の書き込みと混同することはないのですから。



185 :五億川卓司:2005/07/04(月) 08:15:26 ID:cnnaLQW6
五十川卓司氏の反論書より引用:
>なお、東京高等裁判所は、その良心において、瑣末な訴訟書類の
>不備等により、本件を棄却するべきでは無い。

瑣末な不備も整備できないようじゃ、訴訟には勝てんだろうなぁ。

186 :五十川卓司:2005/07/04(月) 10:16:05 ID:TnHW34IN
本人を偽装することが容易であればあるほど、読者が注意するで
しょう。むしろ、中途半端な本人確認を信用してしまう方が危険
であると認識しています。>>184

通話明細では、葉書だけで希望確認をして、電話だけで本人確認
をしていますので、嘘偽の申込や問合に、正当な業務を偽装した
漏洩行為が多発している危険があるのと同様です。

それから、最終的には、こちらに掲示するので、それで充分です。

http://www.geocities.jp/isotaku503/lphyou/

187 :181:2005/07/04(月) 11:15:19 ID:AB7dymit
>本人を偽装することが容易であればあるほど、読者が注意するで
>しょう。むしろ、中途半端な本人確認を信用してしまう方が危険
>であると認識しています。
よくわかります。

>それから、最終的には、こちらに掲示するので、それで充分です。
ですから、ここであなたがリアルタイムで本人であることを訴えてなんに
なるんでしょうか。上の論述からすれば、その訴えさえ全く信用性の無い
ものとなりますし、一過性の消費スレ型匿名掲示板でのコテハンは、そもそも
恒久性が無く常に自己同一性確保をする必要があります。
一生あなたはそうされるおつもりなんでしょうか。
無駄なことをしている、または著しく不経済な方法をとっている、とは思われ
ませんか。

188 :五十川卓司:2005/07/04(月) 11:21:56 ID:tUzbDiDj
本人確認が強靭な場所には、匿名希望者は書込しないようですし、
もともと、2chへの書込は、彼等が私を偽装して記述してきた
行為への正当防衛でしか無いのです。>>187

その相手をしていたら、彼等の知識の不足や欠如が、その原因で
あるということを発見したので、教えてあげているところです。


東京高等裁判所にも、法匪な誤記侮吏が潜伏しているということ
ですか?>>185

189 :181:2005/07/04(月) 12:21:50 ID:AB7dymit
>正当防衛
>教えてあげているところ
まずここでは、ある実在の人物を騙っての書き込みがある場合、大抵の場合は
本人とはみなしません。なぜなら、ここでもし本名をあらわしたとしても、
まさにあなたの指摘されたような意味合いにおいてその信憑性が無いからです。
つまり、防衛する必要がそもそもありません。
また、あなたの親切心においてそれぞれ何かしらの条文の貼付がありますが、
残念ながら今のところ、あなたの指摘する内容での当該条文の適用がなされていない
のが現実です。ですから「今のところ」、無駄な親切、または労力のわりに報われ
ない親切な行為と言えましょう。

それらの行為があなたの自由においてなされるのは、別に私の関知するところでは
無いのですが、当該五十川氏はいま訴訟進行中であり、冤病などの論点などで
反論されているところです。
ですから、仮にあなたが五十川氏ご本人であるとすると、上で述べたような行為は
通常の判断能力を欠く(=病気と疑われてもおかしくない)との予断を招きますし、
また、あなたが五十川氏ご本人でないとすれば、そのような意味で五十川氏に
不利益が及びます。

五十川氏に力添えをしたいと思った弁護士がここでの五十川氏を「名乗る」
書き込みを見た場合、はやりそれはやめておこうと思ってしまうことも
充分考えられますので、できれば常識ある行動をお願いしたいと思うのです。

190 :法の下の名無し:2005/07/04(月) 13:11:00 ID:zowlBumn
http://jbbs.livedoor.jp/study/5375/

191 :五十川卓司:2005/07/04(月) 13:30:04 ID:UrAaMwb7
私は、最初から、本人の実名で記述しています。

「通常の判断能力を欠く(=病気と疑われてもおかしくない)と
の予断を招きます」とありますが、記述内容には問題が無い、と
考えています。

参考資料:

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-08-05/files/
2005-03-07_Evidences_for_Defence-30-2.htm

192 :181:2005/07/04(月) 15:11:34 ID:AB7dymit
>私は、最初から、本人の実名で記述しています。
ご理解いただけていないようなので先ほどから同義反復になりますが、あなたが
五十川氏の名前を「最初から」使用していることによっては、あなたと五十川氏の
ここでの同一性は少しも担保されないのですよ。
「〜は私の記述ではありません」と延々ここで繰り返したとしても、まさにあなたの
指摘されている理由によって、その信憑性は否定されてしまいます。

>「通常の判断能力を欠く(=病気と疑われてもおかしくない)と
>の予断を招きます」とありますが、記述内容には問題が無い、と
>考えています。
ここでの「あなた」がそう思われるのは一向に構わないと思います。

しかし、2chという媒体へ際限なく今までのような病的な書き込みを続ける
「あなた」の行動は、ほぼ例外なく「確かにコイツ頭オカシイな」と感じさせる
ものであります。これにはあなた以外に異論はないでしょう。
そして、「あなた」を当の五十川氏と同一視する人にとっては、
「確かに五十川という人はオカシイな」と感じさせるものであり、五十川氏が
ご自分のサイトでご自分の責任によってその不利益を受けるならまだしも、
あなたの言うように偽装した名前を使用して書き込みをされるおそれがある以上、
「あなた」がここで五十川氏の不利益になるような書き込みをするべきではありません。

ですから、あなたがもし正常な判断をできる方なら、「控訴審判決が出た」とか
「強制執行がなされた」とか、そういった新しい情報が無い限り、あなたはここで
無駄なやり取りをするべきでなく、今までのような通常の判断能力を欠くと疑われ
るような行動は、「五十川氏ご本人のために」お控え頂く必要があると思われます。


193 :五十川卓司:2005/07/04(月) 17:15:15 ID:UrAaMwb7
現在の日本の司法慣習の閉鎖性が、あなたの私への誤解の原因で
あると言えそうですね。>>192

194 :181:2005/07/04(月) 22:24:38 ID:AB7dymit
お察しがよろしくないようなので平たく言いましょう。

ここでのあなたの行動は、病気(統合失調症等)を疑われても仕方ないもの
だと思われます。
また、五十川氏のサイトを拝見しても、同様の感想を持つのが普通でしょう。
よって、個人的見解では、そのことについてあなたと五十川氏は同一人物と
みて支障はないと考えています。
しかし、サイトを見る限り、五十川氏(あなた)は今回の裁判の他に不当解雇に
対しての訴えを提起されるおつもりであるようなので、客観的にあなたが他人に
どう感じられるかを知っておいた方がよいと思いました。
今のままでは、訴訟代理人を引き受ける弁護士は現れないのではないかと思われ
ますし、また、あなたのあのような訴状では勝てません。
東大法での教育を生かしていただければもう少しまともな文書を書いて頂ける
のではと思いますが、それも難しそうですね。

あなたの受けたという「不当解雇」の不当性を論じるには、冤病の疑いを受けた
ことについて反論するのがまず必要ですが、それは無理なようですね。
せめてまともな審判を受けるためには、まとも訴状や代理人が欲しいところですが、
このままでは、まず無理でしょう。(弁護士としては手付けで稼ぐしかありません
し、クライアントとしてはあまり関わりたくないタイプです)
ですから、あなたとしてはこれ以上争議を重ねるより・・・、まぁ、
バカバカしくなってきました。これ以上はあなたの為に語りません・・・。

まぁ、いろんな意味で今回の争訟には興味がありますので、これからも
頑張ってください。

195 :五十川卓司:2005/07/05(火) 00:14:13 ID:MV7/3pxg
根拠が無い冤病の原因は其処にあります。>>194

つまり、組織内部の犯罪行為を指摘した個人が、評価において、
不当で不正な処遇をされる危険が有るからです。また、職場内部
で反論が有効でなければ、外部で反論するのが当然です。

そういうふうにして、司法関係者は、政府や企業が雇用する弁護
関係者が、組織犯罪を隠蔽する行為に、加担してきてしまったの
でしょう。

そういう旧式の封建的な訴訟形態こそ、廃絶するべきですね。

196 :法の下の名無し:2005/07/05(火) 00:27:34 ID:AqB/dKco
ここまで現実社会と噛み合わないというのは
それはそれで御立派とすべきではないでしょうか。
第三者的立場から注意や助言をしてくれる知人も存在しないということが
この人の偏屈な言論から誰でも理解できますね。


197 :五十川卓司:2005/07/05(火) 00:30:10 ID:grwU0kz4
あなたのいう「現実社会」とは、狭隘な法曹世界の内側だけでは。

其処では、あなたの信仰している理屈が通用することは、確かに、
その通りなのでしょう。認めておきます。>>196

198 :法の下の名無し:2005/07/05(火) 00:50:28 ID:AqB/dKco
>>197
勘繰りもほどほどに。私は法曹世界などとは全く無縁です。
理屈を信仰の対象にもしていません。
周りの人の意見にも耳を傾けて、客観的に自分の言動を考えて
みるという発想はないのですかね。



199 :五十川卓司:2005/07/05(火) 00:56:09 ID:LMVAgs5o
あなたが書いている論旨が不明です。

「2chでの記述は無駄である」という「主張」が、あなたの「
意見」であれば、私が、NTT側の犯行について記述するの行動
は、私の言論の自由の範囲内でしょう。>>198

200 :法の下の名無し:2005/07/05(火) 01:08:50 ID:AqB/dKco
いやあ、ここまで会話が疎通しないとは噂通りの方ですね。
私は197の記述に対して198で率直な返答と感想を述べたにすぎません。
>>199の論旨すべてが全く不明です。


201 :五十川卓司:2005/07/05(火) 01:13:10 ID:QuefCT5N
形式論理ばかりに拘泥しても、通常の現実社会では通用しないの
では。

通用するとすれば、会社の組織の内部だけでしょう。>>200


202 :五十川卓司:2005/07/05(火) 01:25:41 ID:Jec5D1Iu
また敵作ってるし。この偽者め。>>201

203 :五十川卓司:2005/07/05(火) 01:31:01 ID:AqB/dKco
>>197>>199>>201
分かりました。それでは私も今から五十川卓司になります。
華麗なる五十川ワールドの住人です。



204 :五十川卓司:2005/07/05(火) 01:35:33 ID:frnVLZrU
私の記述ではありません。>>202-203

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

205 :181:2005/07/05(火) 02:41:06 ID:qglgScfP
>>五十川氏
以後、法律論等抜きで板違いの「極めて偏った」個人的見解です。
あまりに苦痛で耐えられないときは、「ただの戯言」として受け
取って頂いて結構です。

・精神科医療現場での偏見と五十川氏へのシンパシー
「社会不適応」のラベリング自体、既存体制側から見た偏狭なやり方だと思います。
私は今の職に就く以前、精神科医療に携わるものとして、現場からそのように
感じていました。今でもその考えは変わりません。
ですから、五十川氏の主張には、ある程度のシンパシーさえ感じるほどです。
実際、精神科領域での疾患とのラベリングをされ、会社や学校で深刻な人権
侵害に会われているケースもいくつか目の当たりにしていました。
精神科疾患への偏見がそのような不幸の一因となっている部分も多々ありますが、
そのほとんどが「いわれのない言いがかり」であり、当時の医療者としても、
現在の立場としても、看過できないものでありました。

・偏見なしの状態での客観的評価
「相手が自分の言うことを理解してくれない」「自分の正義の発言を社会悪が邪魔
しようとしている」「そのせいで自分の妻が逃げた」等々、五十川氏の周囲では、
さまざまな負の出来事が起こっておられることと思います。
それは五十川氏が悪いのではなく、周囲の者どもが悪いのでしょう。
そこではいくら論理的な議論も成立せず、司法の現場でさえその「悪」に毒されて
います。五十川氏はそれに毅然と立ち向かっておられる訳ですが、残念ですが、
もうそろそろ気付いてください。
出来る限り冷静・客観的に見て、五十川氏は通常の判断能力を欠いています。
「いわれのない言いがかり」ではなく、あなたの周囲で苦痛を感じる人々の
切実な、あなたに対する正当な訴えです。
それが何らかの疾患に起因するといえるか、それとも生来の人格に組み込まれた
ものかはここでは判断できませんが、ともかく恒常的に続くもので、会社組織や
夫婦生活において障害となるものであるのは確かです。

・偏見や人権侵害へ反対する立場、適切な処遇を受ける権利
私は精神科疾患に対する偏見やそれによる人権侵害に対しては反対するもの
です。
しかし、実際に疾患として「自己または周囲に苦痛・被害をあたえる」もの
である以上、それなりの処遇をうける権利を、その方から奪うものでは
ありません。
訴訟やその他労働争議に関しては、気の済むまでやっていただければいいと
思います。
しかし、いつかはその仕事も終わることと思いますので、だれか信頼の
おけるご友人などに、あなたの客観的評価をしてもらってください。
会社が言うような医療機関に必ずしもかかる必要はありませんが、あなたに
あった仕事が必ずどこかにありますので、早く見つかるよう第三者に頼る
必要はでてくるかもしれません。

・あなたが社会不適応?それとも社会が腐敗?
人によっては「社会不適応」とあなたをラベリングするかもしれませんが、
たまたま、以前の仕事や奥様があなたとうまくいかなかっただけです。
しかし、どちらかが一方的に「悪」というわけではないことに注意してください。
相手にもあなたに合わない落ち度がありますが、あなたにも相手に合わせられ
ない落ち度があります。

相手の「悪」は、立証できますか?
あなたの「正義」は、独りよがりではないですか?

私は当事者ではないので何ともいえませんが、あなたのサイトを見る限り
相手の「悪」を客観的に見出すことはできず、あなたの「正義」を補填
できる客観的材料が見当たりません。

206 :五億川卓司:2005/07/05(火) 08:00:43 ID:+CHRa7ue
新たな証拠もなしに控訴しても、裁判に勝てるわけはない。

五十川氏の控訴状や反論書では、持論の理想の裁判の方法を述べている
だけのようだが、裁判官は淡々と決められた方法で、今までどおりの
審判をするだけだで、五十川氏の主張する方法は採用されない思うのだ
がどうだろう?






207 :五十川卓司:2005/07/05(火) 10:24:48 ID:QXzPhtYJ
NTTでの通話明細の漏洩事件は、明確に犯罪です。>>205

1999年11月02日 日本経済新聞夕刊4版19

NTT東日本社員ら逮捕
顧客情報窃盗容疑革マル派活動家に渡す

東日本電信電話(NTT東日本)とNTTドコモの社員が顧客デ
ータを盗み出したとして、警視庁公安部は二日、両社の社員二人
を窃盗の疑いで逮捕するとともに、二人が勤務するNTT東日本
東京支店(東京都目黒区)やNTTドコモ通通信サービスオペレ
ーションセンター(江東区)など四ヵ所を家宅捜索した。同容疑
者は顧客データを過激派「革マル派」に渡していたという。

http://www.geocities.jp/isotaku503/ithyou/News_Papers/1999-11-02_NTT-East.htm


第一審の判決では、根拠不明のまま証拠不十分とだけ記述されて
いましたので、証拠の審尋に不備があったということです。>>206

208 :181:2005/07/05(火) 15:11:33 ID:qglgScfP
>>207
それがあなたの控訴審においての「新たな証拠」ですか?
書類には示されておりませんが。

209 :五十川卓司:2005/07/05(火) 21:44:18 ID:kWMgZXIq
「新たな証拠」は不要です。第一審の判事の目が節穴であったと
いうことを、判事が「名誉」のために容認したくないがために、
「新たな証拠」を欲望してしまう司法慣習に問題が有る、という
ことです。

「上手」な弁護担当者は、そのように判事の「名誉」を毀損して
機嫌を毀損しないように配慮するということでしょう。

そういう屁糞な風俗風習にも、「郷に入れば郷に従え」として、
傲慢不遜してきた体堕落が、昨今の司法関係者の現状である、と
言えるでしょう。

最高裁判所への上告が累増している現状の傾向を解消していくに
は、地方裁判所や高等裁判所の司法所員の堕落を排除する必要が
有ると言う事です。>>208


「新たな証拠」が「必要」と規定されている条文は有りますか?

210 :五十川卓司:2005/07/05(火) 22:17:38 ID:V07Dm3Zz
時代劇に比喩すると、事態への理解が容易と成るでしょう。

江戸時代の勧善懲悪な戯作脚本においては、悪徳代官や汚職奉行
や涜職目付が登場しますが、その不正を指摘する告発者に対して、
彼等が暴言する常套文句が有ります。

「乱心者」、「痴れ者」、出会え出会えですね。

この「乱心者」や「痴れ者」に該当するのが、現在の精神医療に
おける「精神分裂」への冤病行為です。

封建社会の組織と個人との関係は、その閉鎖性において、組織に
依存しなければ個人が存続できないように擬制して、その違反者
には強制や排除をする体制を捏造していましたが、現在での民主
主義の政治社会や自由主義の市場経済では、個人が組織を編成し、
組織は個人のための手段として改廃される存在であるということ
に成ります。>>205

211 :五十川卓司:2005/07/05(火) 22:18:03 ID:V07Dm3Zz
追記>>210

中世の暗黒時代や近世の封建時代や近代の帝国時代においては、
ある個人が商品(製品、役務)や仕組(法律、制度)を創造する
行動は、「神様」の偉業であるとされ神格化される傾向があり、
その権威化や権力化の過程において、領主や教会に、そして国家
に潜伏する官僚や僧侶に、その業績を略奪され、それに憤怒した
場合には、叛逆者や魔術者として、処刑されていたのでした。

最近までの「精神分裂」への冤病による「精神病院」への幽閉は、
そのような処刑の延長線上にあり、「殺すわけではないだけまし
だろう」という薬伐による虚勢や心神耗弱や心神喪失を発症させ
ていたのでした。

亜米利加合州域内では、脳髄神経を直接に破壊する前頭葉の切除
というような野蛮な行為をしていたようです。

212 :五億川卓司:2005/07/06(水) 01:06:23 ID:6cyJ5c+7
>第一審の判決では、根拠不明のまま証拠不十分とだけ記述されて
>いましたので、証拠の審尋に不備があったということです。>>206

第一審の裁判官は、
証拠の審尋は不要と判断したのでしょう。

今回の裁判の争点は、住居を明け渡すかどうかです。
勝手に裁判の争点を変えては話にならんでしょう。





213 :五十川卓司:2005/07/06(水) 14:53:45 ID:T+QxFdm0
住居の明渡の根拠は、解雇なのですから、その解雇と退去とには、
密接な関係が有ります。>>212

214 :五億川卓司:2005/07/06(水) 19:54:15 ID:OdlwAG18
>>213
でも、地裁は、解雇理由に関しては今回の争点とは無関係という判決
を下してますよ。
地裁の判決文をちゃんと理解してください。
もし、不当解雇による損害賠償を請求したいなら、別途民事訴訟起こせば
いいでしょう。

(ただし、地裁では、五十川氏が提出した証拠だけでは不十分だとも
指摘してますので、他の証拠を提示してから訴訟を起こさないと勝訴する
可能性は皆無だとは思いますが)


215 :五十川卓司:2005/07/07(木) 00:31:18 ID:B6ES/Alq
NTT側の主張は、解雇を理由とした賃貸住宅からの退去要求で
あるのであり、通常の賃貸住宅では、解雇だけの理由で退去要求
はできないことから、退去要求の理由には、その解雇理由が密接
に関係していることになります。

東京地裁での判決では、証拠不十分な理由が開示されておらず、
その根拠が不明である一審判決に、新規の証拠を提出する必要は
有りません。>>214

216 :五億川卓司:2005/07/07(木) 01:44:04 ID:fgxJHMSK
一審判決では、「どんな解雇理由にもかかわらず、退職したという事実があるのだから
社宅は退去せよ。」と言っているのです。

したがって、今回の訴訟では解雇理由の妥当性は裁判で議論する必要なしです。
もし、解雇理由に不服があるのなら、 五十川氏の言う損害賠償を求める
訴訟を別途起こせばいいのです。

もし、五十川氏が上告するなら 解雇理由を求めるよりも、
一審判決の「損害賠償請求権が留置権の担保にならない」と
いう判断を論破する必要があると思いますよ。

ちなみに、一審判決は私は妥当な判決だと思ってます。

217 :五十川卓司:2005/07/07(木) 02:00:59 ID:hb8fcucy
婚姻契約では、夫側の不貞行為や不正行為により、妻側が虐待や
迫害をされ、離婚成立により退去を要求されても、退去の拒否が
できている判例が有ります。

雇用契約にも準用できそうですね。>>216

218 :五億川卓司:2005/07/07(木) 02:18:38 ID:fgxJHMSK
>>217
残念ながら 準用できないでしょう。
五十川氏は社宅入居の際 誓約書に捺印しているようですので、
誓約書に書かれていることに従わなくてはなりません。

219 :五十川卓司:2005/07/07(木) 15:41:09 ID:YEvDyqzO
誓約書についても、NTT側の不法行為の状態が深刻であるので、
その誓約書の前提である通常の雇用状態を逸脱していると考える
べきでしょう。

NTT側は、誓約書について、特に主張はしていません。>>218

220 :五十川卓司:2005/07/07(木) 16:21:49 ID:Lj1Yd5WW
>誓約書についても、NTT側の不法行為の状態が深刻である

立証責任は私にありますが私は立証していません。

221 :五十川卓司:2005/07/07(木) 17:27:57 ID:+oB/B/iP
証拠書類を提出しています。>>220

写真により立証されていると言えるでしょう。

NTT側の反論は、そういうことは無かったというだけでした。

222 :五十川卓司:2005/07/07(木) 17:29:51 ID:+oB/B/iP
追記>>221

また、基本的に職場内においては、NTT側の人事権限が波及を
しない、無関係な第三者は存在しませんので、目撃証人の請求は
困難であったと言えます。

223 :五億川卓司:2005/07/07(木) 21:56:59 ID:wLxcsCn2
>>221
地裁では、五十川氏の提出した証拠書類のみでは、
証拠としては不十分と結論づけてます。
さらなる証拠を提出しなければ
裁判官にNTT側の不法行為について訴えることは
不可能でしょう。

 地裁だろうが、高裁だろうが、最高裁だろうが
いままでの証拠のみだと証拠不十分として扱われる
でしょう。

そもそも、この訴えは今回の裁判の争点にはなりえないのですが。


224 :五十川卓司:2005/07/08(金) 00:34:20 ID:t2Q0Kpv7
理由も無く結論だけを記述した判決が信用できるとでも?>>223

不法行為があれば、損害賠償と慰謝賠償の請求権が発生しており、
当該賃貸物権の賃料を相殺でき、残額の支払を要求できて、本件
物件を留置することが可能です。>>223

225 :五億川卓司:2005/07/08(金) 01:14:05 ID:4Xj4s92M
>>223
地裁判断では、
損害賠償と慰謝賠償の請求権は、留置権の担保とはなりえない
と結論してます。
持論ですが、なぜなら、五十川氏が損害賠償と慰謝賠償を請求する
訴訟を起こしてないからと思われます。

五十川氏の言う不法行為があるかどうかは 損害賠償と慰謝賠償を請求する
訴訟で追求すればいいのであって、今回の建物明渡等請求事件では
取り扱わないというのが地裁の判断でしょう。

おそらく、控訴審においても、同様の判断が下されるでしょう。

226 :五十川卓司:2005/07/08(金) 10:26:25 ID:Ok/Eo1Ix
この裁判での反訴として請求しています。>>225

訴訟費用の節約ですね。

227 :法の下の名無し:2005/07/08(金) 15:48:00 ID:TpgIS1q1
>>226
東大法って、法学教えてくれないの?

228 :五十川卓司:2005/07/08(金) 16:03:25 ID:C1oS+suB
確かに、東京大学法学部は、どちらかというと、官吏養成学校の
色彩が濃厚で、政府や企業の組織側に有利な解釈ばかりが数多で
あり、民主主義の法律学を教育してこなかった弊害が有りました。

民主主義や自由主義は、個人の創意工夫による想像と想像とが、
政治社会や市場経済の進歩発展の源泉であるという発想であり、
共産主義や社会主義により思想や言論を統制して、外部から輸入
した知識や技能を政府や企業の官吏が独占するという体制とは、
明確に違異します。>>227

229 :五億川卓司:2005/07/08(金) 18:43:19 ID:8UM32puD
>>226
訴訟費用の節約ですか?
今回の訴訟では、社宅を退去するかどうかだけを判断するものですよ。
5億円の損害賠償を求めたいなら別途訴訟を起こさなければ、
損害賠償請求はできないですよ。
この訴訟で損害賠償請求をしても、無駄でしょう。

230 :五億川卓司:2005/07/08(金) 18:45:07 ID:8UM32puD
>>228
五十川氏の控訴状や、反論書を見ていると、
司法と立法をごっちゃにしているように見えます。

231 :五十川卓司:2005/07/08(金) 20:22:51 ID:t2Q0Kpv7
電気通信事業法が、憲法違反行為の原因と為っているという弊害
についての議論です。>>229-230

232 :五十川卓司:2005/07/08(金) 21:00:55 ID:t2Q0Kpv7
追記>>231

共謀罪法案についての新聞記事でも、山下幸夫弁護士が、「立法
者(法務省)の意見は一資料にすぎない。実際の運用で解釈が変
わることは司法の場では常識」と有りますが、法務省は行政者で
あり立法者では無く、三権分立の理念が歪曲されている実態が、
此処でも露顕しています。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005年7月06日 東京新聞朝刊*11版S 29面

233 :法の下の名無し:2005/07/08(金) 21:18:41 ID:TpgIS1q1
>>232
東大法では、物権や民訴教えてくれないの?

234 :五億川卓司:2005/07/08(金) 22:03:21 ID:8UM32puD
>>231
もし、「電気通信事業法が、憲法違反行為の原因」となっているのなら
電気通信事業法無効の訴えを起こしたらいかがですか?

いまの控訴審で訴えても、何にもなりませんよ。

235 :五十川卓司:2005/07/08(金) 22:15:54 ID:ARRxV+4/
そんなことはありません。通常の賃貸借契約では、解雇され収入
を喪失したとしても、賃貸者が、賃借者に退去を要求することは
できません。

今回の事件で、NTT東日本側が主張しているのは、雇用契約と
賃貸契約とが密接不可分であるためであり、当然に雇用契約での
不法行為があれば、退去処分にも、その不法行為が関係します。

ということで、NTT東日本側は、私、五十川卓司に対する不法
行為が無かったことを証明しなければなりません。

私が主張するNTT側の不法行為について、その証明は、不十分
であると言えるでしょう。

その不法行為として、電気通信事業法の瑕疵(憲法違反)による
犯罪行為の多発の危険を予期して通報した私への不当評価や不当
解雇が存在しているということです。>>233-234

236 :五十川卓司:2005/07/08(金) 22:24:33 ID:WLQgoftT
追記>>235

ちなみに、NTTの組織内部では、「通話明細は取扱中の通信と
は見做さない」ので、通信の秘密を保障する必要は無く、「情報
流通」の対象として、外資系列の顧問会社や金融会社と共同する
「営業行為」に流用されることが「当然」である、とされていま
した。

顧客からの許可は、電話料金の割引をするにおいて不要とされて
いたということです。

外部からは信じられないことでしょうが。

あなたは、そのような事情や事態について、知悉していたのかも
しれませんが。

237 :法の下の名無し:2005/07/08(金) 23:20:05 ID:TpgIS1q1
>今回の事件で、NTT東日本側が主張しているのは、雇用契約と
>賃貸契約とが密接不可分であるためであり、当然に雇用契約での
>不法行為があれば、退去処分にも、その不法行為が関係します。

だったら、その「不法行為」を君が立証しないことには君は留置権を行使
できないでしょ。裁判所が何でもかんでもやってくれるわけじゃないよ。
君のママが君に靴下まで履かせてくれるのとはワケが違うんだからね。
君は立証もできない、君の主張する留置権行使も法律上無効、いくら言っても
君は法律に関しても全く無知、いいかげん相手方もうんざりだね。
パン工場とか、木工所とか、もっと君に合ったお仕事頑張りな。
知能発達障害者なら税金とかも優遇されるし。

238 :五億川卓司:2005/07/08(金) 23:56:19 ID:8UM32puD
>>236
地裁の判断は、NTT東日本側の不法行為はなかったとされました。
これは、被告の五十川氏がNTT東日本側の不法行為があっとことを立証
しなかったためです。

もし、不法行為があるのなら 五十川氏はNTT東日本を告訴すれば
いいのです。 告訴が受理されれば、それなりの強制捜査は
国家権力によりなされるでしょう。
しかし、告訴がないということで、不法行為がない とみなされている
ものと思われます。

239 :五十川卓司:2005/07/09(土) 00:16:07 ID:yZToPbmh
立証されていない根拠が提示されていません。第一審の判事が、
故意に立証説明を無視したということです。>>237-238

240 :五億川卓司:2005/07/09(土) 00:44:36 ID:t6Z2O8Kt
>>239
五十川氏の提出した資料だと証拠として不十分であると結審していますよ。


241 :五十川卓司:2005/07/09(土) 00:50:41 ID:J3IK7582
不充分であったと一審で結審した理由や根拠は提示されていません。

よって、そのような判決には承服できないということです。>>240

242 :五億川卓司:2005/07/09(土) 00:51:16 ID:t6Z2O8Kt
>>239
さらに、もし不法行為があり損害賠償請求権が発生しても
「損害賠償請求権が留置権の担保にならない」
ので、判決にはなんら影響を与えないでしょう。

そして、損害賠償を請求するには別途訴訟が必要です。


243 :五億川卓司:2005/07/09(土) 00:53:47 ID:t6Z2O8Kt
>>240
242で書いたように 判決に影響を与えないものならば、
理由や根拠を示す必要はないでしょう。

理由や根拠をしめして ほしいなら、別途訴訟を起こせば
いいのです。


244 :傍聴席:2005/07/09(土) 03:27:09 ID:X/LFXJTq
つか、こういうパラノイア相手に何言ってもムダ。
判決は判決でもうすぐ出るわけだし、この坊ちゃんは自分からは訴訟起こさ
ないつもりらしいですし、強制執行イベントを楽しみにしましょう。
裁判所は、被告の立証ができておらず証拠として認めたくても認められない
だけなのに、この坊ちゃんは今の司法制度が間違ってるとかそんな反論しか
してないわけでしょう。
こういうワケわかんない人をいつまでも相手にしてても、何の利益もないよ。

もしビジネスでこういう自己防衛的な思い込みだけで主観的訴えを続ける人を
相手にする場合、着手金をとって無尽蔵で相談(病的訴え)を受けるときりが
ないので、着手したとは言わずに、時間相談料できっちり料金請求するしかない。
電話相談は受けず、毎回現金払いで請求すること。
相談料なんて手間の割りに儲からないし、本当は関わらないのが一番なんだけど。

245 :五十川卓司:2005/07/09(土) 21:07:12 ID:hocim1IO
今回の訴訟は、その本訴を提起するに必要なNTT側に保管され
ている証拠書類を入手するための準備段階の訴訟ですが、NTT
側が、その証拠の提出を拒否する犯人隠避や証拠隠滅を犯行して
いる状態であるということです。

警察組織や検察組織が、通話明細の蓄積漏洩という犯行について、
その廃止まで主張する私に捜査協力をするはずも無いので、民事
手続で、それを実行するという試行錯誤ですね。>>242-244

246 :傍聴席:2005/07/09(土) 22:04:37 ID:X/LFXJTq
>今回の訴訟は、その本訴を提起するに必要なNTT側に保管され
>ている証拠書類を入手するための準備段階の訴訟

あなた被告ですよ・・・。

247 :五十川卓司:2005/07/09(土) 22:47:58 ID:DSufkxJA
詐欺事件において、被害者が被告として訴訟される事態は、通常
です。英語表記では、原告はOffence(攻撃側)、被告は
Diffence(防御側)と表記されますので、立場としては
対等です。

そして、その詐欺の実態が、民事事件で明確に成ってから、刑事
訴追がされる場合も有るということです。>>246

248 :傍聴席:2005/07/09(土) 22:51:24 ID:X/LFXJTq
日本語が分からないのでしょうか・・・。
あなたは明渡請求の被告です。
あと、弁護士を依頼してはどうですか?
すこしも法律をご存知ないようですので。

249 :五十川卓司:2005/07/09(土) 22:57:52 ID:DSufkxJA
明渡請求が、詐欺事件の被害として発生する事態も有る、という
ことです。明渡請求をしてきたのは、NTT東日本という、今回
の組織犯罪という不法行為の当事者である法人であり、つまり、
所謂、善意の第三者ではありません。>>248

250 :五十川卓司:2005/07/09(土) 23:12:31 ID:DSufkxJA
追記>>249

あなたは、物権よりも人権が優先するという現在の法学の基礎に
ついて理解をしていないようですね。

確かに、近代においては、政府が中心の殖産興業において、土地
建物の所有を優先する法学が中心でしたが、現代では、産業創造
の主体は個人としての人間であり、土地建物は手段に過ぎないと
いう法学が主流です。

戦前の社会主義や共産主義の事態においては、政府が域内を統制
して、域外の成功事例を試験で選抜した官僚や民僚に執行させる
という政治経済が実施されていましたが、現在においては、域外
との市場競争において、地球規模で新規の商品(製品、役務)を
創造して生産するには、個人の創意工夫が源泉であるということ
になります。

あなたの法学思想は、過去の共産主義や社会主義の時代の遺物で
あるのでは。

私が、東京大学文科一類に入学した当時、法学の授業は星野英一
氏でしたが、政府の行政責任について、民法学者の立場から議論
するという講義が最初であったと記憶しています。

善良な管理者の注意義務と、中央政府や地方政府の行政責任との
差異についての講義でした。

http://www.kansai.ne.jp/tomatohm/z_yougo/new_page_80.htm

251 :法の下の名無し:2005/07/09(土) 23:45:26 ID:xG+dGF7n
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1120872177/
NTT東日本の高部豊彦社長は8日、毎日新聞のインタビューで、NTT
ドコモとの間で固定電話と携帯電話の料金請求書の一本化を検討していることを
明らかにした。利用者の要望が強いためで、実現すればNTTグループ内の
サービス連携が一歩進む。この一本化は、NTT西日本とドコモの間でも
検討されている。

請求書の一本化は、1社で固定・携帯電話サービスの両方を持つKDDIが
5月分から実施している。NTT東とドコモは別会社だが、高部社長は
「顧客の要望に応えるため、固定と携帯の融合サービスにどう取り組むかが
グループとして大きな課題だ」と述べた。具体策はNTT持ち株会社が
調整しており、料金請求事務を担当する別会社を作る案も出ているという。

また、高部社長は光ファイバーを使ったIP電話「ひかり電話」で、1回線で
複数の電話番号を使えるサービスを今秋にも始める方針を示した。
「『光』の良さをいろいろな面で生かしたい」と、サービス拡充による
加入者増に意欲を見せた。

毎日新聞 2005年7月9日 3時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/photo/news/20050709k0000m020137000c.html


252 :法の下の名無し:2005/07/10(日) 05:20:48 ID:BFsvz9Bz
>>250
>私が、東京大学文科一類に入学した当時、法学の授業は星野英一
>氏でしたが、政府の行政責任について、民法学者の立場から議論
>するという講義が最初であったと記憶しています。
>善良な管理者の注意義務と、中央政府や地方政府の行政責任との
>差異についての講義でした。

絶句・・・。
学生が講義をどのように捉えるかは自由なのですが、あまりに曲解した上で、
あたかもあなたの意見の出所が星野先生のものであるかのような記述は
いかがなものかと思います。

253 :五十川卓司:2005/07/10(日) 08:04:17 ID:/9YSWs04
日本政府の行政職員が、どのような範囲で、責任を負担するかに
ついて、過剰な期待をされないようにすることと、専門知識での
行政の有効な活動との境界について、議論するべきですね。

当時の講義では、児童の一時預託についての議論でした。個人に
おける預託と、法人(保育所、幼稚園)における預託との差異に
ついても包含されていたと記憶しています。>>252

254 :五十川卓司:2005/07/10(日) 08:07:55 ID:/9YSWs04
NTTもNTTDoCoMoも、事業実態とは乖離しての過剰な
利益を計上させられて、多額の税金を納付させられている状態で
あるので、移動通信の利潤を固定通信の光繊線路への設備投資に
円滑かつ有効に活用するには、相互に合併し、利益や納税を半額
にする企業行動が必要であるということでしょう。>>251

255 :五十川卓司:2005/07/10(日) 08:56:35 ID:/9YSWs04
ところで、

あなたも、その講義を受講したのですか?

1986年4月期でした。>>252

256 :五十川卓司:2005/07/10(日) 14:13:22 ID:WdQkDbUK
当時の星野英一氏の法学講義の題目は、市町村水準の地方政府が
管理する溜池(ためいけ)の周囲に設置された網壁(ふぇんす)
に破目(やぶれめ)があり、其処から幼児が侵入して溜池に転落
して死亡した事故についての、関係者の管理責任についての問題
提起である。

この事例を、狡猾な成人が、法律の破目から進入して溜池(首相
官邸)で密漁をした事例と比較した場合、欲望のままに行為する
行為が、善意であるのかどうかが問題と成る。

また、そのような法律の破目を、立法議員や行政職員が、故意に
設定しておいて、利益誘導として欲望に誘導され暴力に煽動され、
其処に誘導される愚者を利用する行為類型と比較することも可能
である。

257 :五十川卓司:2005/07/10(日) 14:18:08 ID:WdQkDbUK
日本國憲法第二十一条と電気通信事業法第三条第四条との差分を
破目として、通話明細の蓄積漏洩により、既存企業の顧客や取引
を横奪する行為を惹起させた問題も、このような行政事犯の類型
に該当するのである。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S59/S59HO086.html

258 :五十川卓司:2005/07/10(日) 14:22:55 ID:WdQkDbUK
このような観点から、星野英一氏は、将来の法学部の学生に対し、
善良なる管理者の義務と覚悟とを講義したと言えるが、私として
は、それでは不充分であったのであり、その所掌分野を監督して
管理する人々には、善意(無知)では駄目であり、悪意(有知)
であっても、犯意を発症せず、良意を、良識において、良言良行
として実行をする努力をする義務が発生していると講義するべき
であったように思われる。

現在、映画StarWarsが劇場公開されいるが、妻子に危害
が波及する危険で脅迫された男性が、法学の暗黒面に転落をして
いく様子や様相として観察することが可能である。

つまり、職業倫理に高邁な法学者の立場からすれば、幼児の溜池
への転落も、NTTの通話明細での転落も、同類であると観察を
されるところであるが、NTTの場合、転落した当人達は、暗黒
面での権益や利権での収入増加に悦楽に喜悦しつつ、法令解釈に
ついては緻密な偽装をするという行為をしていたのである。

259 :五十川卓司:2005/07/10(日) 23:02:19 ID:BFsvz9Bz
つまり、今回の件はスピルバーグによるシナリオ通りということであり、
出演者である私は出演料(ぎゃらんてぃ)を受けとる権利がある、ということです。

260 :五十川卓司:2005/07/10(日) 23:08:48 ID:vWtAYWSE
私の記述ではありません。>>259

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

261 :星野英一:2005/07/11(月) 00:10:08 ID:hGl4kgkm
StarWarsや溜池はともかく、
暗黒面に陥っているのは君自身ではないか。
踊りが好きだそうだが、そちらの方に身を打ちこんで
みたらどうだろうかね。


262 :五十川卓司:2005/07/11(月) 11:11:09 ID:C8OlM4bd
私は、旧内務省化により通信の秘密を侵害する行為が蔓延して、
亜米利加合州政府に所属する軍事組織の衛星部隊に再編されると
いう危険において、その密偵派遣部隊として、帝国主義化の温床
と為ってしまったいるNTTから解雇されて、悠々自適?な浪人
生活をしている脱藩浪人に比喩をされることでしょう。>>261

263 :五十川卓司:2005/07/11(月) 11:44:34 ID:C8OlM4bd
追記>>262

つまり、通話明細を使用して、問屋仲買形態から大規模連鎖店舗
や小規模連鎖店舗へと、流通産業の経営形態を移行することが、
亜米利加合州域内の先進事例であるとして、それへの迅速で急速
な接近を旧通商産業省や旧経済企画庁が企図した結果、通話明細
を使用して、旧形態の流通産業から顧客や取引を横奪する行為が
「正当」とされ、その実行者を旧武士団(暴力団体)にさせて、
旧長州閥(竹下登等)と旧佐幕閥(旧甲州藩:金丸信、旧会津藩
:小沢一郎)とが結託し、その副次作用として暴力団体に資金が
流出して治安が悪化するところを、旧薩摩閥(旧内務省)関係者
が勢力を伸張しようとした作戦は、外資系列の金融関係者からは
幼稚で粗暴な産業の基礎である信用を破壊する行為として「歓迎
」をされてしまったのでした。

264 :五十川卓司:2005/07/11(月) 15:52:07 ID:RDbEw89K
私の記述ではありません。>>262-263

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

265 :五十川卓司:2005/07/11(月) 16:49:52 ID:oSI1Fybs
私の記述ではありません。>>264

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

266 :五億川卓司:2005/07/11(月) 21:50:36 ID:QyX3Ho5w
五十川氏は司法の改革を望んでいるのですか?

それなら司法より立法側に働きかけたらいかがですか?
国会議員の過半数の同意が得られれば五十川氏の望む
司法制度が確立できるでしょう。

267 :五十川卓司:2005/07/11(月) 23:13:42 ID:hGl4kgkm
>>266
司法制度の改革などという狭小なものでなく、
私は社会全体を変革する準備があります。
これこそが五十卓革命とされるものです。



268 :五十川卓司:2005/07/12(火) 03:22:18 ID:1YQJ4G25
私は国民ではありません。為政者です。>>1-267

社会全体が変革を要しているのは、私の悪政の所為です。
私さえいなくなれば世の中は10年は進歩するでしょう。

269 :五十川卓司:2005/07/12(火) 03:31:50 ID:oFln2+FC
 世界は行き詰っている。行き詰りの中心にあるのは何か。
 両極の間に分離壁を設ける思想、それが行き詰りの中心であり行き詰りの
全体である。
 善と悪、神と魔、神と人間、男と女、普遍と個別、拘束意志(掟)と自由、
精神と物質(肉体)、聖と性、自然と文明等々。善と悪の間には分離壁が設け
られ、神と魔の間にも分離壁が設けられ、神と人間の間にも、男と女の間にも、
普遍と個別の間にも、拘束意志(掟)と自由の間にも、精神と物質(肉体)
の間にも、聖と性の間にも、また自然と文明の間にも分離壁が設置されている。
 私が提示する「神文学(シンモンガク)」は両極は表裏一体、正確に申さば、
両極はメビウスの帯になっている事実を明かす。神文学とは神が地上に刻した
文(紋)を研究する学問である。地上のものは全て神の一断片の象(カタチ)
である。人も象であり、数も象であり、色も象であり、図形も象である。
 神文学は宗教的アプローチ、哲学的アプローチ、数学的アプローチ、物理学
的アプローチ、即ち四つのアプローチを以って一つの事象を説明する。
 宇宙はメビウスの帯構造になっている。善と悪は表裏一体である。
善は善、悪は悪でありながら、善を辿って行けばいつの間にか悪になり、
悪を辿って行けばいつの間にか善になる。それでいて善は善、悪は悪である。
神と魔も同じである。神は神、魔は魔でありながら同時に神は魔であり魔は
神である。同様に神は人であり人は神であり同時に神は神、人は人である。
精神と肉体も同様である。精神と肉体は表裏一体であり決して分離できないし、
精神が高く肉体が卑(ヒク)いわけでもない。聖愛と性愛は同じものである。
性愛が卑しめられて来たのは偏えに精神と肉体の間に分離壁を設け、精神は
高く肉体は卑いとした間違った思想の故である。


270 :五十川卓司:2005/07/12(火) 03:34:34 ID:oFln2+FC
 責任はアリストテレスの論理学にある。アリストテレスは集合AとAでは
ない集合A(非A)の間に分離壁を設けた。Aに属するものはAには属さず
Aに属するものはAには属さない、とした。これが根本的間違いであり、
この根本的誤謬の上に人間社会の凡ゆる構造が構築されて来た。
現在ある世界の行き詰りは全て両極間に立てられた分離壁によってもたらさ
れている。私はこの分離壁を悉く壊し、世界を正しい哲理に基づいて建て
直さんとしている。
 両極の対立を乗り越えられなかったが故に現代文明は、自分たちの棲む
世界Aと目に見えない神の世界Aの間に立ち塞る壁の向う側には何も無いと
勝手に決めた。人間は神を否定し、人間が世界を支配していると錯覚した。
現代民主主義もこの錯覚の上に築かれ、運営されている。
 現代民主主義はこの錯覚の上に制度化されているとは言え、専制政治に
比べればはるかに良い。民主主義社会の中に生きる者の中にはまだ壁の
向うにある世界を信じる者が多数存在している。これに比し専制国家は
壁の向うにある世界を全否定する。代表が中華人民共和国である。
本質的意味において私は北朝鮮を問題にしていない。北朝鮮は中国の宿り木
国家でしかない。
 中共はアジア東半分の支配を狙っている。中共が狙っているのは単に
台湾だけではない。北朝鮮を通して韓国の支配も狙っている。
否! 中共が本当に狙っているのは日本である。中共は日本を属国化しよう
としている。
 この時にあたり、民主主義国家日本の弊害は余りに大きい。文民統治
(シビリアン・コントロール)の弊は甚だしい。我が軍人は愚蒙な政治家の
支配下に置かれているばかりか、自衛隊は軍隊としても認められていない。


271 :五十川卓司:2005/07/12(火) 03:36:09 ID:oFln2+FC
 文官と武官は分離されている。おまけに文官は高く、武官は低い。
 文武はメビウスの帯である。文官は文官であり、武官は武官でありながら
同時に文官は武官でなければならず、武官は文官でなければならぬ。
この正しい認識に基づいた正しい構造の上に立たなければ日本は中共に膝を
屈することになる。
 私は日本を正しい構造に復すことによって中共の脅威に備えること、
そして日本を正しい構造に復すことを通して全世界を正しい構造に復させる
ことを企図している。私が企図しているものは世界帝國を招来する世界革命である。

272 :石橋湛山:2005/07/12(火) 09:02:49 ID:737bkJiy
>>267-271
今までで一番読みやすくて理解しやすい文章ですね。
すばらしい意見です。


273 :五十川卓司:2005/07/12(火) 10:35:17 ID:bh+Ztn1s
私の記述ではありません。>>267-271

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

274 :五十川卓司:2005/07/12(火) 19:28:51 ID:bh+Ztn1s
私とNTT東日本との裁判の経緯を観察して、司法制度の問題点
を感覚されたのであれば、まず、司法関係者が、自助と自浄とに
より、自分自身で司法制度を改革していくのが筋道でしょう。

域外から経営者を招聘してしか改革できないのでは、同一の失敗
を反復してしまいます。

日米構造協議でも、結局は、当時の亜米利加合州政府からの外圧
を利用して、官僚官吏のための「改革」をしてしまったのです。>>266

275 :五十川卓司:2005/07/12(火) 22:00:29 ID:oFln2+FC
私の記述ではありません。>>273-274

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

276 :五十川卓司:2005/07/13(水) 00:19:05 ID:YlHq6ShB
私の記述ではありません。>>275

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

277 :五億川卓司:2005/07/13(水) 01:32:13 ID:CLt1dQwz
いよいよ 明日判決やね。

おそらく控訴棄却でしょう。
でも、五十川氏のいう瑣末な債権を支払い、瑣末な物件から立ち退くだけなので、
五十川氏にとっては、そんなに痛手ではないと思われます。

278 :五十川卓司:2005/07/13(水) 01:55:12 ID:JU2QEkJ3
私の記述ではありません。>>276

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

279 :五十川卓司:2005/07/13(水) 01:59:30 ID:JU2QEkJ3
もしそうなれば、腐敗した司法制度であることを裁判所が自ら認めたことに
なるでしょう。とすれば、我々にできることは神による天誅を手助けすること
しかありません。
日本の地下鉄がパニックになることを、我々は覚悟しなければなりません。

280 :五十川卓司:2005/07/13(水) 02:00:25 ID:JU2QEkJ3
279は>>277

281 :五十川卓司:2005/07/13(水) 09:35:50 ID:cA2pUDpu
私の記述ではありません。>>278-280

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


金丸信周辺が、金融犯罪や通信犯罪を追及されて、AUM真理教
事件で反撃したような行為を、私がすることは有りません。>>279

282 :五十川卓司:2005/07/13(水) 10:27:19 ID:cA2pUDpu
2005年7月14日 午後1時15分 825号法廷でだそうです。>>277

283 :五十川卓司:2005/07/13(水) 12:57:31 ID:JVkt/Rxi
私の記述ではありません。>>281-282

私の性名を偽装する行為には以下の

284 :五十川卓司:2005/07/13(水) 16:05:18 ID:cA2pUDpu
私の記述ではありません。>>283

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

285 :五億川卓司:2005/07/13(水) 18:42:35 ID:kr8Zpdj9
>>282
五十川氏に質問です。

1.今回もマスコミを呼ぶのですか?
2.前回 何社くらい傍聴に来たのでしょうか?
3.判決前に一言お願いいたします。
4.敗訴となれば引越しが必要ですが、引越し準備はできているのでしょうか?
5.転居先は決まっているのでしょうか?
6.上告する予定はあるのでしょうか?

以上よろしくお願いいたします。

286 :五十川卓司:2005/07/13(水) 21:34:56 ID:277Op787
返事>>285

1.特に招待状は発出していません。
2.不明です。同時に複数の訴訟について入廷しましたので。
3.まあ、なんとかなるでしょう。
4.いいえ。上告します。
5.いいえ。決まっていません。
6.はい。

287 :五十川卓司:2005/07/13(水) 23:00:48 ID:JU2QEkJ3
http://yuichan2.hp.infoseek.co.jp/index2.html

288 :五十川卓司:2005/07/14(木) 00:43:38 ID:2ZYFsQOb
判決:

被告を無期懲役に処する。

289 :五十川卓司:2005/07/14(木) 11:44:33 ID:5DPuDScB
私の記述ではありません。>>287-288

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

290 :五億川卓司:2005/07/14(木) 22:53:53 ID:jJ2P/f4E
>>289
判決はどうでしたか?
五億円もらえそうですか?


291 :五十川卓司:2005/07/15(金) 20:49:41 ID:3mF/VQPR
とりあえず、上告することになりました。>>290

判決は、以下に掲載しています。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-08-06/files/
2005-07-14_Second_Court_Judge.pdf
2005年07月14日 第二審判決 東京高等裁判所825号法廷

292 :五十川卓司:2005/07/15(金) 23:21:40 ID:GeVrdxrB
無期懲役じゃないのか。温情裁判すぎる。>>291

293 :五十川卓司:2005/07/16(土) 23:07:27 ID:GWRX9n3O
私の記述ではありません。>>292

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


私の側が上告理由書を記述することになりました。

294 :五十川卓司:2005/07/16(土) 23:17:31 ID:GWRX9n3O
追記>>293

参考書籍

裁判と上訴
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/006/006482.html
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/006/006456.html
http://www.yuhikaku.co.jp/bookhtml/006/006429.html

私のために書かれたと思えるほどでした。

ところで、この書籍で記述されている理想と、「実務」と呼称を
される現実との乖離や齟齬がどれほどであるのか、実体験をさせ
られている私としては、落ちぶれた大会社において、うらぶれた
中間管理職が、「上司」として「部下」の不都合な報告を無視し、
寄らば大樹の陰とばかり、巨大組織に依存する小人の症状を発症
してしまう危険を、裁判所の埃及墳墓(ぴらみっど)型組織でも
症例として、またしても、私が発見してしまった場合において、
それらが治癒する見込が有るのかどうかを危惧するところです。

295 :法の下の名無し:2005/07/16(土) 23:27:40 ID:zhenZmQL
上告する側が上告書書くのは同然ですよ・・・。

296 :五十川卓司:2005/07/16(土) 23:43:14 ID:/gCRk6JD
当然じゃないよ。>>295

だってまた他の人には判読不能な膨大な紙束の無駄遣いが
なされるのだよ。なんて環境にやさしくないんだろう。

五十川卓司がいなくなれば、どれだけ地球環境が
改善されるのだろう。

297 :五十川卓司:2005/07/16(土) 23:50:53 ID:GWRX9n3O
私の記述ではありません。>>296

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

298 :五十川卓司:2005/07/16(土) 23:54:43 ID:GWRX9n3O
追記>>297

その「台詞」は、亜米利加合州域内で、犯罪組織に不都合な記事
を記述した記者に対して、犯罪組織の構成員が恫喝や脅迫をする
場合の台詞に酷似していますね。

日本域内で、学業不振や業績不振で侮蔑されて意気消沈していた
人々を、外資系列の関係者が「賞賛」による煽動で、日本域内で
犯罪行為とは認知されていなかった新規の犯罪類型を犯行させる
手口において、「利用」されてしまって実行犯にされている危険
があなたには有りそうです。>>296

299 :五十川卓司:2005/07/16(土) 23:59:20 ID:GWRX9n3O
追記>>298

ちなみに、亜米理加合州域内においては、そのような金融犯罪や
通信犯罪などの詐欺事件の類型について、摘発者側の立場による
映画表現が娯楽として提供されますが、日本域内では、犯罪者側
の立場による詐欺事件を隠蔽する映画表現が出現している傾向が
有ります。

その理由や原因としては、亜米理加合州域内で摘発された犯罪の
関係者が、日本域内に逃亡してきて再犯をしているからであると
考えています。

そのような犯罪者を、旧大蔵省関係者が、彼等の私的蓄財のため
に放置して、必要な法的整備をせず、榊原英資氏が豪語したよう
に、「集会遅れの規制」をしてきたというのが実情でしょう。

300 :五十川卓司:2005/07/17(日) 01:05:46 ID:TVvXb0SN
京都議定書で、五十川卓司の削減を目標にすればよかったのだな。
(独言)

301 :五十川卓司:2005/07/17(日) 07:09:36 ID:Eas+2Jcb
私の記述ではありません。>>300

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

302 :法の下の名無し:2005/07/17(日) 07:24:32 ID:f0kuvrMK
>>301
コピペ厨ウザイ。

303 :五十川卓司:2005/07/18(月) 13:31:51 ID:MeXbEJ92
私のコピペではありません。

304 :五十川卓司:2005/07/18(月) 20:42:46 ID:enNzJq7D
私の記述ではありません。>>303

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

305 :法の下の名無し:2005/07/18(月) 21:57:12 ID:71keSO6I
>>304
コピペ厨ウザイ。

306 :五十川卓司:2005/07/19(火) 02:00:48 ID:VbWbtlDU
>>305
五十川卓司ちゃんの言動そのものが、元々ある紋切り型のコピペにすぎないので
それを責めはじめると、鼓動からして止めざるを得なく為ります。

307 :五十川卓司:2005/07/19(火) 09:07:29 ID:IlaALFU8
私の記述ではありません。>>306

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

308 :法の下の名無し:2005/07/19(火) 09:25:12 ID:9uPT0RXH
>>307
コピペ厨ウザイ。

309 :五十川卓司:2005/07/19(火) 16:18:17 ID:IlaALFU8
上告手続を完了しました。

事件番号

平成17年ネオ第525号 第10民事部
平成17年ネ受第544号 第10民事部

310 :五十川卓司:2005/07/20(水) 01:03:01 ID:G77idqyL
此れで最後なのに全然緊張感ないね。>>309

一生負け続けてね。途中で人生を投げ出さないように。

311 :五十川卓司:2005/07/20(水) 09:07:55 ID:QbA/2Cz8
私の記述ではありません。>>310

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


緊張感が欠如しているのはあなたの側では。>>310

312 :五十川卓司:2005/07/20(水) 09:40:25 ID:QbA/2Cz8
追記>>311

以下のような新聞記事が掲載されていました。

http://www.asahi.com/national/update/0719/TKY200507190060.html

先進諸政府は、流通業界の顧客や取引の関係を把握されて、顧客
や取引を横奪する侵略行為の加害者に加担しているので、批准を
することは無く、その侵略行為の加害者に加担することにより、
留学での利得や権益を最大限にしようとする後進地域の政府関係
者は、積極的に批准して、WallMartなどを資金源にして
いくのでしょう。

かつて、日本域内では、そのような「成功事例」として、大榮が
通商産業省や経済企画庁に援助されて、大規模店舗の連鎖展開を
しています。

日本政府は、そのような後進地域の政府のように取扱をされたの
でした。

それらを愚之骨頂と指摘したり告発したりすると、「非国民」と
して、「精神分裂」での「妄想狂人」に冤病されてしまいました。

313 :五十川卓司:2005/07/20(水) 09:42:45 ID:QbA/2Cz8
追記>>312

そのような侵略行為をする大型鮫に、小判鮫のように貼付して、
域外に流出する巨額の資金の手数料金を稼儲したのが、日本域内
で「勝組」と呼称されている人々なのでしょう。

314 :五十川卓司:2005/07/20(水) 11:17:31 ID:G77idqyL
連日の複写転記乙。>>311-313

このような低脳作業は到底貴方ぐらいしか続かないので
本当に感心させられます。

315 :五十川卓司:2005/07/20(水) 11:32:06 ID:G77idqyL
側って?世界を敵に回した五十川卓司ちゃんの闘いの話の話かな? >>311

緊張感ないもんだからまた全く別の話に逃げ込んでるし。>>312-313

そんなに社宅から追い出されたいのなら、静かに
まわりに迷惑かけずに追い出されてろ。

316 :五十川卓司:2005/07/20(水) 12:41:23 ID:PipaKfwr
私の記述ではありません。>>314-315

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


私が記述した文章です。あなたに読解力が無いのでしょう。>>314


通話明細の漏洩による外延公害についての言及です。

もちろん、NTT側は、「無関係」を「主張」するのでしょう。

隠蔽されてきた石綿公害のように。>>315

317 :五十川卓司:2005/07/20(水) 13:45:54 ID:G77idqyL
記述に使い回しが多く、冗長で読むに耐えないといってます。>>316
限りなく「複写転記」に近いでしょ、自覚がないところがむしろ怖い。

それでも「記述」したと主張してるのだとしたら、こんなところで
書き散らかさないで、作文教室から出直してください。

318 :五十川卓司:2005/07/21(木) 00:25:42 ID:RhVAKq6G
>>316
私は人間石綿です。

私はジャムをのせたマグロ握り寿司が大好物です。
不味いですって? あなたに味覚が無いのでしょう。

私は泉ぴんこ氏と山田花子氏が理想の女性です。
きもいですって? あなたに女性を見る目が無いのでしょう。

全ては総人労の陰謀です。
妄想ですって? あなたに世の中を見る目が無いのでしょう。


319 :五億川卓司:2005/07/21(木) 06:42:54 ID:ZzdfxZ4y
>>316
>私が記述した文章です。あなたに読解力が無いのでしょう。>>314

五十川氏の文章は高尚すぎて裁判官も読解不能です。
おそらく、五十川氏を除く日本国民全員が
読解不能だと思われます。


320 :五十川卓司:2005/07/21(木) 07:55:33 ID:H9WrFLSc
私の記述ではありません。317-318

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

321 :五十川卓司:2005/07/21(木) 11:16:26 ID:G3DiJFcz
「高尚」などとありますが、私から観れば、それらは政府と企業
の関係者が、通話明細を漏洩して犯行した低劣で低俗な組織犯罪
の一つでしかありません。

彼等とすれば、道路公団で発覚した談合事件のように、内部情報
を漏洩して、交渉や落札を容易にするための犯行の一つであった
のでしょう。

しかしながら、通話明細は、犯行への悪用範囲が、彼等の下劣な
想定を超過しており、流通業界を経由して、その地域を経済侵略
する「手段」とされたのでした。

最近の2005年7月7日に惹起された倫敦同時多発爆弾事件に
おいても、当時、2005年7月4日に法蘭西のEbianにて
開催されていたEU内相会議での通信記録の保持を提起させよう
として惹起された危険が有ります。倫敦での爆弾4個の爆発で、
欧羅巴連合全域の通信記録を入手して、経済侵略をしようとした
目論見は、その露顕により、破綻しつつあると言えるでしょう。

これに対して、Al−Qa’idaが、欧羅巴全域を対象とした
恐怖主義事件の惹起を予告する恫喝をしたようですが、その意図
が露顕している以上、不発に終息していくものと思われます。

そして、同様の手口により、亜米利加合州域内で、各州への経済
侵略を犯行していた連中も摘発されていくと思われ、恐怖主義(
てろりずむ)の本性が、其処に露顕していくと思われます。

亜米利加合州政府の大統領であるGeorgeW.Bush氏は、
通信記録や通信傍受を「恐怖主義対策」として設定した時限立法
である「愛国者法」の「永続」を「主張」するような「演説」を
させられているそうですが、その経緯について、説明をする必要
が有るでしょう。>>319

322 :五十川卓司:2005/07/21(木) 13:36:44 ID:HYZIcKUD
そうです。「高尚」というのは当たりません。>>321

行間を埋めないと読取れない文章は名著を中心にありますが、
卓司ちゃんの文章は、単に接続詞が間違っている、根拠のない
言い切りが多いだけで、埋めるべき行間がそもそもないからです。

ここ1週間程度で取り組みたいと思うので、みなさん国語の
授業もまともに受けてこられなかった卓司ちゃんのために
国語講座を開いてあげてください。

323 :五十川卓司:2005/07/21(木) 13:50:18 ID:HYZIcKUD
日本語検定試験(法学編)初級

Q1「低俗な組織犯罪の一つ」とは何をさすのか?文中より抜き出せ。


324 :五十川卓司:2005/07/21(木) 13:52:49 ID:HYZIcKUD
日本語検定試験(法学編)初級

Q2「しかしながら」で対比させているのは何と何か?>>321

325 :五十川卓司:2005/07/21(木) 14:00:36 ID:HYZIcKUD
日本語検定試験(法学編)初級

Q3:「危険」を根拠付けるために、確認すべき事項を必要なだけ箇条書きせよ。>>321

326 :五十川卓司:2005/07/21(木) 14:01:46 ID:HYZIcKUD
日本語検定試験(法学編)初級

Q4:「その露顕」とはなにか?文中より抜き出せ。

327 :五十川卓司:2005/07/21(木) 16:36:19 ID:rv+pJ2Q4
私の記述ではありません。>>322-326

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


あなたに読解力と想像力とが欠如していることが良く分かりました。

328 :五十川卓司:2005/07/21(木) 16:38:23 ID:rv+pJ2Q4
つまり>>327

受験勉強用の教科書や参考書のような書籍の一部分しか読解した
ことが無いのでしょう。

329 :五十川卓司:2005/07/21(木) 16:44:40 ID:rv+pJ2Q4
追記>>328

Q1:通話明細の蓄積漏洩

Q2:道路公団の談合汚職における予定価額の漏洩

Q3:本当の教唆犯の逮捕。既存の通話明細漏洩事件の捜査。
   通信記録を蓄積している電脳装置からの流出経路の調査。
   NTTでの例:呼情報など。

Q4:恐怖主義事件の目的が、実際は犯罪捜査において警察組織
   等に通信記録を入手させ、それを犯罪組織が流用するため
   に犯行されているということ。

330 :五十川卓司:2005/07/21(木) 16:59:35 ID:HYZIcKUD
>>329
-> Q1:通話明細の蓄積漏洩

×。文中にありません。

-> Q2:道路公団の談合汚職における予定価額の漏洩

×。一項では比較ができません。題意では対比されている二項が求められています。

-> Q3:本当の教唆犯の逮捕。既存の通話明細漏洩事件の捜査。
   通信記録を蓄積している電脳装置からの流出経路の調査。
   NTTでの例:呼情報など。

-> 本当の教唆犯の逮捕。

△。誰なのでしょう?候補もいないでいってるのですね。
とても「根拠付けられる」とは思いません。

-> 既存の通話明細漏洩事件の捜査。

×。「既存」の「事件」とはなに?あと全然関係ない事件を、単に「捜査」をすれば「根拠付けられる」のでしょうか?
「根拠」の意味が読解できてないと考えられます。

-> 通信記録を蓄積している電脳装置からの流出経路の調査。

×。「EU内相会議での通信記録の保持」を今から提起するんですよね?
「保持」されてもいないものがどうやって流出するのでしょう。意味不明です。

-> Q4:恐怖主義事件の目的が、実際は犯罪捜査において警察組織
   等に通信記録を入手させ、それを犯罪組織が流用するため
   に犯行されているということ。

×。文中にありません。

残念ですが、法学板で発言するに必要な最低限の日本語能力を認めることが
できませんでした。

331 :五十川卓司:2005/07/21(木) 17:04:45 ID:rv+pJ2Q4
私の記述ではありません。>>330

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


文中に記述されていなければ回答できないと「主張」してしまう
原因は、あなたが、受験合格専門学校における受験勉強において
反復記憶条件反射に特化した教練をされてしまっているからです。

受験勉強の反復記憶だけで、より広範な世界や歴史の学習や修習
を、読書や視聴や体験により、学修してこなかったからでしょう。

332 :五十川卓司:2005/07/21(木) 17:21:25 ID:HYZIcKUD
原題の文中に記述されなければ、読み手は基本的には読解できません。

出題子は、表現の改善に耳を貸さない点が、原題の作者の
四面楚歌の原因の一つと考え、解答者への反面教師として
提示しております。

読み手に伝わらない著者がいくら遠吠えを続けたところで
無視され続けるか、一生哀れに思われるか、いずれかの
末路をたどるしかありません。>>331

333 :五十川卓司:2005/07/21(木) 17:25:51 ID:rv+pJ2Q4
私の記述ではありません。>>332

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


あなたは、新聞やTVで報道や報告を読解や視聴したりしない人
なのですね。それとも、日本域内には居住していないのですか?

334 :五十川卓司:2005/07/21(木) 17:29:46 ID:HYZIcKUD
>>333
あなたは、新聞やTVでの報道や報告は必ず事実を伝えている
と誤解している人なのですね。
またもしくは、念力によって自分の主張は表現せずとも
おのずと伝わるという考えの人なのですね?

335 :五十川卓司:2005/07/21(木) 17:40:24 ID:rv+pJ2Q4
新聞紙上やTV画面で、報道や報告がされたのは事実でしょう。

それ以外にも事実が有るでしょうが、記述されていないところは、
常識で補足することになります。

あなたは、物権や債権という証拠保全が必然とされる世界でだけ
の住人のようですね。それだけが地球上の世界ではありません。

ところで、いつまで、私の名義を偽装するのですか?>>334

336 :五十川卓司:2005/07/21(木) 17:47:53 ID:HYZIcKUD
それでは、五十川卓司ちゃんの何某かの犯行を伝える報道が
なされるのを今か今かと楽しみにしておきます。

あっそういえばすっかり忘れてました。

主張したあと、反論されない主張はすべて「事実」なのでしたね。

ちなみに「偽装」の事実が存在しないので、最後の文章は意味を
なしておりません。>>335

337 :五十川卓司:2005/07/21(木) 21:06:57 ID:04L8WOU8
私の記述ではありません。>>336

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


あなたの実名は「五十川卓司」なのですね。>>336

338 :五十川卓司:2005/07/21(木) 21:10:18 ID:04L8WOU8
追記>>337

なるほど、そうやって、政府や企業の組織内部の犯罪行為を告発
した個人が、「政府や企業が犯罪行為をしているのなら」などと、
その個人も犯罪行為をしてしまう事態を待機していた政府や企業
が、その個人の犯罪行為を摘発して、「ほら、やっぱり、こいつ
の言っていたことは信用できないだろ」と欺瞞するという筋書が
有るのでしょう。>>336

339 :五十川卓司:2005/07/21(木) 21:34:11 ID:04L8WOU8
追記>>338

司法手続の形式主義については、無闇矢鱈な濫用をすると、悪意
無過失な連中を、善意有過失な人々に対して、裁判で勝利させて
しまう危険が有ります。

悪意な連中は、悪意であるので、書類の形式には入念に整備して
おり、善意な人々は、善意であるので、書類の形式には無頓着に
実質を重視してしまうからです。

その実質が、詐欺や偽罔等であった場合に、善意無過失が要件と
されますが、善意の証明が困難であると、悪意無過失な犯罪者を
野放図に増殖させてしまう結末を惹起してしまいます。

通話明細で親族関係を把握し、通信傍受で声紋声調を把握した、
電話での声帯模写による偽装での振込詐欺の多発は、そのような
裁判制度の形式主義での徒花の一つでは無いかと考えます。

340 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:16:02 ID:HYZIcKUD
>>338
卓司ちゃんの論理も似たようなもので、
解雇されたという事実と、在職中に内部告発をしたという
卓司ちゃんの一方的な主張があるだけです。

すなわち、卓司ちゃんも解雇されたことで「内部告発」を
欺瞞する筋書があるだけと見えています。

私にとっての最大の疑問は、
通話明細漏洩が実際行なわれており、その行為について
「内部告発」が行なわれるとまずいと会社が考えてるのなら、
解雇後に「漏洩」も同時にやめるであろう点です。

それが今も継続的に行なわれる(らしい)点に、通話明細漏洩
が告発を受けても困らない事実だと会社が認定してるとしか
思えません。
つまり内部告発は解雇の理由ではないということでしょう。

(漏洩という言葉は判断を含む語なので中立ではないですが)

341 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:18:44 ID:HYZIcKUD
>>339
要するにどうしろといってるのでしょう?

余命4年の五歳児:卓司ちゃんが駄々をこねてるようにしか見えません。

♪無職の評論家は気楽な稼業ときたもんだ♪

342 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:20:20 ID:04L8WOU8
私の記述ではありません。>>340

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


内部告発の証拠資料:

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-08-02/files/

2004-11-17_Evidences_for_Defence-6.jpg
2004年11月17日 乙6号証 平成6年度 自己申告表

2004-11-17_Evidences_for_Defence-7.jpg
2004年11月17日 乙7号証 平成6年度 社員調書

343 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:23:01 ID:04L8WOU8
私の記述ではありません。>>341

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


参考資料:

http://www.geocities.jp/isotaku503/ish/debate.htm

344 :五億川卓司:2005/07/21(木) 22:36:40 ID:uaBOY00t
>>342
で、 通話明細の蓄積漏洩に関しては刑事告訴はしたのかい?

今のままだと 誰も告発しそうにないので、犯罪扱いにはならないよ。

 それよりも、病気になった社員を、早期に発見できずそのまま就業させ
続けて、手遅れになって手がつけられなくなったら解雇するという会社の
方が問題あると思います。 管理職が社員を管理できなくなっているの
でしょうか?

345 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:41:01 ID:HYZIcKUD
いえてるいえてる。>>344

ただ卓司ちゃんは素直に勝ちを狙うんじゃなく複雑怪奇な
付帯条件をつけるから、最後は負けるしかないんだよね。

346 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:43:44 ID:04L8WOU8
私は、通話明細の蓄積漏洩の危険について、その電脳装置を開発
して設計する過程において内部告発をしたのであり、その現場で
勤務したことはありません。

NTTの第二法人営業本部で、CityBankの営業担当者で
ある須貝利幸に、その危険に言及して、人事部の矢野信二に報告
もしたところ、実際に事件が発覚したという顛末です。

NTT側としては、その事件の発覚が、組織としての過失と嘘偽
を主張したかったので、その故意を知悉している私を「精神分裂
」での「妄想狂人」に冤病して、証拠隠滅をしようとしたという
ことです。>>344

347 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:44:50 ID:04L8WOU8
私の記述ではありません。>>345

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

348 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:45:10 ID:HYZIcKUD
>>342
つまり、在職中に内部告発をしたという卓司ちゃんの
一方的な主張があるだけですよね。

それとも何か別のことを示したかったのでしょうか?

349 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:46:15 ID:04L8WOU8
私の記述ではありません。>>348

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

350 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:48:38 ID:HYZIcKUD
それが本当に「事件」なのだとしたら、全然「証拠隠滅」できてないじゃん?

いつにもまして何がいいたいのかよくわかんない卓司ちゃん。>>346

351 :五十川卓司:2005/07/21(木) 22:50:44 ID:HYZIcKUD
>>350 追記するほどでもないけど。

なんでもいいけど CityBank ってなんじゃ?
裁判資料にも頻出してるけど。

馬鹿丸出し。

352 :五億川卓司:2005/07/21(木) 23:08:47 ID:uaBOY00t
>>346
冤病かどうか、医師の診断を受けて見てください。

診察費用は後から、被控訴人に請求すれば良いでしょう。

353 :五十川卓司:2005/07/21(木) 23:12:56 ID:HYZIcKUD
ちゃんと立証する気ないんだもん。放っておけよ。>>352

354 :五十川卓司:2005/07/22(金) 00:38:33 ID:r/T5oE5l
私の記述ではありません。>>350-351,>>353

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


確かに、頭隠して尻隠さずですね。>>350


以下のこと。>>351

http://www.citybank.com/

355 :五億川卓司:2005/07/22(金) 07:33:56 ID:sXD3Jj0E
>>354
別に頭も尻も隠してないと思うのだが。

356 :五十川卓司:2005/07/22(金) 07:51:40 ID:K6kC4KKT
>>354
-> 確かに

依然読解力零だよな。>>330 の最週行に同じ。

>>355
そうそう。つまり「内部告発」なんてそもそも存在しない訳です。
卓司ちゃん一流の自作自演にすぎない訳です。

357 :五十川卓司:2005/07/22(金) 07:55:57 ID:K6kC4KKT
>>356 追記
そもそもが卓司ちゃんの自作自演なので「事件」が存在し得るとしたら
卓司ちゃんによる「偽計業務妨害」これしかあり得ません。
慈悲深い観音様はそんなことおくびにも出さないけど。

358 :五十川卓司:2005/07/22(金) 09:25:38 ID:wHvgCQl7
私の記述ではありません。>>356-357

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


そういう願望が、事実への認識を不能にしてしまうのでしょう。
所謂、認知障害ですね。

見たくないものは見えない、聞きたくないものは聞こえない、と
いう症状ですね。>>356-357

AUM真理教の元信者も、燐酸散布事件当時には、いや、現在に
おいてでさえ、「尊師」や「幹部」の事件への関与を信じようと
はしませんでした。「慈悲深い観音様」とは誰のこと?

359 :五十川卓司:2005/07/22(金) 09:31:59 ID:wHvgCQl7
追記>>358

そう言えば、現実認識に貧困で、対米戦争までしてしまった東條
英機は、観音信仰をしていたようですね。

http://www.tanken.com/koa.html

無知で無能な官僚や将兵が、その無責任と不見識とを隠蔽するに
おいて、「観音の慈悲」に依存するという空虚と絶望とが、其処
に露顕しているようです。

現在においても、その職責に合致する知識や技能としての実力が
欠如している人物は、その職席から排除されるか、自覚によって
自発により辞職をするべきでしょう。

360 :五十川卓司:2005/07/22(金) 09:48:57 ID:K6kC4KKT
↑排除された人>>359

361 :五十川卓司:2005/07/22(金) 10:04:23 ID:K6kC4KKT
卓司ちゃんを解雇したNTTはワルモノに違いない、そうでなきゃ
東大法学部卒、世界で頭が一番いい卓司ちゃんが解雇される訳がない、
という願望が存在しない通話明細「漏洩」やその「内部告発」が
妄想されてしまったのでしょう。>>359

考えてみれば可愛そうな中年です。

卓司ちゃんもご納得の通り(>>354)、「内部告発」は握りつぶされて
ない訳だから。

冤病を晴らす勇気もないせいで、自分の病気を気づくこともなく、
このままだと余生も有意義に使えず犬死するしかありません。(合掌)

362 :五十川卓司:2005/07/22(金) 11:51:37 ID:x9W90717
私の記述ではありません。>>360-361

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


受験合格専門学校と東京大学とを卒業した関係者に、そのような
現象が観察されるのは事実です。

NTTの内部でも、「蝶よ花よと煽てられた御嬢様育ち」の軟弱
な事務屋が増殖してしまいました。

363 :法の下の名無し:2005/07/22(金) 14:13:05 ID:K6kC4KKT
卓司ちゃんは、今度は女性管理職批判をはじめました。>>362

女性が管理職になるから、女性が社会進出するから、
世の不正が温存されるとでも主張したそうです。

実態は不正だと思うこと一つやめさせることができない
卓司ちゃんの表現力/実行力の問題にすぎませんが。

この問題の根っこには、幼児期にお姉さんに苛めれた原体験、
または晴子さんに離婚を持ちかけられたこと、
もしくは昨今実家の母親との仲が悪いことに基づき
女性全般に拒絶反応を示しているのでしょうが、ここまで来ると
観音様でも許せない差別意識といえます。よく読み込めば
一部の人々に対する蔑視や口汚い罵りはこれまでも散見されました。
いままで放置していたのがあやまりでした。

五十川卓司は日本の悪の枢軸といえっても過言ではない
でしょう。

364 :五十川卓司:2005/07/22(金) 17:05:21 ID:VD8mKs/U
「御嬢様育ち」の男性が、知的に懦弱である様子を表現しました。
何か誤解をしたのでしょう。>>363

365 :法の下の名無し:2005/07/22(金) 21:25:23 ID:K6kC4KKT
お嬢様育ちだと企業では役に立たないわけですね?>>364

表現こそかわりましたが、企業での女性の存在を必要としないと
主張してることにかわりないですね。

志の低い人間が多少賢ぶったところで、すぐ鍍金は剥げてしまい
世を変えるような言動はできないことを証明してます。

366 :法の下の名無し:2005/07/23(土) 01:11:30 ID:L58BI4Qn
その下劣な方の解雇理由の中にはセクハラ的な言動も
含まれてるようですね。>>365

セクハラは本当はない方がいいに違いはないのですが、
解雇した会社は社会的責任を果すことのできる、
まだ比較的良心的な会社だと思いました。

女性の私としてはその方が安心できます。

367 :法の下の名無し:2005/07/23(土) 04:10:13 ID:BiEEEyto
で、結局、五十川卓司は何がしたいの?

368 :五億川卓司:2005/07/23(土) 09:34:31 ID:M2DXQO9K
さて問題! 五十川卓司氏は何がしたいのでしょう?
1.通話明細漏洩の阻止
2.慰謝料5億円の獲得
3.社宅に永久に居住すること

私はおそらく2番だと思うのだが。

369 :法の下の名無し:2005/07/23(土) 12:24:54 ID:L58BI4Qn
>>367-368
退職金気分で5億円強奪して、酒池肉林のハーレムでも
作りたいんじゃないでしょうか?これまでの発言を総合すると。

5億円は父親の役員報酬か何かから取らぬ狸の皮算用してたのでしょう。

5億円受け取りハーレムを作ったあとも、イソタク放談を続けるか、
金さえ受け取れば、体面取り繕うのはもうやめるか、そこは読めませんが。

370 :五十川卓司:2005/07/23(土) 21:01:29 ID:MaaymxcJ
御嬢様や御坊様は、失敗をすると、それを執事や部下に隠蔽させ
ようとして、責任転嫁や隠蔽工作をしてしまい、自己責任を負担
しようとしないので、政府や企業では邪魔な存在に為ってしまい
ます。>>365-366

371 :五十川卓司:2005/07/23(土) 21:16:02 ID:MaaymxcJ
追記>>370

以下のような犯罪類型にも、そのような事態の様子や様相が観察
されているところです。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050719i314.htm

経産省裏金「前室長を告発せず」…政府が答弁書決定

政府は19日の閣議で、経済産業省の官房企画室の裏金を、鐘紡
などの株取引に流用し、諭旨免職となった前企画室長に対し、「
告発を行う予定はない」とする答弁書を決定した。

「現時点で告発を行うに足りる事実は認められず、捜査当局が既
に把握している」ことを理由にしている。

また、前室長を懲戒免職としなかった理由については

<1>前室長が罪を犯したとは認められなかった

<2>株取引の資金が既に返還された――などを勘案したとして
いる。

民主党の長妻昭衆院議員の質問主意書に答えた。

372 :五十川卓司:2005/07/23(土) 21:18:15 ID:MaaymxcJ
追記>>371

NTTでも、証拠隠滅による犯罪への隠蔽工作がありました。


1982年1月26日朝日新聞朝刊13版23面

電電不正 部長級は不起訴

大阪地検 41人、裏付け取れず

五十三、五十四年度にカラ会議やカラ出張で、十二億余万円もの
裏金をねん出、流用していた日本電信電話公社(真藤恒総裁)の
不正経理事件で、大阪地検特捜郡は二十五日、背任、虚偽公文書
作成など五つの罪名で告発されていた近畿電気通信局などの当時
の部長級四十一人全員を、「嫌疑不十分」として不起訴ににする
処分を発表した。

裏金の一部は私的な飲食に使われいたと見られるものの、裏帳簿
の改ざんだどで証拠が得られなかった、としている。この結果、
「公費天国」の刑事訴追に初めて踏み込んだ一連の捜査も、昨年
七月、事件当時の同局第一営業部、第二施設部の中堅幹部六人を
背任罪で起訴しただけで、上層部の刑事責任を問えないまま終了
した。しかし、六人の起訴によって、局ぐるみ不正の実態が公判
などでも明らかになっており、電電公社も独自の調査で”灰色″
職員計八人を免職、被告発部長らについても、降格などの処分を
実施。官公庁の不正経理に厳しい先例を残した。

この捜査で大阪地検は、近畿局第一営業、第二施設両部の課長ら
六人については、公社の金約八千万円の私的流用が裏付けられた
として、昨年七月、背任罪で逮捕、起訴した。

さらに、近畿局の不正経理は、五十二年以前にさかのぼり、から
ゴルフなどの手口も使った秘書課では一億六千五百万円、職員部
でも一億六千百万円と、裏金づくりが、同局の中枢部でも常態化
していることを裏付けた。

しかし、裏金の使途については、大半が部内外の飲み食いに使わ
れていたと推定されるものの、私的な流用と確定する証拠書類が
ほとんど現存せず、刑事責任を問うことにも無理があるとして、
結局、全員の不起訴処分となった。

今回の不正経理事件で、電電公社は、十二億三千万円のうち会計
検査院に「私的流用」と認定された四億八千万円を、管理職らに
自主弁済させ、昨年十月には、起訴された六人と、六人の不正を
黙認、分け前にも預かっていた直属上司の元部長二人を免職処分
にしたほか、同十二月には、不正にかかわった部長級ら、六人の
免職を含む二十三人の大量処分を行った。

興寛次郎・近畿電気通信局長の話

 検察庁の処分について、コメントする立場にないが、長期間に
わたる捜査の最終結論が出たということを厳正に受け止め、改め
て深く反省している。

 今後は、このような事件を起こさないように全力をあげ、電電
公社の信用回復に努めていきたい。

373 :法の下の名無し:2005/07/23(土) 21:59:16 ID:BiEEEyto
で、結局、五十川卓司は何がしたいの?

374 :法の下の名無し:2005/07/23(土) 23:12:32 ID:L58BI4Qn
五十川卓司のやってる姑息な証拠隠滅の方がよっぽど
見苦しいと思うけど。>>370-372

不正どころか不法なことの嵐だろうが。

375 :五十川卓司:2005/07/23(土) 23:53:09 ID:HOQ1Y6Hx
>>373
いわゆる国家における三権である立法・行政・司法全ては
私にとって害にこそなれ頼みとはなりませんでした。
無知無能な官僚と民間特権階級による国家支配が固定化して
いる現在の日本では根本からの大改革が必要であり、それは
利権に安寧する二世議員や官僚にできうる事業ではありません。
そこで五十卓革命です。
これは国内のみならず全世界へと波及する性格を持つものであり、
偏執革命主義者(とろつきー)を八十年を経て受け継ぐ世界革命で
あるといえるかもしれません。



376 :五十川卓司:2005/07/24(日) 07:51:29 ID:Z814j6mD
私の記述ではありません。>>375

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


確かに、明治維新以後の政権について、勝海舟氏が、薩長藩閥の
横暴を批判して、徳川幕府よりも劣悪であると慨嘆していたこと
があったようです。

377 :法の下の名無し:2005/07/24(日) 14:05:44 ID:KPO6grwW
で、結局、五十川卓司は何がしたいの?

378 :法の下の名無し:2005/07/25(月) 00:28:15 ID:mfoS/DiZ
>>377
五十川卓司の持論によると、仮説は誰も反対しなければ事実
になるとのこと。

でこの間の議論から、「五十川卓司は単に五億円欲しいだけ、
通話明細漏洩の阻止も、社宅の永住も真には希望していない」
という仮説が提示されたままずっと反論されていない。

而して、五十川卓司は通話明細漏洩阻止を隠れ蓑に(彼曰く悪の)
NTT東日本から五億円むしりたいだけの総会屋である事実が
判明しました。

さすがに総人労出身だけあります。考えることが阿漕です。

(彼曰く悪の)外資系金融機関も顔負けの詐取といえます。
こんな悪党は無期懲役にして、一生娑婆には戻れないように
すべきといえます。

379 :法の下の名無し:2005/07/25(月) 14:51:43 ID:gpOE18Rs
http://test.razil.jp/enq/result.php/902

380 :五十川卓司:2005/07/25(月) 20:08:16 ID:BGZ+5k4j
地震、台風と総人労系の犯罪が相次いで惹起しているようです。
常日頃から我々は虚と実を見抜く眼力を培う必要があるといえる
ようです。


381 :法の下の名無し:2005/07/25(月) 21:17:41 ID:rrOes7ap
五十川さんをどこかで見たことがあると思ってたら
朝日の実況板で見たことがあるんだな。

382 :五十川卓司:2005/07/25(月) 22:08:21 ID:TnO5o1kN
私の記述ではありません。>>380

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

383 :五十川卓司:2005/07/25(月) 22:30:02 ID:TnO5o1kN
The murder death of Jean Charles de Menezes by police is
remembering the movie Brazil.

http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf=info&id=1800020752

If so, such mistakes, miss-type and miss-shot may be
planned as crime in order to threaten people.

384 :五億川卓司 改め 二十五万川卓司:2005/07/26(火) 00:46:23 ID:7xdbs2/V
>>378
五十川氏の上告状兼上告受理申立書によると、
5億円の請求は取り下げるようですね。

どうも、私の予想は外れた模様です。

25万9143円だそうです。

385 :法の下の名無し:2005/07/26(火) 01:15:58 ID:UcLxGSCl
何の値段?おきにいりの泡姫一週間分?>>384

386 :五十川卓司:2005/07/26(火) 17:15:30 ID:quH64Yer
25万9143円は私の値段(時価)です。
時代が時代なら神とも崇められていたでしょう。


387 :五十川卓司:2005/07/26(火) 22:28:11 ID:IhjcxREs
私の記述ではありません。>>386

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

388 :法の下の名無し:2005/07/26(火) 23:24:03 ID:0no+kf70
で、結局、五十川卓司は何がしたいの?

389 :法の下の名無し:2005/07/27(水) 01:59:28 ID:HbPW3Ukx
ひまつぶし、目立つこと、気持ちいいこと、楽なこと。

390 :法の下の名無し:2005/07/29(金) 02:43:58 ID:xX9N6BX5
age

391 :二十五万川卓司:2005/07/29(金) 21:07:38 ID:KgJO+rx6
そぉっとしてあげておきましょう。五十川氏の幸せのためにも・・・・

392 :法の下の名無し:2005/07/29(金) 23:09:03 ID:3nf1wnkj
一人の幸せより皆の娯楽を!

393 :五十川卓司:2005/07/30(土) 14:32:46 ID:T7YnGMSh
暑い、死にそうです。


394 :二十五川卓司:2005/07/31(日) 02:32:09 ID:4m3GaDRz
死ねや。


395 :五十川卓司:2005/07/31(日) 07:58:46 ID:wH7xCS3w
私の記述ではありません。>>393

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

396 :法の下の名無し:2005/07/31(日) 23:10:01 ID:bCrro4uJ
で、結局、五十川卓司は司法の場で何がしたいの?

397 :法の下の名無し:2005/07/31(日) 23:17:08 ID:DpPf5vqK
「妄想で固めた自分の存在の正当性」を他者に押し付けたいだけでしょ、きっと。

398 :五十川卓司:2005/07/31(日) 23:48:41 ID:4m3GaDRz
>>397
しかし花嫁は募集しているのです。

評論者近影
http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-12/files/


399 :五十川卓司:2005/08/01(月) 14:11:55 ID:i6j01afC
私の記述ではありません。>>398

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

400 :法の下の名無し:2005/08/04(木) 03:00:36 ID:bkjyfh58
あげ?

401 :法の下の名無し:2005/08/07(日) 02:03:40 ID:nSCPtFpY
sage

402 :五十川卓司:2005/08/07(日) 09:50:21 ID:zQIulZJN
今日は日曜励起。下半身も勃起。

誰に頼まれずとも 偽者チェック。

あざやかに決める 私の記述ではありません。>>


403 :五十川卓司:2005/08/07(日) 10:09:12 ID:lPUtXg7Y
私の記述ではありません。>>402

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


今日の日曜励起:
http://www.geocities.jp/isotaku503/tvhyou/index2005-2.htm

404 :五十川卓司:2005/08/09(火) 10:52:02 ID:MU7vTAvL
私の記述ではありません。>>403

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


405 :五十川卓司:2005/08/09(火) 11:07:22 ID:zg6VogtV
私の記述ではありません。>>404

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


昨日(2005年8月8日)に上告理由書と上告受理申立理由書
とを東京高等裁判所第十民事部に提出しました。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-08-06/files/

2005-08-08_Appeal_for_Third_Court-1.pdf
2005年08月08日 上告理由書

2005-08-08_Appeal_for_Third_Court-2.pdf
2005年08月08日 上告申立理由書

2005-08-08_Documents_Added.pdf
2005年08月08日 上告共通添付書類

406 :五十川卓司:2005/08/09(火) 14:44:17 ID:MU7vTAvL
私の記述ではありません。>>405

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

407 :五十川卓司:2005/08/09(火) 14:48:05 ID:rKWz+HR7
私の記述ではありません。>>406

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

408 :五十川卓司:2005/08/09(火) 22:50:01 ID:K1NfNiYB
私の記述ではありません。>>404-407

本当に上告しやがったのか。>>404

409 :五十川卓司:2005/08/09(火) 23:26:53 ID:mzGQIFW2
私の記述ではありません。>>408

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

410 ::2005/08/09(火) 23:27:40 ID:PDphOnrT
以上は私の記述ではありません。

411 :五十川卓司:2005/08/17(水) 17:38:40 ID:6Z0XXDDo
刺客候補の出現も宮城県の震災も総人労の陰謀主義者による
謀略と言えそうです。


412 :五十川卓司:2005/08/17(水) 17:39:30 ID:l9yuNSrf
私の記述ではありません。>>411

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

413 :五十川卓司:2005/08/17(水) 17:52:03 ID:6Z0XXDDo
>>412
わずか1分で偽者ちぇっくを行うあなたは誰ですか?
私を見張っているのですか?


414 :五十川卓司:2005/08/17(水) 18:13:36 ID:l9yuNSrf
私の記述ではありません。>>413

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

415 :五十川卓司:2005/08/18(木) 20:26:23 ID:4JQhBNeB
たった50秒で偽物チェックとは神業だな卓司。
一日中2ちゃんに張り付いてるのかよ?

416 :五十川卓司:2005/08/18(木) 20:57:03 ID:3jgU6lnm
私の記述ではありません。>>415

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg


ただの偶然です。

それか、411番と413番との書込をした誰某が、私の別掲で
の書込を監視していて、其処を狙窺したのでしょう。>>415

417 :五十川卓司:2005/08/20(土) 00:53:37 ID:QRVqtY0E
あなたと私のMIDNIGHT 五十卓。
互いにまら(局部)を見せ合ってこれが本当のまらーた同盟。


418 :五十川卓司:2005/08/20(土) 06:56:34 ID:ll+WEFe/
私の記述ではありません。>>417

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

419 :法の下の名無し:2005/08/25(木) 04:25:02 ID:WZuS7yvv
通話明細に関連する新聞に掲載された人権侵害
http://www.geocities.jp/isotaku503/doc/News_Papers_about_Abused_Human_Liberty-index.htm

420 :二十五万川卓司:2005/08/26(金) 00:43:57 ID:8ldKWh3a
法人対個人の訴訟において 家族法を援用するのは 無理があるんで
ないかい?


421 :五十川卓司:2005/08/26(金) 00:50:51 ID:GFKq7U9Z
そうでしょうか?>>420

労働法における雇用契約において、全体主義における「国家国民
」のような奴隷的契約の弊害を排除するには、離婚法理において
確立された、封建的家父長制度により差別された女性を解放する
論理を、援用する法律構成が可能であると言えるでしょう。

資本家と労働者という社会主義的な経済制度や共産主義的な社会
制度が、結局は「弱者保護」を標榜しつつ、実際には、「弱者を
保護するのは政府だけである」という嘘偽の擬制において、欺瞞
による横領や背任による財政破綻を犯行する行政職員の私利私欲
を助長させてきた問題を解決するという展望も開拓できそうです。

422 :五十川卓司:2005/08/28(日) 12:09:25 ID:B8T026TT
今日は日曜勃起、
はーどげい、ふぅー!

423 :五十川卓司:2005/08/28(日) 15:50:08 ID:sgkTBan7
私の記述ではありません。>>422

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

424 :法の下の名無し:2005/08/30(火) 02:01:17 ID:gTwDdiHy
>>421 前段
「労働法における雇用契約において、離婚法理において確立された論理を援用
する法律構成が可能であると言える」理由が示されておらず、説得力がない。

>>同後段
「弱者を保護するのは政府だけであるという嘘偽の擬制」をいうとすれば、
それが偽である反証としての真を挙げる必要がある。
また、その後の「欺瞞による〜助長させてきた」という文につながりがない。

全体に、他人に意見を言うための文章として日本語的に成り立っていない。

425 :五十川卓司:2005/08/30(火) 08:49:08 ID:ndSUZAh0
私はそうは思いません。>>424

426 :五十川卓司:2005/08/30(火) 15:50:20 ID:Zpsm3y7T
離婚関連の営々たる解釈変更は、家父長制支配からの女性の解放
の意義があり、あなたは、それらに無知であるから、理解ができ
ないだけでしょう。>>424

下世話な言い方をすれば、暴力団体が経営する風俗店舗において、
用心棒の男性が、風俗嬢の女性を、弱者として庇護しているとは
言えず、拉致監禁している状況である、という意味です。

旧大日本帝国では、血統世襲な財閥関係者や軍閥関係者が、官閥
関係者と結託して、彼等の私利私欲のために、産業を破壊して、
日本域内の人々を塗炭の苦痛や苦悩へと転落させてしまいました。

解雇されようとされまいと、守秘義務で犯罪行為を隠蔽できると
いう過去の封建的な労働制度から、政府や企業の組織を解放する
必要がありますね。

427 :五十川卓司:2005/08/30(火) 15:51:23 ID:Zpsm3y7T
私の記述ではありません。>>425

私の姓名を偽装する行為には、以下の法令に抵触している危険が
ありますので注意しましょう。

刑法 第二百三十三条

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又
はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の
罰金に処する。

http://groups.yahoo.co.jp/group/nanashi-no-gonbei-11/files/
2005-05-23_TokyoEvening05-A_neighbor.jpg

428 :法の下の名無し:2005/08/31(水) 08:28:21 ID:y9eUpsYL
>>426
法律構成の可能性を述べておらず、また、文章構成の不備などについて
回答がなされていない。
即ち、426のレスが424に対する的確な回答になっていない。

429 :五十川卓司:2005/08/31(水) 10:17:23 ID:nvWbHi48
法律構成の可能性とは?論理性の間違いでは?

文章構成の不備が何処に?

「弱者を保護するのは政府だけである」という嘘偽の擬制とは、
NPO(非政治組織)やNGO(非政府組織)の存在を提示する
ことで充分でしょう。>>428

映画MotherTeresaにおいて、巨大組織が腐敗をする
弊害について、彼女が組織を解散させた状況が表現されており、
必要かつ充分な組織規模についての考慮が必要であると言えるで
しょう。

そういう意味では、日本政府は、慈善活動や福祉活動をするには
巨大すぎて無駄による横領や背任が数多に惹起されていると言え
そうです。

430 :法の下の名無し:2005/08/31(水) 11:29:58 ID:y9eUpsYL
>>429
NPOやNGOの存在事実と、 君のいう嘘偽の擬制との関連性が述べられて
いないため、説明として不十分である。
また、映画で何らかの状況が描かれていたとして、なぜそれが「考慮が必要
であると言える」のか、論理の飛躍が甚だしく、他者への説得として機能し
得ない。
文章力からいえば小学生レベル。

431 :五十川卓司:2005/08/31(水) 19:27:17 ID:ynlAWSwM
>>430
いかれてしまったのだから、しょうがないでしょう。


199 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)