2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 == 「名誉毀損」とは何か == 

1 :法の下の名無し:2005/05/24(火) 12:56:39 ID:7mmnYK4J
毀損上等な2ちゃんねらーで議論してみよう!

2 :法の下の名無し:2005/05/24(火) 13:28:31 ID:pAClDP68
棄損じゃ無いの?

3 :法の下の名無し:2005/05/24(火) 13:48:18 ID:2xxD9aO5
>1は22才のくせに既に後頭部が禿げ始め、デブでひきこもり。
口が臭く、ファッションはいかにもキモオタを思わせるものを
着ているが、なぜかそのファッションにこだわりを持っている。
部屋はいわゆる汚部屋で床中にポテトチップスのカスや袋が
散乱し足の踏み場もない。ゴキブリとコバエの巣窟である。
棚には美少女フィギアとエロげー、AV、漫画しかなく、現実の
女性とは会話したことがない。

なんて言うことを書くと名誉毀損?

4 :法の下の名無し:2005/05/24(火) 23:19:47 ID:d4fESBkC
ビクビクついでにこんなとこまで出張して訊いてるよ(笑)。

5 :法の下の名無し:2005/05/25(水) 19:46:13 ID:N5aTthoB
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1115161202/l50
このスレツドので法人にとって名誉毀損罪に該当するレスを教えて欲しい。

6 :法の下の名無し:2005/05/26(木) 01:09:41 ID:1cetGVCn
ビクビクすんな、自虐ミスタイプ。

7 :法の下の名無し:2005/05/26(木) 07:32:26 ID:fiIw8Jzs
>>6
>ビクビクすんな、自虐ミスタイプ。
具体的にどういう意味なんですか。
法人が名誉毀損(刑事及び民事)で訴える可能性はあるでしょうか。

「大麻事件=九産大=社会常識の無いバカだらけ」が問題になっていると思うのですが。
過去に法人が2ちゃんねるで個人を訴えた事例はありますか。
その他上記スレッドに関して貴殿のご意見を忌憚なくお聞かせ願いたい。



8 :法の下の名無し:2005/06/02(木) 03:01:30 ID:IEK6D4H7
ab

9 :法の下の名無し:2005/06/05(日) 23:50:25 ID:FCUbXgmT
http://www.classes-de-francais.com/ishihara/i04.html

集団に対する名誉毀損が成立しますか?

10 :法の下の名無し:2005/06/08(水) 22:18:09 ID:OrOPjgtn
fhsj

11 :法の下の名無し:2005/06/09(木) 16:13:00 ID:30QrXkbr
『民法上の不法行為たる名誉毀損行為については、
その行為が公共の利害に関する事実に係り、もっぱら公益を図る目的に出た場合には、
摘示された事実が真実であることが証明されたときは、違法性がなく、
不法行為は成立しないものと解するのが相当であり、
もし右事実が真実であることが証明されなくとも、
その行為者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには、
右行為には故意もしくは過失がなく、結局、不法行為は成立しないものと解するのが相当である。』
(1961.6.最高裁第一小法廷判決より)



12 :法の下の名無し:2005/06/30(木) 03:14:54 ID:i7y6L9NX
 

13 :法の下の名無し:2005/07/18(月) 23:32:58 ID:1g1wKMeZ


14 :法の下の名無し:2005/07/22(金) 00:55:27 ID:c0TvfX9w
b

15 :法の下の名無し:2005/07/24(日) 00:16:57 ID:tGO889FI
・ある社の職員が転落死→殺人かもしれないという遺族の手記を記事化
・ある社の「役員」である者に、前科があると記事化
   ↓
記事化した雑誌社に対し名誉毀損として届けが出る
   ↓
@これらが掲載されている雑誌は一般向けに出版。
A同内容を載せていたHPのサーバーは押収済み。
B任意取り調べに応じていた
   ↓
   逮捕
 (「証拠隠滅のおそれがる」として。←@・Aなのに?)
  =神戸地検=

こんなの、あり?
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1121151215/l50

スロット板に建って、馬鹿ばっかり。
↑のスレでどうぞ。
 素人判断、自分の好き嫌いをいうだけのヤシはいません。これまでの経過、
この会社の他の訴訟のこと、を書いてくれる住人はいます。

16 :法の下の名無し:2005/07/24(日) 23:46:20 ID:BhYvG9Gz


17 :法の下の名無し:2005/07/28(木) 15:31:25 ID:y3kBwcMV
ある特許について民事敗訴
  ↓
自社に批判的な某「雑誌社」について名誉毀損で被害届
  ↓
上記名誉毀損に関連するとして、提携企業への「強制捜査」
会社役員個人への「名誉毀損」事案なんですけど……

法って一面「被害の回復」のためのものじゃなかったっけ?
ここはアメリカか?

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1121151215/l50
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1122523088/-100

18 :法の下の名無し:2005/07/31(日) 00:10:08 ID:PrTJfYXo
ネット上でありもしないことを書かれました。
しょうもないことだけど(○○はセクハラをした、とか)
でも匿名なので相手は誰か分かりません。

こういうのってどう?教えてエロくない人。
匿名掲示板での名誉毀損とかって重大だと思うけど、結構スルーなのね。。

19 :法の下の名無し:2005/08/21(日) 01:15:30 ID:Cbq5U9rN
>>18
法律学者は電子メールも送れない老人ばっかりだからね。
匿名掲示板なんて理解できるわけがないよ。

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)