2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

哲学する人、哲板住人のダメな所

1 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 15:15:10
だめなところを挙げて、人の振り見てわが振り直そうや。
中傷ではなく、批判を挙げてくれ。

2 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 20:19:51
見た目がきもそう

3 :絵里万 ◆Fn0dptrDJw :2005/06/24(金) 20:23:28
神経質

4 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 20:24:27
話が長い

5 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 20:36:48
友人が少なそう

6 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 20:37:12
暗そう

7 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 20:46:58
 実際に役に立つことをあまり言わない。どうでもいいことを
無意味に膨らませる。いかに自分が難しい本を読んでいるかを
自慢する割に、書いていることをよく読むと大した議論をして
いない。

8 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 20:51:27
実生活の役に立つことを知りたいの?

9 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 20:58:24
現実でのコミュニケート能力は著しく低い

10 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 20:59:13
「チンポをいじると」じゃ無くて
「チンポをいじっている自分を認識すると」だろうww

 ↑
 ある種の「典型例」

11 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 21:06:48
(´・ω・`)哲学もうだめぽ。。。

12 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 21:09:30

哲学気取ったらしい、馬鹿丸出し。クッ
内実は出鱈目。www 
ある種の「典型例」

13 :12:2005/06/24(金) 21:10:28
12は>>10宛だ

14 :10:2005/06/24(金) 21:13:16
えっ、なんで俺が怒られるの?。

15 : ◆PLAYBOYc7c :2005/06/24(金) 21:18:52
>>11同意するけど(`・ω・´)shaking

16 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 21:27:03
12は10なのか。

17 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 21:36:55
>>12
そういう揚げ足取りもやめよ。
これも揚げ足取りとか言い出されるとどうしようもないけど。

18 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 21:52:00
>>12
どこが出鱈目だ?

19 :12:2005/06/24(金) 22:08:22
自分を認識する・・・それを認識する・・それのまたそれを認識・・・以下(ry


20 :ダメチンポ:2005/06/24(金) 22:27:46
自分を認識するのはなに?

21 :考える名無しさん:2005/06/24(金) 23:39:49
喪前ら全員、顔がダメだ。

22 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 00:11:33
>>1
重複につき誘導

【哲学を】アンチ哲学総合スレッド【糾弾しる!】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113878384/


23 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 02:52:07
過去の哲学者に右へならえ 少しは自分で考えろ

24 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 04:50:08
社会でうだつが上がらないw

25 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 05:01:00
カミサンも眼鏡

26 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 05:52:50
ニーチェを語るが、30才すぎて童貞。
思考を巡らすのは得意だが、現実社会に対応できないので極貧
世間の人からは感の鈍い、生き方の下手な人と言われている。

それが哲学する奴らの基本的イメージ

27 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 06:08:10
なんでも哲学スレどこ言ったの?

28 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 06:17:44
>>26
的確。君に哲学は不要みたいねw

29 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 09:19:32
貧相

30 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 09:53:00
>>思考を巡らすのは得意だが、現実社会に対応できないので極貧
極貧じゃないが金持ちってわけでもないが、社会に対応・・・うーん、かゆいかゆい。w
んま、実際、社会には取りあえず適応しているがな。まあでも、
社会に《高度》対応はしてないよな、位に表現を代えてくれ。

>>世間の人からは感の鈍い、生き方の下手な人と言われている。
いやいや、おまい天才とか、繊細とか、良く言われるが、それでもなお
生き難いな。もう笑うしかないだろ、wwwww。
でも哲学だけは幾ら難解でも瞬時理解できるんだが、wwww。いやぁ、
生きるの辛いよね。

篭ってるのがきっと楽だよ。HSP諸君。www

31 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 10:54:27
>>22
どこが重複なのかと小一時間(ry

32 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 11:45:19
2ch用語があまりにも古いところ
>>31の小一時間なんて久しぶりに見た

33 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 13:58:15
ま、全てにおいてダメダメだなw

34 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 14:25:39
哲学板閉鎖されてもそれほど困らない

35 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 14:28:31
頭が悪い。
読んでいないくせに語る。
ネタにマジレスする。
あるいはネタスレ・レスにしか反応しない。

36 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 14:35:26
かわいいAAがあんまりないので殺伐とした気分になってしまいます

37 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 14:49:06
うーん。このスレ読んだけど、どれも表面的な当てこすりに過ぎず、
根本的な意義ある批判となりえていないかんじがしてならない・・・

38 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 14:50:27
じゃあおまえがやってみろ       といってみるテスト

39 :37:2005/06/25(土) 14:58:02
そうですな。同じこと繰り返しますけど、
これは2ch全体に通じることだけど、
表面的な当てこすり、揚げ足取りばかりで、
意義深い批判があんまりなされないことですかね。

そしてまた、負けを認めようとしない姿勢も宜しくない。
納得したなら「納得した」っていえば、よりよい議論ができるような気がします。

まあ、2chに多くを期待するなって言われればそれまでなんですけど、
せっかくこういう「場」があるわけだから、うまく利用できると良いですよね。

40 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 15:02:14
納得した

41 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 15:07:49
37氏 よくぞ言った
おまいさん、ちょっと学級委員長みたい


42 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 15:10:54
古典関係のスレは、今でも利用価値があるんじゃないの。
そりゃ専門にやってる人から見れば緩いのかも知れないけど、
岩波や講談社新書の入門書みたいな物として。

43 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 15:27:58
哲学板についての考察はどこいった。

44 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 15:30:25
読書スレは使えるね

45 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 16:00:57
画像板には敵わん。

46 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 16:02:24
正直、芸のない椰子がおおすぎるね。つまらん。


47 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 22:47:07


    御託:行動力 = 9:1




48 :考える名無しさん:2005/06/25(土) 22:50:54
てすつ

49 :考える名無しさん:2005/06/26(日) 18:53:30
おまえらの何千人に一人が、哲学的業績を出すわけ?終了。

50 :考える名無しさん:2005/06/26(日) 19:11:51
>>36ノリ返せよ〜+アハハ +
+/ ̄\+ ∧_∧+
( ´∀`)(´∀` )
(つ ≠ツ(つ ■つ
( ヽ ノ+ ( ヽ ノ+
し(_) し(_)

オラオラ!オラオラァーーッ!!!
(⌒\ / ■\+
+\ヾ( ´∀`)+
 (mm)   ⌒\
 + ノ   イ‰/ウ
  +(  ノ∧_∧ァ
 ヘ丿 ∩Д`;)
((ヽ_人ゝ__ノ

51 :考える名無しさん:2005/06/28(火) 01:46:27
>>47
違うだろ

御託:行動=97:3

52 :考える名無しさん:2005/06/28(火) 07:13:54
名スレ

53 :考える名無しさん:2005/06/28(火) 20:53:59
インリン

54 :考える名無しさん:2005/06/28(火) 21:19:03
哲学なんて学問もうありません。

55 :考える名無しさん:2005/06/28(火) 22:03:20
一言解答ばっか。

56 :考える名無しさん:2005/06/28(火) 22:05:15
自分の哲学の枠組を他人にも当てはめる

57 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 00:57:25
哲学が好きなヤツって大概自分に惚れてるナルシスト。
妙にプライドが高い場所を持ってたりして、そこをけなすとマジギレする。

58 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 01:00:24
自分があることを考えて、それに対するある答えに到達したとする。
それで、それをこういう場でみんなに訴える。
「俺はこんな風に思うんだけど、これは正しいと思うかい?」
それに対する反応が欲しいなと俺は思うわけよ。
でも、全体的に紋切り型が板の風潮になっている気がするんだ。

例えばマイ哲学の人とか、っていうか俺のことなんだけどさ、
自分の考えに対する同意が欲しい人間って沢山いるんじゃなかろうか。
正しいなら同調者を得て自分の考えに対する自信を深めたいし、
間違っているなら、誤りを知ってもっと高みへと進んでいきたい。

日常における友達がいないわけじゃないけど、
俺ってどもりがあって、あまり口でしゃべるのは得意じゃないんだな。
それに、全員が全員、哲学に興味を持ってくれるわけじゃないし。
せっかくこういう場があることだし、もっと有効利用したいなって思うね。

59 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 01:03:16
>>57
社会的には別に良くもないかもしれないけど、大した問題ではないような。
ダメというか、そういうところが嫌いなだけではないかね?

60 :57:2005/06/29(水) 01:08:44
>>59
気を悪くしたならゴメンな。自分が哲学好きだから、自分の思い当たるダメな所書いてみたんだが。
でもあながち間違ってはいないだろう?

61 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 01:11:00
同じことを自分に対しても言われそうだが、ちょっと思ったことを吐露したい
スレタイがスレタイだけに、アンチ哲学の人が多いのかもしれないけど
もしこのスレに書き込みしている連中が哲板の住人であるなら
哲学している連中であるなら、彼らに対して浅薄さを感じる

62 :59:2005/06/29(水) 01:13:54
>>60
いやいや、構わない。

確かにナルシストって言い方はできると思う。
でも、それは>>37氏の言うような「当てこすり」であって、
あんまり役立つ批判ではないんじゃないかなと思う。
と言うのは、ナルシストだとして、それって悪いことだろうか?と思うから。

63 :57:2005/06/29(水) 01:21:01
>>62

いや、俺はむしろナルシスト肯定派なんだ(笑)
ただ、ナルシストって痛いヤツはとんでもなく痛くない?妙に自分が頭良いと過信してたり。

全部自分の事なんだけどな…

64 :59:2005/06/29(水) 01:29:11
>>63
なんだ、「痛い」ってやっぱり嗜好の問題じゃないか。
でも、なぜ「痛い」のか、どうすべきなのか、を提示すると
もっといい批判になりうると思うよ。

ちなみに「役立つ」とか「いい」って言うのは、真に優れた思想を生み出すのに役立つ、
みたいな感じかな。あくまで自分にとってだけれど。
その意味ではこれも嗜好といえるかもしれないね。

65 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 01:35:19
37とか58とか59は真摯ですね

暑苦しいんだよボケ

と云いたいところだが
結構好きだぜ

66 :57:2005/06/29(水) 01:37:53
>>64

う〜ん…なんだろ、凄く個人的な例で申し訳ないんだけど、なんか彼女とかに自分の考えとか語っちゃったり、その自分の考えに反した意見を言われたりすると、腹が立つっつーか、自分が批判されたような気がして嫌な気分になる。
んで自分の意見押し付けたりする事がよくある。それで毎回怒られる…

67 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 01:43:10
哲学する人、哲板住人はダメでは決してないぞ。断じてそう言いきれる!

ただ、「絶望的にどうしようもない」だけなんだ…。

68 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 01:47:39
おまいら頭いいんだからもっと役立つ学問しろと。
せめて社会科学でもいい・・・

69 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 03:48:07
哲板の人は煽ってもクールに返してくるから、軽く尊敬してる。
他の板じゃボロボロに荒れるはずなんだが。

70 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 04:13:36
↑哲板の人乙

71 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 05:23:17
哲板は爽やかな人が多いよな。他の板は怨念丸出しのキモい書き込み
が多いが、哲板は執着や必死さが出ているレスは少なく、
ユーモアで切り返して一段上の位置からコメントする。
さっぱりした人が多いようだ。

72 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 09:25:23
ひたすら相手したくない
ざいう〜

73 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 09:43:02
>>71
そんなひと、見たことないよ。


74 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 11:18:03
○○を読めと言われたから読んだのに、
その本の内容について質問してもレスが返ってこない。

75 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 11:35:12
高橋の靖国問題のスレでも、彼がデリダ屋としてどうなのかって話は殆どでない。
ウヨサヨの話ばっかりで、もはや他の板と変わらない。

76 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 12:15:30
冷めやすいって所は無いかな?自分の事なんだけども。
くだらない煽りとかされるともう駄目。

77 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 17:27:39
「言い切り」「断定」が多い気がするんだけどどうだろう?
やんわりと同意を求める言い方をした方が内容も伝わるんじゃないかな。

78 :考える名無しさん:2005/06/29(水) 19:38:45
その辺がコミュニーケート能力の欠如だ
言葉だけは知ってるがなw


79 :考える名無しさん:2005/06/30(木) 17:04:11
ただただザイウ〜

80 :考える名無しさん:2005/07/10(日) 22:31:58



81 :考える名無しさん:2005/07/11(月) 00:35:44
哲板人は他人の意見を聞く耳が無いな。
他人には興味がないんだろうね。

82 :考える名無しさん:2005/07/11(月) 00:37:12
           ,r'^⌒⌒ヽ,r''⌒`ヽ、
          /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
         /;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ´`´`ヽ;;;;;;;;;;;;i
         !;;;;;;;;;;;;イ::. /   \ ヽ;;;ノ
    ,-――、_   ノ    ,,,@,,,  ノ、  _,r―-、
   (        ⌒   ヾ、.::;;;;;;::.ノ  ⌒      )
    \         ヽ ミシミッ  ノ       /
      \   ヽ、   ヽ( i i )ノ   ,ノ  /
       \   l`ー-―' `∪´`ー-―'  /
         ゝ;;;;;;;|:::: (●) ,(●) |シ
         从从/: \  、_!  / ノ
          从从  i 'ー三-' i l   
           ノ从ヽ._!___!_/

わたしが相撲界に革命をおこします、ええ
それこそが、日本で可能な唯一の哲学なんですよ、ええ

83 :考える名無しさん:2005/07/12(火) 00:32:38
哲学しちゃってる所。

84 :考える名無しさん:2005/07/12(火) 00:54:12
A「山本さん移動ですって、支社に」
B「仕事はできるでしょ。不思議よね?」
A「哲学したのがバレたって噂よ」

母「ご飯って言ってるでしょー?入るわよー」
子「!!!」
母「あ?何隠してるの!お母さんに見せなさい!!」
子「止めろ、」
母「なんてことなの!!哲学の本を読んでるなんて」

85 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)