2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

血液型と性格の関連性 ver.9

1 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:25:21
血液型と性格は関連性があるのか、皆で語り合いましょう。

心理学板伝統のスレッド 実質9本目
心理学屋が負けたからスレ立てないので乗っ取り

事実上の前スレ

血液型と性格の関連性 ver8
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1103458992/

2 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:26:21
ニダ

3 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 01:27:35
華麗にヨン様ゲット

4 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:28:52
で、またまたまた○村氏が転向したね。
今年は何回転向するんだろうね。

5 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:29:14
某国の独裁者と同じでつね。脱走者が続出でつね。

6 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 01:29:27
賛成の反対は賛成なのだ

7 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:30:08
ついにハセビーも転向でつね。
S籐、K池氏も転向したから、心理学者は壊滅でつね。

8 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:31:51
血ヲタよ。
あっちじゃ風向きが悪いようだよ。
自説を展開しておいで。

OKWeb/血液型と性格が無関係だという説の根拠は?
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1153015

9 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:34:17
また、ドンキホーテの時代なのだ!血液型は風車の行動を決定できるぞ。

10 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:34:53
血の道は蛇。

11 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 01:35:22
どうでもいいが俺はほら吹き男爵のほうが好きだ

12 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:36:15
ミュンヒハウゼンでしょ?いいよね!新世紀ブラジルなんかはどう?

13 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:37:15
自分の髪の毛引っ張って海から上がってくるとこなんて血液型愛好家みたいだしー。

14 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:38:13
血液型占いと性格の関係はあるのか?

15 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:38:23
この生真面目な理系君にも何か言ってやってくれ。

OKWeb/血液型性格判断に大人気ない私
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1149612

16 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:38:47
葛根湯だ

17 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:40:02
結局否定も肯定もすることができない心理学は「血液型と性格」の関係の話には口を出すな。
このスレが板違いだというなら無視すればいい。

18 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:40:44
このスレを表彰します。日本糞スレ認定協会。臨床血液心理士試験はもうすぐです。

19 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:41:54
>>17
ならば、心理板にこないほうがいいかもよ。口出ししてって言ってるも同然だからあ。

20 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 01:43:24
ではロボとしては是非口に出させてと主張していきたい

21 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:43:46
だって、バカ相手に遊ぶのって時々したくなるじゃない?ね?

22 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:44:53
うんと遊ばれに来てくださいね。

23 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:45:40
血液型性格分析は日本の文化です。
日本の文化を否定して、西洋の科学観を入れるのは愚かもの。

24 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:46:27
ねぇ、免疫抑制剤って使うと性格変わるの?血液カガク者のご意見どう?

25 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:46:47
意見を聞こう

26 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 01:47:05
では腹切りも日本の文化であるゆえ
>>23は腹を切って死ぬべきである

27 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:47:23
日本人には西洋人の血液なんか流れてないって言いたいんでしょ?

28 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:48:07
血液のないロボにも性格はある!

29 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:48:30
>>26
武士の作法ですね。
でも、私はチョンなので関係ありませんね。

30 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 01:50:13
ロボットや機械知性にも性格はありますが
わりと人類を滅亡させようとしたりする奴が多いです

31 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:50:36
ん?
血液型性格判断もウリナラの発明なのか?

32 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:58:38
人はどうして歌うのかしら?

33 :没個性化されたレス↓:05/01/05 01:59:14
オナラの発狂だわん。

34 :没個性化されたレス↓:05/01/05 02:03:08
音楽は感情表現なのね。
でも、不思議。
自然界に無いものを人間が産み出しているんだもの。。。


35 :没個性化されたレス↓:05/01/05 02:05:38
きた〜!

36 :没個性化されたレス↓:05/01/05 02:09:05
今年もこのスレは、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。
ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人

37 :没個性化されたレス↓:05/01/05 02:09:30
心理学板で相手を馬鹿だとけなすなら、心理学の視点から馬鹿にしてみろよ。学問板だろ?
具体的な内容がない文ではどっちが馬鹿か分からんよ。

38 :没個性化されたレス↓:05/01/05 02:10:34
>心理学の視点

プププププププププp

39 :没個性化されたレス↓:05/01/05 02:11:37
だって心理学ってバカがやって楽しんでるんだもん。血液愛好家と遊ぶためには、このくらいでないとねぇ。

40 :没個性化されたレス↓:05/01/05 02:29:53
結局、誰も心理学的視点からは何も言えない訳ね。

41 :没個性化されたレス↓:05/01/05 02:41:43
>>40
過去ログ全部読んでからものを言え。

42 :没個性化されたレス↓:05/01/05 03:16:18
心理学でわかることなんて範囲が狭いし

43 :没個性化されたレス↓:05/01/05 04:08:31
心理学をやってる奴は、糖鎖が何なのかも知らないバカなんだから
駄目だろ

44 :没個性化されたレス↓:05/01/05 04:46:41
うむ。

45 :保存版:05/01/05 04:57:19
血液型と性格は関係あるんですか?
http://makimo.to/2ch/yasai_psycho/972/972190800.html
血液型と性格の関連性 ver2
http://makimo.to/2ch/yasai_psycho/986/986833752.html
血液型と性格の関連性 ver3
http://makimo.to/2ch/academy_psycho/1011/1011917717.html
血液型と性格の関連性 ver4
http://makimo.to/2ch/academy2_psycho/1016/1016209407.html
血液型と性格の関連性 ver5
http://makimo.to/2ch/academy2_psycho/1027/1027511531.html
★血液型と性格★これどー思います?
http://makimo.to/2ch/academy3_psycho/1045/1045941853.html
血液型と性格の関連性 ver7
http://makimo.to/2ch/academy3_psycho/1087/1087816811.html

46 :没個性化されたレス↓:05/01/05 05:05:00
Ver5あたりは心理学徒なら必読だな。

47 :没個性化されたレス↓:05/01/05 05:35:42
少佐登場のスレか...よかったな、あのころは。

48 :没個性化されたレス↓:05/01/05 10:29:04
血オタもカスしか残っていないようだな。
バカの一つ覚えで「糖類」とかいう奴しかいないのか?

糖類と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

49 :没個性化されたレス↓:05/01/05 13:25:46
しどうあげ

50 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 14:18:23
尿 糖


51 :没個性化されたレス↓:05/01/05 14:24:08
血オタどもは質問には答えられない、ただのコピペたちのようだね。残〜念〜!

52 :没個性化されたレス↓:05/01/05 14:25:17
それで、ただ、「転向したね」とか「糖質も知らない」とかしか言えないのだね・・・

53 :没個性化されたレス↓:05/01/05 14:27:12
厚顔無恥で無知だけが売り物の連中だからなー。

54 :没個性化されたレス↓:05/01/05 14:37:48
心理学は生物学に内包されるべき
生物学できない心理学者は淘汰されるべき


55 :没個性化されたレス↓:05/01/05 14:59:38
>>54
2行目には同意だが,
1行目には同意しない。

56 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:10:36
血液型の異なるクローン動物で実験してるよ

57 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:15:28
現在の生物学ってどこまでが守備範囲なの?生態学も生物学、生化学も生物学、
遺伝子も生物学、生物物理学もあるし・・・・

「内包」するという以上は集合の境界線、あるいは特性が明確なんだろうねぇ?

そうでなくて、ただただ「生物学」という言葉だけなのかい、いつもみたいに?

心理学周辺に現れて「生物学」とか騒ぐ奴って、生物学の裾野の端にいるような
連中が多くてさ、生物学主流の人たちから見ると(いや心理学から見てもだが)
あまり生物学がわかっていないのが多いような気がするな。

それで、心理学もわかっていないからさ、わからないものを2つ物欲しそうに
並べて、「内包」だとか言うんだよね。試してみようか?

58 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 15:19:29
外延

59 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:21:22
その区別もつかない連中が「心理学は生物学に内包されるべき」なんて言うんだよね。

60 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:25:32
心理学は生物学の亜流ですから

61 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:28:43
考えてみてくれたまえ
脳科学の研究成果を無条件に受け入れざる終えない立場にいるのが心理学だ
例えば、記憶の脳科学の研究結果のもとに今の記憶心理学が成り立っているわけだ

62 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:31:52
>>61
逆だよ,馬鹿者。

63 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:34:46
心理学者が四半世紀以上前にモデル化していた仕組みを
脳科学が「再発見」してるだけだろ。

64 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:35:31
もともと心理学者など存在しなかったわけだ
海外の生物学者や生理学者などがたまたま心理学とよばれるような研究をしていただけだ

65 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 15:36:25
この板がどんなに荒廃しても
煽りのワンパターンさだけはまるで変わらないとしみじみ思う

66 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:37:23
君達みたいに、偏った文系の科目を勉強して大学に入学した研究者とはわけが違うのだよ

67 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:39:23
ふ〜ん。それで?

68 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:39:38
>>63
違います
確かにそういう要素もありますが、アルツハイマー関連の研究を心理学者が具体的にモデル化していましたか?

69 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:41:31
話をもどしましょう
心理学は脳科学の研究成果を無条件に受け入れざる終えない構造を有している
これには、反論の予知がありません

70 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:42:19
反論の「予知」はないわな。

71 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 15:45:54
よちよち

72 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:47:34
てゆーか,
脳科学ってぇのは認知神経科学の俗称だろうが。
心理学抜きに成り立つわけもなし。

73 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:50:17
どーでもいいけど
いまだに「大脳生理学」なんてことばを使う人が多いのは
どういう事情なんでしょ?

74 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 15:50:46
では骨相学という方針で

75 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:55:33
戦後,日本の大衆にパヴロフの学説を紹介した
林髞(はやしたかし)が広めた言葉が生き残っているんだと思う。

オペラント条件づけを「条件反射」と呼んでしまう誤用も
そのあたりが起源かと。

76 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:55:39
君達みたいに、心理学なんてラベルを持ち出してありがたがっている連中にはなにもできんさ。
俺たち理系と呼ばれるものにあるのは、科学的方法論と興味対象だけさ。
理系の研究者は、心理学と違って自分の所属分野分類なんてどうでもいいことだ。
未知の事象の解明、それを目指して進んでいるだけだ。だから、学問の分類上で自分の分野がなくなろうと一向に構わん。
そこが、心理学という看板にパラサイトしてるおまえらとの超えられない壁。

77 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:57:23
>俺たち理系

ぷ。

78 :没個性化されたレス↓:05/01/05 15:59:04
そうだな
心理学なんて病み鍋なんか止めちまえ
まず、行動分析は独立しろ

79 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:01:57
理系全般板があるのに、文系全般板がないwwwwww

80 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:03:53
心理学の殻に閉じこもって自己満足のために〜心理学なんていう
カテゴリを作ってチンケな尊厳を満たす醜い行為はいいかげんやめろ。
心理学なんていうのは何の役にも立たないんだよ。
役に立たないということをさっさと認めて他の分野も学んでみろ。

81 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:04:41
哲学板があるから必要ないな。

82 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:06:15
他の分野を知らずして心理学屋が務まるとでも思っているのかね?

83 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:07:44
心理学屋なんて言い方やめたら?
自分達を科学者っていえないの?

84 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:11:51
いえません orz

85 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:13:19
         /\
        //\\
      //   \\
     //   __  \\
   //  / ,,.ノ ヽ、,,ヽ \\
  //.  ./| ●  ● |ゝ  \\
//    ヽ|.  (_●_)  .|/   \\
\\     ヽ  |∪|  ノ    //
  \\   ./  ヽノ   l   .//
   \\ /  __ /  //
     \\ {} }/ //
      \\ ̄ ̄ //
        \\.//
         \/
    ┌───┴┴───┐
    │ .負け犬に注意! |
    └───┬┬───┘
            ││

86 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:15:19
ロボやめな

87 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:46:51
新参者だが、「関連性」はあるに決まっているじゃん。
っていうか、人間の生活環境にあるもので(体内・体外を問わず)
性格の形成に何の影響も与えないものなんてあるのか?
血球表面の糖鎖が違うのなら、血球の運動性に多少は影響するだろうし、
体内の状態は性格に多少は影響するだろう。
まあ、血液型が性格の主要な決定因子かと聞かれれば、それは疑問だが。


88 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:52:35
>>45-46

お薦めに従ってVer5を読んでみましたが、雲泥の差ですね。
僅か2年でここまでレベルが下がるのかー

89 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:55:06
>>87
その理屈で言うなら
あんたの書き込みもおいらの性格形成に関連はあるわな。

だけどここではそんな話をしているわけじゃない。

90 :没個性化されたレス↓:05/01/05 16:58:43
風が吹けば桶屋が儲かる

91 :没個性化されたレス↓:05/01/05 17:01:36
>>87
あんたの理屈なら体内対外に関わらず、
その人に関するものすべてが性格に関連性があるということだ。

逆に言えば性格の主要な決定因子はこの世には無いってことだよ。

92 :87:05/01/05 17:19:57
>>89
> だけどここではそんな話をしているわけじゃない。
まあ、そうだね。スマソ。

>>91
その「逆」ってのは論理的には直ちに成り立つものではないと思うが、
主要な決定因子が無い可能性はあるだろうな。

93 :没個性化されたレス↓:05/01/05 17:28:19
一つ疑問があるのだが、これまで血液型と性格の相関の統計結果で目にした
ものは4つの血液型を比較したものばかりのようだったがそれで相関を調べ
たことになるのかな。
ある血液型100人に出会ったとして、うち半数に満たない10人がある種
の性格について非常に似た傾向を示したとしたら、残りの90人がてんでば
らばらの性格でも、それはその血液型の性格として強く印象に残るはずだ。
そういった傾向は4つの血液型を単に比較しただけでは出てこない。

94 :没個性化されたレス↓:05/01/05 18:04:11
人間の性格は色々な要素で構成されているわけだが
血液型がその構成要素の一つだとしても
その血液型一つで性格を判断するのはどうかと思うが

95 :没個性化されたレス↓:05/01/05 19:53:36
某サイトの血液型傾向を調べる性格テストしてみた
血液型"一つ"で性格を判断するのは無理だよ
家族でやってみて実際そう思った 当たらんもん
でも性格テストそのものは面白かった なるほどと思た
でも相関の話は別だろ

96 :没個性化されたレス↓:05/01/05 20:04:08
>>88
あれはもう失われた歴史だ。
こんな糞スレがあの名スレを継承しているなど片腹痛いがな。

97 :没個性化されたレス↓:05/01/05 20:05:39
この理系の御仁は、effect sizeという言葉すらしらない、℃素人のようだな。

98 :没個性化されたレス↓:05/01/05 21:04:03
性格との関連性はまったくわからない
ただ、わざわざ4つのものにわけたことには何か意味はあるとは思う
人間の身体は意味だらけだからね
この前までジャンク・ゲノムと呼ばれていたものにも
意味があるかも知れないらしいし


99 :没個性化されたレス↓:05/01/05 21:08:12
ないかもしれないし

100 :没個性化されたレス↓:05/01/05 21:13:11
100

101 :没個性化されたレス↓:05/01/05 21:29:29
心理学者は完敗でつね。
血ヲタの思うつぼでつね。

102 :没個性化されたレス↓:05/01/05 21:31:25
ついにハセビーも転向でつね。
S籐、K池氏も転向したから、心理学者は壊滅でつね。


103 :没個性化されたレス↓:05/01/05 21:32:21
>>8 このスレでは血ヲタの旗色がいいようでつね。

104 :没個性化されたレス↓:05/01/05 21:47:15
2ちゃんねるで旗色が良くても自慢にはならんな。

105 :没個性化されたレス↓:05/01/05 21:48:09
あのねえ、俺は大学は社会科学系の学部だったけど、一般教養で心理学もとっていたんだよ。
その教授はもちろん血液型と性格の関係なんてあるわけないという立場なんだけど、
信じるバカが多いからって血液型と性格の関連テストをやったわけ。
各血液型ごとの特徴が10種類ほど記載されているプリントを配って、
自分の血液型のところで自分に当てはまる性格に丸を付けていく簡単なもの。
すると多くのやつが半分以上丸がついて、ほとんどのやつがなんらかの
関連性があると答えたんだよ。でも教授は事前に、プリントの各血液型の特徴を
バラバラにしていたんだよ。要するにほとんど誰にでも当てはまるような特徴を
並べてあっただけだから、例えば俺がA型にもB型にもO型にもAB型にも
多くの特徴に丸がつくようになってた。
そういうことを雑誌なんかでもやってるんだって。今度からはテストをする時に
自分の血液型でないところも試してみな。

106 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:10:16
         /\
        //\\
      //   \\
     //   __  \\
   //  / ,,.ノ ヽ、,,ヽ \\
  //.  ./| ●  ● |ゝ  \\
//    ヽ|.  (_●_)  .|/   \\
\\     ヽ  |∪|  ノ    //
  \\   ./  ヽノ   l   .//
   \\ /  __ /  //
     \\ {} }/ //
      \\ ̄ ̄ //
        \\.//
         \/
    ┌───┴┴───┐
     バカの血オタに注意
    └───┬┬───┘
            ││

107 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:12:08
>>105

つまり、それはオミクジの文句と同じだってことだね。よく当たる占いとか。

108 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:14:49
血オタもカスしか残っていないようだな。
バカの一つ覚えで「糖類」とか中身の説明なしの「生物学」をいう奴しかいないのか?

糖類と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

109 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:21:03
生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのー?

110 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:22:44
理系だとか生物学だとかいってる奴が誰だか知らんが、そんなアホの理系や生物学徒は嘘に決まってるジャン。
本物だっていう証拠は何さ?あるの?

111 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:23:08
>>107
そんなもんだ

でもこれのタチが悪いのは、多数派のA型O型にいい特徴を
割り振って少数派のB型AB型は悪い特徴を割り振っている
ケースが多いこと。だから子供がおもしろがって他の子をからかう。

112 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:29:21
そりゃそうさ。血オタは基本的に劣等感の裏返しでやってるのだもん。
中身を示さずに「理系」だの「生物学」だの言うところからよくわかるよね。

113 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:32:49
>>87
> 血球表面の糖鎖が違うのなら、血球の運動性に多少は影響するだろうし、

というのと

> 体内の状態は性格に多少は影響するだろう。

の間にはかなり距離がありそうだね。下痢したら性格変わったりしてね。はははは。


114 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:34:00
性格とは関係ないと思うが
血液型にもなんらかの役割があると思う

115 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:35:14
あんた、血液型に役割が無いわけないと思うよ。輸血は無差別にやるかい?

116 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:37:58
何の役割も無いから淘汰圧がかからなかったという考え方もあるがな。

まあ今のこの板じゃ「淘汰圧」もオーパーツ扱いの用語かもしれんが。

117 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:38:02
>>115いや輸血のためだけの役割だったら
作るときに血の型わざわざ4つにわける必要はなかっただろ
一つのが効率いいだろ

118 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:38:42
「作る」って誰が作るんだYO

119 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:38:44
まぁ、掛け合い漫才だとしても、もう少し面白くして欲しいな。

120 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:42:02
何の役割も無いものなんてあるのだろうか

121 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:44:33
>>120
ないことの証明はむずかしいのでちゅ〜よ

122 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 22:46:46
あるよ
たとえば>>120の存在には意味がない

123 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:46:56
>>117
君が理系でも生物学でもないことがよくわかるレスだったね。かわいそ。
頭、かわうそ以下。

124 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:47:45
>>122俺はお前にレスを返される役割があるだろ

125 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:47:48
>>120
んだから血液型の違いは分子構造の違いなんだよ。
どこかの心理学者が4つに分類したわけじゃない。

それとレアケースで血液型が変わることはあるんだってさ。

126 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:47:54
下の人など!

127 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 22:48:28
>>124
無問題だ
なぜならば俺のレスにも意味がない

128 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:49:21
けっこうあるんだよ、それ。でも、ここに来てる血オタはそれを信じない類の理系・生物学徒なんだよ。

129 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:50:18
>>127人間にとって意味のあることとは限らないだろ

130 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:50:53
離形・性打つ学なんだろうな。

131 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:52:02
    /ノ 0ヽ   
   _|___|_  
   ヽ( # ゚Д゚)ノ 
     | 个 |    俺は厳しいが公平だ  差別は許さん
    ノ| ̄ ̄ヽ        
     ∪⌒∪    血ヲタ、心理学厨、理系バカを、俺は見下さん
            すべて――



            平等に価値が無い!


132 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:53:40
127と129の中の人たち!君たち、話からずれ始めてるよ。ずれてもいいけどね、どうせ非生産的な遊びだから。
今の問題は血オタが主張するように彼らが理系・生物学徒なのかどうかを吟味させてもらうことだと思うけど。

133 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:55:39
血オタもカスしか残っていないようだな。
バカの一つ覚えで「糖類」とか中身の説明なしの「生物学」をいう奴しかいないのか?

糖類と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


134 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:55:51
ハートマン軍曹の言うとおり,個人の所属なんぞ意味を持たん。

135 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 22:56:00
いがいと本職の科学者でも
専門外のことについてとなると
信じられないくらい厨な考えを持ってることは珍しくもないがな

もっとも人のことは言えないのだけど

136 :129:05/01/05 22:56:01
すんません ずらして
血液型の役割じゃなくて
血液型と性格との相関でしたね

137 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:57:02
糖類と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

138 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:57:08
>>136
で、それがないということで決着した。

139 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:58:05
血オタには決着なんて言葉はわからないよ。頭悪いから。

140 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:58:35
で、またまたまた○村氏が転向したね。
今年は何回転向するんだろうね。

141 :没個性化されたレス↓:05/01/05 22:59:39
1000回してもいいよ。そんな糞老害が何人いても。で、

糖類と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。



142 :136:05/01/05 23:00:27
なんだもう終わってたのか
血ヲタ全滅か

143 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:00:33
>>140
これがデタラメだと知られると心理学の存在が危うくなると思ってるから必死なんだろうな

144 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:01:04
糖鎖の間違いでつね。心理学者は困りまつね。

145 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:03:32
で,血ヲタの実証データまだ?

146 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:03:46
じゃあ、糖鎖でどうぞ。で、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


147 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:03:56
>>143
瀬戸際だからね。あきらめてOKWebに脱出したヤツもいるね。

148 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 23:04:16
砂糖

149 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:04:41
で,実証データまだ?

150 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:05:08
血オタま弱視は、鳴くだけで中身が無い連中ゆえ、やむを得まい。また、隙を狙って、同じバカ言いにくるだろうけど。

151 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:06:09
>>146
糖鎖も糖類も同じヤツに説明してもね。
甘い物が好きな人は躁鬱質なんだろうね、心理学ではたぶんね。

152 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:06:10
実証データなんて不可能だろ

153 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:06:17
わざわざ糞スレ立てなくても,Ver5までですでに論じられている内容なのだが。
で,いまだに実証的なデータは提出されていないと。

154 :Diogenesis:05/01/05 23:06:29
>>147
私ならここにいるが,何か?

155 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:07:25
>>154
このスレでは心理学者の旗色が悪いそうだね。

156 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:08:22
>>152
実証データが出せないなら,科学的には証明できないということだが。

157 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:09:29
>>156
このスレで心理学者の旗色が悪いことを示したが、それがなにか?

158 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:10:23
色盲が旗の色をどうこう言っても仕方が無いと思うがな

159 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:10:25
理系で生物学の専門家である血オタさん、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。


160 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:13:24
>>159
総本山が転向したのに、暢気に生物の質問なんかしてる場合じゃないと思うが。

161 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:13:26
性格を操作的に定義して定量化し,その性格変数と血液型に対して,
論理的な作用機序と,その理論の裏づけとなるデータ,およびそのデータを
取った実験について追試可能な詳細な報告を出してくれ。


・・・と要求されて早数日経つが,血ヲタは題意すら読み取れんようだしなあ。

162 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:13:54
実証データもないのに何を根拠に主張してるんだ

163 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:14:04
かわいそうに。血オタ君たちとは遊んであげてよ。
頭だけじゃなく玉もチビッタような人たちなんだからさ。
ね、遊ぼうよ。君たち、何が好き?血でお饅頭作ったら食べる?

164 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:14:07
で、またまたまた○村氏が転向したね。
今年は何回転向するんだろうね。

165 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:14:22
>>160
>総本山が転向したのに、

心理学会に顔出したことあるか?誰が総本山だって???

166 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:14:53
ついにハセビーも転向でつね。
S籐、K池氏も転向したから、心理学者は壊滅でつね。


167 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:14:54
>>160

Ver5読んだか?
その「総本山」とやらは2年も前の時点で「ピー」だと切られてるんだが。

「ピー」の一人や二人転向したところで,屁の突っ張りにもならんぞ。

168 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:15:22
>>160
ぷ。それが総本山かよ?!無知もほどほどにして欲しいもんだ。

169 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:16:02
完敗したから、総本山じゃないって言っているのかねぇ。
見苦しいねぇ。心理学者はそんなものなのかねぇ。

170 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:16:43
血ヲタにとってはO村が総本山だったんだろう。
無知ってなあ怖いね。

171 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:16:46
理系で生物学の専門家である血オタさん、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

172 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:17:04
sageで、都合悪いレスをごまかそうとしてね。
血ヲタの思うつぼだねぇ。

173 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:17:39
>>169
見苦しいのは君だよ。何も示せず、恨み言だけとは情けない。

174 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:17:45
だから2年も前にメタクソに貶されているヤシが何で総本山なんだ?

175 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:18:09
血液型番組:
「性格決めつけ」視聴者から抗議相次ぐ
http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/tv/news/20041127k0000e040065000c.html

176 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:18:19
>>171
順番からして、生物学で糖鎖がどう定義されているか言ってほしいものだね。

177 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:19:09
>>173
遊ばれてるのがわからないのかねぇ。

178 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:19:41
え、もしかして、君って生物学素人?

179 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:19:55
>>175
視聴率が高いからたたかれてるだけだと思うが。

180 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:20:04
何故この血ヲタ猿はこれほど指摘されても「立証責任」という概念を理解しませんか?

181 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:20:24
おまいら
臨床消去の技法を忘れてしまいますたか?

182 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:20:43
>>177
へえ、遊んでくれてるのかー、嬉しいな。おばかさんと遊ぶのたのしいもん。

183 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:21:16
>>181

もうすでにそれはロストテクノロジーだと思われ

184 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:21:28
>>178
ABO式血液型って、どんな糖鎖か知らないのね。

185 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:22:06
知らないことにしたいのですね

186 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:22:16
理系で生物学の専門家である血オタさん、

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。


187 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:22:46
>>180
総本山だって理解してないのにねぇ。

188 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:23:28
>>186 糖類って言い出したのは心理学者。

189 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:24:44
理解していないことにしたいのですね

190 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:24:59
>>185 心理学者なら本当に知らない。糖類と糖鎖の差がわからない。
血液型は甘いのかもしれないねぇ。

191 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:25:01
じゃあ、「糖鎖」と「糖類」の関係は?

理系で生物学の専門家である血オタさん、

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



192 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:25:11
心理学者が言い出したことにしたいのですね

193 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:25:52
で、またまたまた○村氏が転向したね。
今年は何回転向するんだろうね。

194 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:26:06
>>187

科学の方法論では,仮説を主張した側に立証責任があるんだが。

195 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:26:12
血オタもカスしか残っていないみたいだよ。

196 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:26:40
ついにハセビーも転向でつね。
S籐、K池氏も転向したから、心理学者は壊滅でつね。

197 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:26:59
>>193
と、お前は何回コピペしたのかな?坊や?

198 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:27:29
>>195
実証データが出せないから,必死で心理学者を攻撃して自己防衛してんだろ。
哀れなもんだな。

199 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:28:17
>>198
○村氏が何回も示してるんだが、読んでない?

200 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:28:32
まったくだね。他に何もできない奴らに時間つぶすの勿体無い。

201 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:29:11
>>197
まだ1000回にはなってないと思うが。

202 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:29:52
>>199

「性格を操作的に定義して定量化し,その性格変数と血液型に対して,
論理的な作用機序と,その理論の裏づけとなるデータ,およびそのデータを
取った実験について追試可能な詳細な報告」を出してるのか?

出しているというなら,そのペーパーのタイトルだけでも出してみろ。



203 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:30:06
>>199

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?

理系で生物学の専門家である血オタさん、

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



204 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:30:07
>>200
ハセビーもS籐、K池氏も示しているそうだが。

205 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:31:03
○村の迷走のことなら
Ver7あたりで「俺」氏がとっくに斬って捨てている。

206 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:31:07
>>203
完敗したからって、そう感情的にならなくてもねぇ。
血ヲタの思うつぼ。

207 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:31:28
>>204

伝聞は良いから,ソースを出せよサル。

208 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:32:12
>>205
そう思うのは自由ですがねぇ。
本人以外、そんなことは思ってないと思うが。
「立証責任」はそちらにあるんだし。

209 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:32:41
>>206

実証データが出せなくて,必死になってコピペするほうがよっぽど感情的だと思うがね。

210 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:32:57
>>203
> ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?

血オタが理系でない証拠みたいなもんだろ。売れた本が名作だというような思考しかできない連中だ。

世界の中心で血液型!と叫んでればいいよね。

211 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:34:02
>>207
信用しないなら本人に聞いたみたら。転向したのは確かだからね。

212 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:34:11
>>208
ちょっとまて。
>「立証責任」はそちらにあるんだし。

「血液型と性格に関係性がある」と主張し始めたのは血液型性格判断サイドだろうが。
仮説の立証責任は,提唱者にあるに決まってるだろうが。勘違いするな。

213 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:35:00
>>211

おまいは本人に聞いたのか?

214 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:35:06
血液型番組:
「性格決めつけ」視聴者から抗議相次ぐ
http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/tv/news/20041127k0000e040065000c.html


証明されてないようですが。

215 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:35:36
>>209
書かれて困るから、必死になってレスするほうがよっぽど感情的だと思うがね。

216 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:35:54
転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?

こ れ は 驚 い た !




理系で生物学の専門家である血オタさん、

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。


217 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:36:57
>>212
俺は別にそんなことは言ってないが。
でも、○村氏が転向したことは事実だよ。

218 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:37:02
おまえら馬鹿だろ

219 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:37:37
あははは。

220 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:37:52
まったくだ。血オタは馬鹿だ。決定。

221 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:38:19
>>213
心理学では、新聞に出てたことが「立証責任」らしいから。
新聞に出ていたことは事実だよ。

222 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:38:54
>>220 完敗したからって、そう感情的にならなくともねぇ。

223 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:39:00
結局実証データは出せずじまいか
血ヲタ哀れ

224 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:39:17
いや、心理学側があまりに必死なのが笑える

225 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:39:47
このサルが「立証責任」というタームを理解していないことが証明されますた。

226 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:39:49
血オタは、主張する人と主張・事実が区別できないような連中だったんだよ。

227 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:39:52
どっちでもいいからsageでやれ。

228 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:40:11
>>223
総本山がデータ出してるのにねぇ。

229 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:40:27
実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?

理系で生物学の専門家である血オタさん、

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。


230 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:40:56
よりにもよって多数決かよw

231 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:41:21
総本山がかわいそう。

232 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:41:23
さすが心理版

233 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:41:27
きゃはは、きゅるきゅる〜♪

234 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:41:56
外れ値を総本山だと言い張るほうもスットコドッコイだがな

235 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:42:10
>>229
まあ、そう感情的にコピペしなくともねぇ。

236 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:42:26
だんだん、血オタは縮みあがってきました。

237 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:42:39
しねよお釜

238 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:42:43
なんで「心理板」を「心理版」と誤変換するアホウが絶えませんか?
もしかして「しんりばん」って読んでるのか?

239 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:42:50
心理学の総本山だからスットコドッコイなのかもねぇ。

240 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:42:54
いいぞ〜やれやれ〜
コピペもしろしろ〜

241 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:43:19
もとから煽りだけだったのが、また、煽りにもならなくなってきた血オタさんたち〜!

242 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:43:20
バカコピペの数なら血ヲタの圧勝だがな(W

243 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:43:41
実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?

理系で生物学の専門家である血オタさん、

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。


244 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:44:19
で、またまたまた○村氏が転向したね。
今年は何回転向するんだろうね。

245 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:44:46
>>240
血ヲタの断末魔か・・・

246 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:44:51
実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?

理系で生物学の専門家である血オタさん、

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。


247 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:45:07
このスレは今から,コピペの数を競うスレになりますた

248 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:45:15
それでも地球は回っている

249 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:45:19
>>243
この板の血ヲタは言い出してないと思うよ。
苦しくなった心理学者が言い出したんだろ。

250 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:45:27
実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?

理系で生物学の専門家である血オタさん、

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。


251 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:45:36
おまいら
スレごとあっち逝け。

★ABO WORLD★
http://www.abo-world.co.jp/

252 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:46:05
実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?

理系で生物学の専門家である血オタさん、

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。


253 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:46:14
それでも、心理学者は完敗だ。

254 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:46:21
有意義な話し合いが読みたければ,過去スレ巡りに出れ。


255 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:46:32
>>245
>>>240
>血ヲタの断末魔か・・・

240を書いたあたしゃ通りすがりの心理学徒ですが・・・

256 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:46:49
>>253

そのとおりです。血ヲタの心的現実では。

257 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:47:15
うそつけ、ずっと居たくせに。

258 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:48:33
といっても,このコピペバカの血ヲタも,過去スレの連中と比べても一段と小物だし。
ショッパイ論争しか見れないんですもの。

259 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:50:14
ディベートの訓練も積んでいないバカは,自分の主張を延々と喚くことが論争だと思ってるしな。

260 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:50:55
217 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:05/01/05(水) 01:23:01
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。

218 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:05/01/05(水) 01:24:01
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。

219 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:05/01/05(水) 01:25:00
ムーラン批判とも言いまつ。

220 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:05/01/05(水) 01:25:49
がっはははははh

261 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:53:05
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

262 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:56:57
レスのつく速さだけは
「機械人間」スレ並みだけど...

263 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/05 23:57:23
早い人は嫌われるのよ

264 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:57:55
血オタは馬鹿、ただただそれだけ。

265 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:58:09
おまえら、無限ループに入っておるぞよ。

266 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:58:58
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。



267 :没個性化されたレス↓:05/01/05 23:59:29
たかが血ヲタ相手に、そこまで必死にならなくとも、ねぇ。
何か理由でもあるの?

268 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:00:02
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

269 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:00:37
血ヲタのじさくじえーんだろ。

270 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:00:51
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

271 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:01:04
血ヲタより心理学者の方が必死かもね。

272 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:01:32
心理学者の自作自演かな?

273 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:02:15
>>271
>血ヲタより心理学者の方が必死かもね。

今度はこれがコピペになったのね。

274 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:02:38
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。



コピペは楽だもんね。必死さゼロだよん。

275 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:03:09
>>273
実証データは見た通りだが何か?

276 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:03:18
血ヲタが都合の悪いレスを流してるw

277 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:03:41
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

278 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:04:34
>>275

おまい,「何の」実証データが求められているか解ってねーだろ?

279 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:05:01
>>276
本当にそう思っているのは馬鹿。
思っていないけど、一応そう書いているならまとも。

280 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:05:55
ついに「と」の最終段階,陰謀論にまで進化してきましたな。

281 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:06:14
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。




血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。

282 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:07:34
>>281
お前が血ヲタなんじゃないの?

283 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:08:15
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。




血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。


284 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:09:13
>>283
この人は、心理学者だけと血ヲタです。

285 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:09:54
で、血オタの答えはまだなの?

286 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:10:34
自分で答えちゃってるからね。

287 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:12:27
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。


答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。


血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。



288 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:14:47
塩分濃度が濃くなってきましたな

289 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:15:25
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。


答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。


血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。


塩水マンセー!


290 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/06 00:16:04
展開早っ

読んでないけど

291 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:16:43
心理学者も必死ですな。

292 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:17:16
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。


答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。


血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。


293 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:17:19
>>290

簡単に言うと,「コピペ合戦」
祭りと言えなくもない展開ですな。

294 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:17:20
>>290
誰も読まないよ。

295 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:19:06
あいかわらずお互い低能を晒してんでちゅねー、ちゅちゅっ。
ははははは。

296 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:19:57
おほほほ。

297 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:20:27
暇だから過去スレを巡ってくる。
Ver5以外にお勧めある?

298 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:20:36
うふふふ。
で、○村氏がまたまたまた転向したね。

299 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:21:20
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」実証なのかね?


自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、

糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。


答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。


血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。


300 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:21:52
300

301 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:22:51
わははっはは。糞スレの典型だ。301

302 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:24:13
おまえらは雉ハトじゃ

303 :まとめ:05/01/06 00:28:38
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人

304 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:29:13
おお!?えらく荒れたなー

305 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:30:52
いや全然。血オタのおバカさんたち相手に、ただコピペの練習してただけだよ。

306 :没個性化されたレス↓:05/01/06 00:53:53
論破された血ヲタが発狂した

307 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:11:41
かわいそうにね。早めにボクと寝てればいいのにさ。

308 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:16:38
やっぱ心理学をやってるやつってバカだったんだな。
説明に少しでも滞りがあると、

=性格と血液型とは関係ない、という結論にすぐ飛びついちゃうんだな。

関係ないという証拠は無いのに・・
ああバカだバカだ。心理学やってるやつはバカだ。

309 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:18:07
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人



310 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:22:51
>>308
そんなに自己卑下しなくてもいいよ。かわいそうに。元気出してね。セックスする?

311 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:24:33
ああ、できない子だったんだ。ごめんね。バカにするつもりだったんだ〜♪

312 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/06 01:26:24
>>311
眼窩ファックさせてくれるなら是非

313 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:28:16
>関係ないという証拠は無いのに

この一言だけで,このアホウが科学の基本も理解していないことが証明されますた。

314 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:29:24
眼球譚かよ。

315 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:47:07
>>312

三つ目の目ならいいよ。

316 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:49:27
B♂が最高さいこうサイコウぅぅ〜ん!!俺最高〜〜〜〜!!
血ヲタは氏ね!!!

317 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:51:03
アホはきりなく涌いて出る。。

318 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:54:58
−!!お知らせ!!−
アン血同盟の結成が計画されています!まずは専用スレ&HPで結束して行きます!!
血液型性格判断が一般化した時勢に今こそ立ち向かおう!!

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1075910399/

319 :没個性化されたレス↓:05/01/06 01:55:26
コピペ房=負け犬

320 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:02:00
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


321 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:03:40
−!!お知らせ!!−
アン血同盟の結成が計画されています!まずは専用スレ&HPで結束して行きます!!
血液型性格判断が一般化した時勢に今こそ立ち向かおう!!

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1075910399/

322 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:07:34
アホはきりなく涌いて出る。。

323 :血ヲタ市ね:05/01/06 02:08:22
ここで荒らしてるのはB型だろ?俺も〜〜!
んっん〜ぅぅうんぅB型最高ォォォオオォホォォホォ
B型が番組で良いように言われるように同盟組んで
テレビ局に圧力掛けないか?

324 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:09:04
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


325 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:11:41
コピペ房=負け犬=無自覚

326 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:12:00
「アン血 vs 血ヲタ」

このサイトの掲示板で徹底議論しないか?
http://www.abo-world.co.jp/bbs/index.html



327 :ここでもできるだろ?できないなら、どこでも同じ。:05/01/06 02:14:15
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


328 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:14:31
>>323
の2行目を良く読んで気付いた。ちょっとビックリ。

ぅうんぅ と、 ォホォ のところです。

329 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:15:17
−!!お知らせ!!−
アン血同盟の結成が計画されています!まずは専用スレ&HPで結束して行きます!!
血液型性格判断が一般化した時勢に今こそ立ち向かおう!!

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1075910399/

330 :ここでもできるだろ?できないなら、どこでも同じ。:05/01/06 02:17:19
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人

331 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:17:56
「アン血 vs 血ヲタ」

このサイトの掲示板で徹底議論しないか?
http://www.abo-world.co.jp/bbs/index.html

332 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:18:53
負け犬氏寝age

333 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:20:34
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


334 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:22:24
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


335 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:23:06
必死だな


336 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:23:26
B♂が最高さいこうサイコウぅぅ〜ん!!俺最高〜〜〜〜!!
血ヲタは氏ね!!!

337 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:24:09
B♂が最高さいこうサイコウぅぅ〜ん!!俺最高〜〜〜〜!!
血ヲタは氏ね!!!

338 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:26:22
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


339 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:26:59
負け犬コピペ野郎


340 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:27:31
「アン血 vs 血ヲタ」


血液型人間学の本元で徹底議論しないか?

社会に影響力のあるHPで、実のある議論をしよう!

http://www.abo-world.co.jp/bbs/index.html

341 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:28:37
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


342 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:28:55
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?
自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。
生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。
世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


B♂が最高さいこうサイコウぅぅ〜ん!!俺最高〜〜〜〜!!
血ヲタは氏ね!!!

343 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:29:44
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?
自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。
生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。
世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


B♂が最高さいこうサイコウぅぅ〜ん!!俺最高〜〜〜〜!!
血ヲタは氏ね!!!


344 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:30:23
負け犬

345 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:32:22
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。
世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人
7-----
B♂が最高さいこうサイコウぅぅ〜ん!!俺最高〜〜〜〜!!
血ヲタは氏ね!!!
8-----
血ヲタは、↓のここのアド、


346 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:32:47
ああ、ミスった

347 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:33:37
理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。
世界に心理学者が何人いるか数を示せ。

データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人
7-----
B♂が最高さいこうサイコウぅぅ〜ん!!俺最高〜〜〜〜!!
血ヲタは氏ね!!!
8-----
血ヲタは、↓のここのアド、

348 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:34:43
ああ、ミスった


349 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:39:04
笑えるな負け犬 もう終わりか

350 :没個性化されたレス↓:05/01/06 02:56:18
>>347,378
うるせー氏ね血ヲタ

351 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:00:19
しかし、ドエライ粘着が光臨したようだな....心理学徒として恥ずかしいぞ。

352 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:31:12
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


353 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:32:57
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

354 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:36:00
415 :Ms.名無しさん :04/12/05 11:54:06
9.「血液型と性格は関係ない」テスト

日本大学の大村政男教授がテレビ(1984年2月21日。NHK総合テレビーおはよう広場)などで
おこなったテストがある。
テスト方法は実に簡単で、ABOの会などが作成している血液型の性格一覧表をちょっと細工す
る。
例えばA型の性格特徴とされている部分に0型の特徴を入れ替える。
他も同様に入れ替えて、皆に配り「自分の血液型と性格は当たっているか」と聞くと
この時の実験では57人中50人(87.7%)は的中していると回答している。
このテストは悪魔(私)も色々のセミナーを利用して総計500人以上を対象に追試を
してみたが、ほぼ同様に毎回必ず80%以上の人が「的中している」と答えた。
大村教授はさらに各血液型の特徴をバラバラにして4つの血液型の枠のなかにいれて表にして
同様の実験をしたが、これはなんと63人中57人(90.5%)が的中したと答えた。
この実験でわかることは、各血液型の特徴とされている内容は結構曖昧で誰にでも当てはまるの
で、「これだ」と言われるとそう思いこむ。
「シーバスリーガル」のボトルを見ると中身を入れ替えても「旨い」と言って飲むといったような
心理学者が「ラベリング効果」とよぶものである。
それと思いこみといったモノが作用するようだ。
岡山大学の長谷川芳典教授は他の性格テスト(矢田部ギルフォード性格検査)を利用して血液型
と性格との関連は見られないことを証明している。



>各血液型の特徴とされている内容は結構曖昧で誰にでも当てはまるので、「これだ」と言われるとそう思いこむ。
>各血液型の特徴とされている内容は結構曖昧で誰にでも当てはまるので、「これだ」と言われるとそう思いこむ。
>各血液型の特徴とされている内容は結構曖昧で誰にでも当てはまるので、「これだ」と言われるとそう思いこむ。


355 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:39:11
そのテストしたご本人が転向してる罠

356 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:42:28
>>355
人間が転向しようが、実験の結果はそのまま残るだろうに。
馬鹿な頭しかもってないんだね、君は。

357 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:45:42
ご本人が転向したってことはその実験結果とは
別途の相関ある結果が得られたと考えるのが道理だろうに。
おめでたすぎじゃないでつか。


358 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:47:11
再現性のある手法で得られたデータを根拠にして
見解を変えたのなら何の問題もないよ。
それが科学というものだ。
もしそういうデータがあるなら
まずは学会で報告すべきであるが。



359 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:52:52
○村本人はあのデータをどこまで真面目に受けとめてるんだろうね。
今年の学会で報告するつもりなんだろうか?

いずれにしても
あんなデータを持ち出しておいて,
最後に「心理学では血液型と性格は関係がないというのが定説です」
みたいなコメントを垂れるのは
視聴者を愚弄する態度ではないだろうか。

360 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:55:04
まあしょせん大橋巨泉事務所所属のお笑いタレントだからな。

361 :没個性化されたレス↓:05/01/06 03:59:21
だけど血ヲタみたいに
○村を心理学の権威(笑)と思い込みたがる連中も少なからずいるわけで。

ここはやはりサトタツかマルシンドが出て逝って
きっぱりと引導を渡してやるのがご隠居さんのためにもいいのではないか。
これ以上晩節を汚さないように。

362 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:00:11
もう十分汚してますってば。

363 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:12:27
要するに
○村政男が客観的データに基いて見解を翻したのなら構わないが,
血液型性格判断を批判し続けてきた者としての説明責任を果たしていないということね。

364 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:12:50
ところで
>>354
「血液型と性格は関係ない」テストって何を証明したことになるんだ?
「ラベリング効果」なるものを証明したにすぎないように思うのだが・・・。
まさか血液型と性格の相関を否定する根拠のつもりなのか・・・?。

365 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:18:23
>>363
それ以前に
そもそもあれが学術的検討に値する客観的データだったのか、
また○村が本気で見解を翻したのかどうかがよくわからないのよ、あの番組では。

いずれにしてもTV番組をネタに学術的議論なんてできないけれど。

366 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:20:25
>>364
わかってないのはお前だけ。
血液型と性格の相関の客観的データをとるのは困難であるということ。
また相関を客観的に証明できた例は一度もないということを主張している。

367 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:20:48
>>364

問題は、だ。

第3者が客観的指標に基づいて、対象者の性格を測定し、その測定値が
対象者の血液型とシステマティックに関連していることを示すデータなんぞ
存在してないってことだ。しかもここで、二重盲検法が用いられなければ
ならない。

自己評価で測定された性格と血液型のデータなんて無意味だというならば、
まずは、上に書いたデータを出してみろい。肯定論者ですら、そこまで
科学的な手法で研究したことなんかないのだがな。

368 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:21:47
>>366
勝手な解釈すんなよお前

369 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:22:26
>>368
じゃ、>>367に対して、論理的な反論をしてもらおうか。

370 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:26:49
>>368
俺は大学の心理学の講義で全く同じテストを受けたことがあるんだよ。
そのときに説明は受けている。結果も全く同じだった。

371 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:30:32
>>369
「血液型と性格は関係ない」テストが何を証明したことになるのかと、
おれはそれ以外何かいってるか。


372 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:34:20
>>370
そうか、そういう意図はわかった。
けどテスト結果から得られるものは「ラベリング効果」の実験結果でしかないように思う。
それが事実だと思うが。

373 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:34:38
性格調査なんていうものはいくらでも操作できることが証明されたんだよ。


血液型番組:
「性格決めつけ」視聴者から抗議相次ぐ
http://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/tv/news/20041127k0000e040065000c.html

この記事の通り、血液型と性格の相関は全く証明されていない。残念血ヲタ。

374 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:35:58
わかってないのは>>366のほうだな。

>血液型と性格の相関の客観的データをとるのは困難であるということ。
>また相関を客観的に証明できた例は一度もないということを主張している。

>>354のどこからこんな結論が出てくるんだ?

375 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:36:54
おまえら!!!!

>>367も読むのですよ!!!!

376 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:37:52
>>373
>学者らが「統計上の違いはわずか。科学的には何も実証されていない」
「わずか」にあるという罠
科学的には何も実証されていない(否定もされてない)段階という罠 残念!

377 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:38:47
>>373
君は学部生か?
そんな理屈で血ヲタを斬れるとでも思ってるなら大バカもんだぞ。

378 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:39:49
誤差もわからんのか
小学校からやりなおせ

379 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:42:15
>>378
どこに誤差と書いてある?

380 :没個性化されたレス↓:05/01/06 04:52:16
>>377
うむ。
たしかにO村並みのバカもんじゃ。

381 :没個性化されたレス↓:05/01/06 05:03:56
まだいたのか

382 :没個性化されたレス↓:05/01/06 05:09:47
>>373
おい、お前
性格調査なんていうものはいくらでも操作できるらしいな
それなら >>354
次の箇所で岡山大学の長谷川芳典教授が用いたのもいくらでも操作できる性格検査なのか。
>岡山大学の長谷川芳典教授は他の性格テスト(矢田部ギルフォード性格検査)を
>利用して血液型 と性格との関連は見られないことを証明している。
それとも矢田部ギルフォード性格検査だけが使える性格検査なのか?

383 :没個性化されたレス↓:05/01/06 06:06:53
>>366
おい、366 お前だ
血液型と性格の相関の客観的データをとるのは困難であるというならな
>>354
>岡山大学の長谷川芳典教授は他の性格テスト(矢田部ギルフォード性格検査)を
>利用して血液型 と性格との関連は見られないことを証明している。
についてはどうなんだ?
これは客観データで関連がみられないことを証明したと考えてもよいんだよな?


384 :没個性化されたレス↓:05/01/06 07:54:59
ん?

385 :没個性化されたレス↓:05/01/06 08:05:29
まず>>367が肯定派も否定派も出来ていない。

次に>>383でも書いているように、
>岡山大学の長谷川芳典教授は他の性格テスト(矢田部ギルフォード性格検査)を
>利用して血液型 と性格との関連は見られないことを証明している。
このデータが認められるのなら、YGによる調査で差が出れば「関連は見られる」ということになる。
ただし、事前知識によるバイアスがどれほどあるのかはわからない。

「立証責任」は法律用語なので科学的証明の場では適応されるのかどうか疑問だが、
肯定派の方が「ある」と主張するからには責任の割合は非常に大きい。
否定派の方も「ない」という証明は可能なので(非常に困難ではあるが)少しは責任はある。

心理学的視点からは「血液型と性格の関連は無い」とはいえない。
ただし、実験や統計データ等から「血液型と性格の関連はあるとはいえない」とはいえる。
その逆もしかり。
二つの違いはまともな人ならわかってもらえると思う。

肯定派はただ可能性を論ずるのではなく、ペーパーを元に論じてくれ。
可能性だけなら「幽霊はいる」といえるだろ。
ペーパーがないなら、なにかしらその論をうらづける実験や調査結果を出してくれ。
もちろんソースつきで(理全板でソースも出さず『私の調べた結果B型は他より劣ってる』と主張する東大生がいた)

性格の定義が両者とも曖昧。もしくは定義を共有できていない。

生物学的、というか基本的に
脳に影響がある≒性格に違いが出る可能性がある
で問題ないだろ。

ただし言うまでも無いが
「O型は胃潰瘍などの消化器系の疾患にかかりやすいので、そのことにより生活に支障が出て栄養がとれず、脳に影響し」
なんて主張は生物学的でもなんでもないので。
糖鎖でも遺伝子でもなんでもいいから、生物学的に語りたいなら直接脳に影響してることを証明するように。

386 :没個性化されたレス↓:05/01/06 08:17:06
肯定派っていうけど肯定してるわけじゃないだろ
否定派はどうみても明らかに否定しているけどな。
「肯定派」に肯定する論拠を示せといわれてもな、
否定派が否定を断定するからそれを批判しているだけなんだしさ
同列に論じないでほしいんだよね。


387 :没個性化されたレス↓:05/01/06 08:32:47
はたしてそうかな?

388 :没個性化されたレス↓:05/01/06 09:15:12
実は否定派でつね

389 :没個性化されたレス↓:05/01/06 09:32:06
そいえば東大生んときナリスマ詐欺やってた厨房いたよな

390 :没個性化されたレス↓:05/01/06 10:17:21
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。
ムーラン批判とも言いまつ。       がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。

世界に心理学者が何人いるか数を示せ。



データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじゴネてばかりいないでね。

血オタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。こっちはコピペしてるだけだもん。楽楽。

このスレが、素人血液心理士をたくさん呼び込んで繁盛し、いい遊び材料を提供してくれることを祈願いたします。

ムーラン批判協会ドキュンホーテ・バイアス部門長 赤野他人


391 :没個性化されたレス↓:05/01/06 10:24:13
ここのスレで論議モドキしている連中はみな阿呆。踊る阿呆に見る阿呆。同じ阿呆なら踊らにゃ損損!

392 :没個性化されたレス↓:05/01/06 10:26:01
まぁ、趣味でやってるんだからいいんじゃない?オッサンの少女コスプレと同じ。

393 :没個性化されたレス↓:05/01/06 11:04:01
>>389
精神は過去の行為にじわりと影響うけることになりまつね
独善的で反社会的な道徳を身につけることになりまつね
否定ヲタの未来でつね

394 :没個性化されたレス↓:05/01/06 11:30:02
血オタは、自分でわかりそうな心理関係話題としては血液型性格学くらいしかないので、それに集中してくるだけで、
心理学や生物学、そのほか学問とは無縁な粗雑な頭の持ち主なので、学問的には批判できない。そこで、
つまらないケチ臭い因縁のつけ方をしてくるだけ。要するに、その辺のチンピラ。知能程度最悪。人間性最悪。

395 :没個性化されたレス↓:05/01/06 11:31:12
血オタでなく、今後は

  血オタオタ

と呼ぶことにする。

396 :没個性化されたレス↓:05/01/06 11:32:41
実際コピペ荒らしをしてるのは否定ヲタだし

397 :没個性化されたレス↓:05/01/06 11:33:02
荒らす内容などないよー。

398 :没個性化されたレス↓:05/01/06 11:34:54
× 否定ヲタ
○ アン血

399 :血オタオタは具体的に主張できない:05/01/06 11:37:54
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。 がっはははははh


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、

○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の数人の揚げ足とって喜ぶとは幼稚。


○自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。

400 :没個性化されたレス↓:05/01/06 11:41:25
コピペ荒らしするのは否定ヲタでつよ
否定のためなら手段を選ばぬヲタクのことでつよ

401 :ほら、どうした。具体的に主張できないのか?金玉ないな、血オタオタ:05/01/06 11:43:35
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。         ← 血オタがそれだよ。典型的。


理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん、


○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の数人の揚げ足とって喜ぶとは幼稚。

○「血液型と性格が関係ある」ことを実証するデータを示せ。「転向」だけじゃ話にならないよん。

○自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。
答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。





402 :没個性化されたレス↓:05/01/06 11:47:57
もうこれ以上言わないけど通報されても知りませんよ

403 :血オタオタは具体的に主張できるほど頭も知識もない:05/01/06 11:51:14
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。       ← 血オタオタがそれだよ。典型的。


****** 理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん *******


○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の馬鹿数人の揚げ足とって喜んでても誰も驚かないよん。

○「血液型と性格が関係ある」ことを実証するデータを示せ。「転向」だけじゃ話にならないよん。

○自分でいいだしたんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、例えば、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。
答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。

ちゃんとした論議をしましょう、できるなら。


404 :11:05/01/06 11:54:05
sore sore sore sore

405 :没個性化されたレス↓:05/01/06 11:55:31


血オタオタさんたちの具体的議論を待ちましょう。ただの煽りにはコピペ爆撃が必ずあるでしょう。



406 :没個性化されたレス↓:05/01/06 11:59:46
血オタオタ、どうしたん?卒倒したか?
蹴られた金玉がつぶれて声をだせないそうです。



407 :没個性化されたレス↓:05/01/06 12:03:40
まだいたのか

408 :没個性化されたレス↓:05/01/06 12:05:50
いつまでも、君たちとともにいる。

409 :没個性化されたレス↓:05/01/06 12:09:35
あれれ、馬鹿のお祭り終わっちゃったの?せっかくピッタシのパッチはいてきたのにぃ〜

410 :没個性化されたレス↓:05/01/06 12:40:47
B型に追い風
http://homepage3.nifty.com/homakiyo/

411 :没個性化されたレス↓:05/01/06 14:27:59
   ↑
踏まなくていいぞ。

412 :没個性化されたレス↓:05/01/06 15:38:12
>>354
「岡山大学の長谷川芳典教授は他の性格テスト(矢田部ギルフォード性格検査)を利用
して血液型と性格との関連は見られないことを証明している。」らしいぞ。
そこでひとつ疑問があるんだよー。
教授は性格を操作的に定義して定量化して血液型との関連性を調査したわけだよなあ?
すると血液型と性格の関連は科学で扱えるわけだよなあ?そうだよなあ?
でなければ長谷川芳典教授は何をどう証明したんだ?ってことになるからなあ?そうだろう?
血液型と性格の関連を研究することは疑似科学じゃないってことだよなあ?
疑似科学だとすると長谷川芳典教授は疑似科学者ってことになっちまうからなあ?そうだろう?
否定派の中には血液型と性格の関係は科学で扱えないからそういう研究は全部疑似科学だとい
うヤシがいるけどそういう批判は否定されたことになるんだよなあ?そうだろう?

413 :没個性化されたレス↓:05/01/06 15:42:13
>血液型と性格との関連は見られないことを証明している。

これは記事書いた奴の勝手な言い草だろ。
長谷川はそんな杜撰な物言いはしていないはずだ。

414 :没個性化されたレス↓:05/01/06 15:46:25
なんだってー? デマなのか?
トンデモねーな どこの厨房だよ
あ待て、あなたの言うことは信じてよいよね。>>413

415 :没個性化されたレス↓:05/01/06 15:57:45
研究対象はなんだって良いんだよ。
血液型肯定派は研究手法がマズイということ。

416 :没個性化されたレス↓:05/01/06 16:00:57
いや、だから、
「岡山大学の長谷川芳典教授は他の性格テスト(矢田部ギルフォード性格検査)を利用
して血液型と性格との関連は見られないことを証明している。」
んだから、同じ方法を用いればOKだろ?

417 :血オタオタは具体的に主張できるほど頭も知識もない:05/01/06 16:17:21
どころか、単なる自分の思い込みの心理学を批判しようとあがいている。
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。   ← 血オタオタがそれだよ。典型的。


****** 理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん *******


○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の馬鹿数人の揚げ足とって喜んでても誰も驚かないよん。

○「血液型と性格が関係ある」ことを実証するデータを示せ。「転向」だけじゃ話にならないよん。

○自分で言い出したんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、例えば、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。
答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。

ちゃんとした論議をしましょう、できるなら。


418 :没個性化されたレス↓:05/01/06 16:20:03
もういいよ。出てこなくて。

419 :没個性化されたレス↓:05/01/06 16:22:25
おまえも出てくるな。

420 :没個性化されたレス↓:05/01/06 16:37:58
”血液型”で性格変わっちゃったよ〜〜ん これがホントの関連性 大有り

421 :没個性化されたレス↓:05/01/06 16:58:53
日本人と血液型の統計が似たり寄ったりなのはイタリア人だっけ?

422 :没個性化されたレス↓:05/01/06 17:52:27
ばかばかしい。こんなことで延々と時間を食いつぶしているとは。

423 :没個性化されたレス↓:05/01/06 18:19:10
うちの女子たちの話題は血液型の話が半分以上です


424 :没個性化されたレス↓:05/01/06 18:20:02
>>423
厨房か?

425 :没個性化されたレス↓:05/01/06 18:23:35
おい、そういうお前は何だ?

426 :没個性化されたレス↓:05/01/06 18:24:02
年寄りです。

427 :没個性化されたレス↓:05/01/06 18:25:10
>>421
イタリアは南と北では分布が違う。

428 :没個性化されたレス↓:05/01/06 20:07:32
心理学なんてやってるトンデモバカに糖鎖の機能なんて
解明できるわけないだろ

429 :没個性化されたレス↓:05/01/06 20:38:13
血オタオタは具体的に主張できるほどの頭も知識もない

どころか、単なる自分の思い込みの心理学を批判しようとあがいている。
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。   ← 血オタオタがそれだよ。典型的。


****** 理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん *******


○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の馬鹿数人の揚げ足とって喜んでても誰も驚かないよん。

○「血液型と性格が関係ある」ことを実証するデータを示せ。「転向」だけじゃ話にならないよん。

○自分で言い出したんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、例えば、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。
答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。

ちゃんとした論議をしましょう、できるなら。


430 :没個性化されたレス↓:05/01/06 20:40:55
>>427
文化や生活水準、産業なども北と南で違う。北のA型と南のA型は性格は同じか?

431 :没個性化されたレス↓:05/01/06 20:43:34
結局、>>367に書いてある実験を誰かがやらん限り、決定的な答えなど打線よ。

愚か者どもが。

432 :没個性化されたレス↓:05/01/06 21:12:32
こんな記事が出たね。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050106k0000e040096000c.html


433 :没個性化されたレス↓:05/01/06 21:50:57
弱い犬ほどよく吠える。

434 :没個性化されたレス↓:05/01/06 22:01:40
○村氏が転向したから、M日に心理学者が出なかったのかな?

435 :没個性化されたレス↓:05/01/06 22:17:39
血液型という存在そのものが実は嘘だって気付けよww血ヲタどもwww
だからAとかBとか無いんだよ 血液型信じてる血ヲタは氏ね

436 :没個性化されたレス↓:05/01/06 22:20:27
転向していない血ヲタは、W辺、○見氏ぐらいだろ。

437 :没個性化されたレス↓:05/01/06 22:21:22
↑他の血ヲタの心理学はほとんど転向したね。

438 :没個性化されたレス↓:05/01/06 22:24:24
転向してない血ヲタ心理学者は、黙ってるんじゃないの?
もう転向してるのかもしれないね。

439 :没個性化されたレス↓:05/01/06 22:25:46
ついにハセビーも転向でつね。
S籐、K池氏も転向したから、心理学者は壊滅でつね。

440 :没個性化されたレス↓:05/01/06 22:32:06
某国の独裁者と同じでつね。脱走者が続出でつね。

441 :没個性化されたレス↓:05/01/06 23:22:22
俺たちが一般に持っている「イタリア人像」は南イタリア人。
北イタリア人はまじめ。

442 :マカロニ:05/01/06 23:24:15
>>441
貴様,イタリア人は不真面目だと思ってるのか!

443 :没個性化されたレス↓:05/01/06 23:24:58
>>439
お前の知ってる心理学者はたったの3人か?

444 :没個性化されたレス↓:05/01/06 23:25:43
血オタは壊滅状態か?

445 :没個性化されたレス↓:05/01/06 23:30:07
>>443
馬鹿にすんなよ!
そんなわけねぇだろ。
○村も入れて4人だ。

446 :没個性化されたレス↓:05/01/06 23:33:09
心理学舎の血ヲタは壊滅状態だね。

447 :没個性化されたレス↓:05/01/06 23:34:18
その中で兄ちゃんは特定される。

448 :没個性化されたレス↓:05/01/06 23:38:01
俺コピペ見てて思ったんだが、 
>世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の馬鹿数人の揚げ足とって喜んでても誰も驚かないよん。
ってかなり頭悪い発言じゃないか?やってる研究分野が違うんだからさぁ・・・
日本の歴史学者にイタリアの歴史聞いても意味無いだろ。

449 :没個性化されたレス↓:05/01/06 23:48:58
>>448
てゆーか
研究分野が同じでも即答はできんわな。

てか,コピペにマジレスすんなよ。

450 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:12:28
イタリアの歴史を聞くなら塩婆

451 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:15:42
>>447 転向してないのは1人でつね。

452 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:17:27
血ヲタの煽りにマジ切れするのは何型?

453 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:19:33
血ヲタの煽りとそれに続くコピペ嵐には随伴性がある。

454 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:20:49
ちッ。
自作ジエーンかよ。

455 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:21:43
>>445
たった4人かよ。あきれたねぇ。

456 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:25:09
血ヲタで心理学者なのは、世界中探しても4人ぐらいだが。

457 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:25:54
って,マジレスすんなよ。

458 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:26:16
>>448
学問というものを知らない発言だね。
日本の歴史学者にイタリアの歴史聞いて、歴史共通の問題を知ることができる。学問したことのない奴はこれだからなあ。
分野があれこれあっても共通認識というものがある。あるから、寄り合い所帯でありながら「心理学」と言ってる。
生物学もそうだろうが。え、知らない?理系でもいい。数学と言っても広うござんすが、共通項はあるものさ。

やはり、血オタはカガク未満の糞どもだということが露呈されたわけだ。

459 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:27:32
心理学者は世界に9人いるんだぞ...とかなんとかボケてほしかった。

460 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:28:33
だいたい血液型心理学なんてないしね。血液型性格生物学ってあるのかな?ははは。

461 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:29:14
臨床血液心理士は何人だろうね、世界で?

462 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:29:22
>>456
その4人以外は、全部ボケ心理学者。

463 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:30:48
○村はどう見てもボケ心理学者のほうに入るだろ。

464 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:30:59
その4人は認知症だよ。

465 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:36:39
認知症の意味がわからない方はこちらへどうぞ。

「認知症」呼称に対する意見書
http://wwwsoc.nii.ac.jp/psychono/information/041227.html

466 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:38:13
なんなのだ、これ?カスについてカスが論じるスレだったのか?テーマを論じろよ:
血液型と性格に関係があるかどうかについて具体的に。

下世話な人物論じゃあ、週刊誌並み(か以下)だぜ。カガクが泣くよ。

467 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:39:29
>>432
この毎日の記事マジかよ
>順天堂大医学部の大坂顯通(おおさかあきみち)教授(輸血・幹細胞制御学)は
>「そもそも性格を客観的に測るなんて無理だし、・・・」
なんで専門分野が輸血・幹細胞制御学の医学部教授がこんなこと断言してんの?
疑似科学的見解で軽卒。
それをそのまま記事にするほうもするほう。
記者が否定派文系ヲタクなのか単なる無知なのか?


468 :どうせ、血オタオタにはできないことだ:05/01/07 00:39:36
血オタオタは具体的に主張できるほどの頭も知識もない

どころか、単なる自分の思い込みの心理学を批判しようとあがいている。
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。   ← 血オタオタがそれだよ。典型的。


****** 理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん *******


○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の馬鹿数人の揚げ足とって喜んでても誰も驚かないよん。

○「血液型と性格が関係ある」ことを実証するデータを示せ。「転向」だけじゃ話にならないよん。

○自分で言い出したんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、例えば、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。
答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。

ちゃんとした論議をしましょう、できるなら。


469 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:42:56
>>466
そういうものが読みたけりゃ過去ログあさりな。
>>45にリストがある。

470 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:43:42
血オタオタが何か言ってるとは思えないが。

471 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:47:58
>>458
あーあ、馬鹿ね。どうして「専門分野」があるのかわからないのか?
専門的になればなるのどその分野の人間にしかわからんだろ。
血液型の話が共通認識?笑わせてくれる。

472 :没個性化されたレス↓:05/01/07 00:58:47
>>467
この記者スポーツ関係の記事よく書いてるようだな。
こうなるともうどっちが疑似科学か分からんな。

473 :没個性化されたレス↓:05/01/07 01:01:26
>>471
テレビタックルで、小倉優子がタケシに「分からないんだったら
黙ってろ!」と怒鳴られてたが、

お前のようなバカも、分からないなら黙ってろ!!

474 :没個性化されたレス↓:05/01/07 01:05:25
まあ、心理学的視点からは「ない」なんて決していえない訳で。

475 :没個性化されたレス↓:05/01/07 01:10:35
マスコミの連中は
「関係がない」と「関係があるとは言えない」の違いを理解してないし。

476 :没個性化されたレス↓:05/01/07 01:12:56
>>471
学問、特に、科学はね、基礎から積み上げていくんだよ。
急に「血液型性格学」なんてものが専門分野でぴょこんと出てきたりしないのさ。
血液型性格学に対する批判は、「血液型性格学」の中にある(君らが言う)
実証的でなく、論理的でない部分を批判しているんだよ。やはり、それがわからないか。
何度も言われているのに、何度もわからないままなんだね。さすが。

477 :没個性化されたレス↓:05/01/07 01:14:30
基本的な科学性を批判しているのであって、「血液型性格学」なんてものは批判する対象にもなっていないんだよ、まだ。

478 :没個性化されたレス↓:05/01/07 01:16:26
上のほうに貼ってあったOKWebのQ&Aなんかで
否定派素人さんが「関係ないことは科学的に証明されている」なんて断言しているのを読むと
素朴肯定派と目くそ鼻くそだわと脱力してしまいます。

479 :没個性化されたレス↓:05/01/07 01:21:32
俺らの周りはばかだらけってな〜。それは俺らが馬鹿だからってな〜

480 :没個性化されたレス↓:05/01/07 01:36:06
「血液型性格学」なんて一言も言ってないが・・・
専門て言うのは「血液型と性格の関係」について言及した心理学者のことを言ってるのだが。
血液型と性格の関係について調査も何もしたこと無い心理学者までもふくめて
>世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?
なんてこと言うのがおかしいといってるのだ。

481 :没個性化されたレス↓:05/01/07 01:37:08
ほー、そうかい?

482 :没個性化されたレス↓:05/01/07 01:44:00
なぜ医者が性格の話を・・・
古川学説もなぜか日本法医学会で否定されたし(x2検定ない時代に)
医者は血液と性格の関連を頭ごなしに嫌うようだな

483 :没個性化されたレス↓:05/01/07 07:05:39
前スレよりはいい方向に進んでるな。

484 :没個性化されたレス↓:05/01/07 08:01:07
まだいたのかね

485 :没個性化されたレス↓:05/01/07 09:27:29
↑ 自分がどこにいるのかもわかっていないサルらしい

486 :没個性化されたレス↓:05/01/07 09:44:10
残念!!

487 :没個性化されたレス↓:05/01/07 12:37:13
脳は情報処理の臓器であり性格とは脳の情報処理の結果であり
臓器の働きを客観的に測れないという医者は医者にあらずだ。

488 :没個性化されたレス↓:05/01/07 12:43:45
情報は脳の外から来る。医者はそういう外的環境からの情報にはうとい人が多いものの、
「脳の活動を測定できれば性格がわかる」式の粗い、夢想的な話には関心がないのだろうね。

489 :哲学科:05/01/07 12:55:30
一応言っておくが

血液型の統計的傾向を純粋に客観的に見ることを忘れ、
血液型信仰化に腹立てて血ヲタ血ヲタと叩いてるヤツいればちょっと落ち着けよな。
主観的情念で発言してるならこのスレにいらないだろ。俺は中立だが。

490 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:04:49
脳の活動を測定って何を意味していってんの?性格そのものが脳の活動の結果なんだよ。

491 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:17:31
はいはい。じゃ、この質問に答えてご覧。

「二重人格」という性格があるとします。一体、この2重人格という性格は、
脳のどの部位において、いかなる形で実装されており、また、この性格に差が
あるということは、脳の機能・構造・活動などに関して、いかなる差を生み出し、
またいかなる手法でその違いを検出できるのでしょうか?

2重人格でなくてもかまわんから、何か好きな性格を例にして、上の質問に
答えてもらおうか。>>490よ。

492 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:21:56
なぜ答える必要が? 性格そのものが脳の活動の結果だと言ったことについて
何か異論があるってこと?

493 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:26:29
>>491
それが正論かどうか、抽象論でなく、具体論で語ってみな。
ホントに「理解している」人間は、すぐに具体例を出せるもんだがな。
さもなきゃ、ただの言葉遊びだってことだよ。

494 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:27:42
異論はないってことね。

495 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:31:39
>>494
読解力がないな。あるいは、言い逃れるために馬鹿の振りをしているのかなぁ?

496 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:35:46
異論がないのならあなたには具体論で語れるわけですよね。

497 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:38:46
あるよ。

性格が脳の活動の結果だというが、脳自体もいろいろな経験に基づいて変化していく。
その経験のありようは、当人の経験の仕方や外環境からの情報によって左右される。
当人の経験の仕方は、当然、当人の「性格」によって異なってくる。とすると、脳の活動のほうが
性格の結果だという逆主張も成り立つ。

無論、ここで言っているのは、「脳なしで経験することができる」というようなお粗末な言い分ではないよ。


498 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:44:22
>>495だがなぁ、>>496に一言いってやろう。馬鹿め、と。

具体論なぞ騙れるはずもない。そこまで、性格なる心的構成物の
神経科学的基盤なぞ、明らかになっておらんよ。お前に、Marrの
言う、計算論レベル、アルゴリズムレベル、メカニズムレベルという
3つのレベルの区別を教えるだけ無駄だろうが、お前のやってることは
アルゴリズムを特定せずに、メカニズムを特定できると主張しているだけだ。
そんなメカニズムがあるかどうか、実際に調べなきゃワカランぞ。

ま、馬鹿は馬鹿ってことで、このくらいで放ってやるよ。

499 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:50:03
逃げないでね、>>497は別に私の言ったことと矛盾しないように思われるまする。私には異論ありません。
しかして
脳自体もいろいろな経験に基づいて変化していくのは、その脳のどの部位において、いかなる形で?
経験のありようは、当人の経験の仕方や外環境からの情報によって左右されるのは脳のどの部位において、いかなる形で実装されておりますのかな?
ホントに「理解している」人間なら「馬鹿め」ではないですよね。


500 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:53:31
495≠497

きづけよ。

501 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:54:15
気づけないよ

502 :没個性化されたレス↓:05/01/07 13:57:58
神経系は体全体に張り巡らされている。脳にとっては脳以外の全身も外的環境だ。
全身のだるさ、筋肉や間接や臓器の痛み疲れ、(その逆で体調がいい)など、
そういう情報も脳の活動、精神活動に影響を与える。

503 :497だが、私は「で馬鹿め」とか言ってないよ:05/01/07 14:12:24
>>499
> 脳自体もいろいろな経験に基づいて変化していくのは、その脳のどの部位において、いかなる形で?

いろいろあるだろうね。シナプス・レベルの可塑性から、各部位の発達具合、機能分化の再配置などなど。
部位の特定は、結局、外環境からの刺激や外環境への働きかけである行動などを起点にして捉える以外には
ないだろうと思うのだが。

504 :没個性化されたレス↓:05/01/07 14:38:06
性格とは脳の活動の結果として行動に現れるというのが人格心理学だよな?

505 :没個性化されたレス↓:05/01/07 15:06:48
はあ?

506 :没個性化されたレス↓:05/01/07 15:48:51
おまいら
みんなやってからものを言え。

ABOAB血液型性格診断のウソ・ホント!本当の自分&相性探し来年こそは開運SP
http://www.tbs.co.jp/aboab2004/

507 :没個性化されたレス↓:05/01/07 15:52:04
乗り物酔いは脳の情報処理の結果として不快感を感じ、それが出不精かどうか旅行好きかど
うかなどの性格に影響を与えることが考えられる。身体も脳にとって外的環境というのはそ
の通りだが脳自身も脳にとって一種の外的環境だ。脳というか中枢神経系がといったほうが
よいだろう。脳といっても大脳とか視床下部といろいろあるからな。性格は大脳のどこかが
処理しているのだろう。


508 :没個性化されたレス↓:05/01/07 15:56:38
お前なー、性格って何だかわかって言ってるか?

「脳自身も脳にとって一種の外的環境だ」というのはどういう意味だ?
有機体の「主体」あるいは「人格(?)」が脳のどこか一箇所で担われていて、そこから見ると外だという意味?

有機体の「主体」あるいは「人格(?)」が脳のどこか一箇所で担われているというのは正しいと思っているのか?

509 :没個性化されたレス↓:05/01/07 15:59:25
もしかして、そういう考え方で、血液型と性格を関連づけてるんじゃないだろうなあー?

510 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:02:08
性格は環境によって変わるんだよ。

511 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/07 16:05:27
環境は性格によって変わるんだYO

512 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:06:38
>>508
あなた原理主義入ってる? それなら擦れ違うわけだが。

513 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:07:36
だから、何だよ、その常識の意味は?

514 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:12:35
スレ違い通り越して板違い

515 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:22:30
>>512
なんで、原理主義が出てくるんだよ?お前はモルモン教か?

516 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:23:56
いや、九官鳥だ。

517 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:24:33
ホルモン教のほうがいいですが、何か?

518 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:26:03
>>511
ロボ、お前、頭いいな。寒心する。

519 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:26:08
脳に原理主義を注入しますた

520 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:27:24
すると、ぷ寺のドンになりますた。

521 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:28:07
注入ではない!脳にはダウンロードだ

522 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:28:55
あっぷっぷろーど じゃないのか?

523 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:30:00
そか

524 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:30:05
うー、血が騒ぐ・・・

525 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:30:51
てんやわんや

526 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:32:25
もしかして、>>512は、単一神経細胞性格か?

527 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:32:50
それで、脳全部か〜

528 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:34:17
単一の神経細胞に性格が宿ると・・・

529 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:34:41
血オタ=単一神経細胞脳性格

530 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:35:33
>>528

チョー多重人格になりそうだな、神経が複数あるのなら。

531 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:35:37
age

532 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:35:55
ジキル・ニューロンとハイド・ニューロン

533 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:36:50
だから、俺はミドリムシなのだと何度言ったらわかるんだ?

534 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:37:26
糞虫かと思ったよ〜

535 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:38:59
血脳指数

536 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:40:47
有機体とか主体とか哲学板でやれやボケ

537 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:43:01
何を今更。アホ。

538 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:44:09
どうでもいいけど、>>508は「」でくくって揶揄してるだけだろう?

539 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:44:22
今更のこのこ池

540 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:44:40


541 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:45:16
カチカチ山

542 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:45:54
のこのこ池で釣しましょ♪

543 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:47:36
>>507
> 性格は大脳のどこかが 処理しているのだろう。

どこでちゅか?ところで、性格って処理されるんですか?処理の結果?処理そのもの?

544 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:48:25
性格処理にはウンテル・プロセッサーをどうぞ!

545 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:48:39
心理学徒さんどうなの?

546 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:49:05
ウンテル・クサッテル

547 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:49:34
>>545
どうもこうも。

548 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:51:23
A型の人とB型の人とO型の人の血を吸って凝固して死んだドラキュラの性格は何?

549 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:51:55
心理学徒にも分からないことはあるのだ

550 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:52:01
いよいよ、末期症状でつ。

551 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:52:28
イラクに学徒動員

552 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:55:57
では、このスレ終了ということで。

553 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:56:16
不死身だろ

554 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:57:39
ボロボロの不治身

555 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:58:24
ドラえもんは不死身

556 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:58:31
では、糞スレ再開ということで。どなたさまもよろしいか?







           半!

557 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:59:14
腸!

558 :没個性化されたレス↓:05/01/07 16:59:31
あ、チョー!

559 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:00:31
バカとアホが同期するスレでつね。

560 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:01:16
余りの内容に動悸がしますた。

561 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:02:43
怪我してさ、輸血してもらおうと調べたら、あなたは破瓜型だって言われてさ。あの医者を批判するスレ立ててくれ。

562 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:03:25
血液にも性格ってあるらしいぞ。

563 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:03:27
腸にも血液型抗原が発現

564 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:03:58
その心は?

565 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:04:32
バカとアホは同期せずスレ違いますた

566 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:04:54
腸にも心があったのか?

567 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:05:42
腸管上皮細胞にでつ

568 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:06:03
腸心理学

569 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:07:15
B型人間はCしかできないけどAか?

570 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:09:07
腸心理学痛いよう〜で出血大サービスあげ

571 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:10:01
腸心理学でノロウイルスの毒素と性格と関連することが分かっている

572 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:11:01
分裂鋲は痛い

573 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:14:36
分裂鋲はチョー痛い

574 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:14:42
殺すぞ、テメーラ!

575 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:15:19
テキーラ

576 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:16:00
分化腸腸管に膜

577 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:17:47
テメーラ、メーテラ、メーテルは不治身

578 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:17:56




           このスレにも幕!




579 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:18:28
マックでハンブルグ食ったら?

580 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:19:12
食ったら歯茎から血が出たので、性格わかってもうた。。

581 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:19:42
血オタ・コンプレックス

582 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:19:44
網膜にも血液型抗原が

583 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:20:17
金田血オタ漏

584 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:20:23
見つかるわけねーだろ

585 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:21:06
網膜下出血で脳が死ぬ〜

586 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:22:42
網膜下出血?くも膜下だろ?

587 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:24:42
マジレスするなよ〜。

588 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:25:08
網膜にも性格があるらしいぞ。

589 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:26:15
網膜心理学か

590 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:26:21
血液型調べると視力もわかるのだが、何か?

591 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:28:00
心理学者どもは師ね!

592 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:28:30
師ですが、それが何か?

593 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:29:07
心理学徒は不死身

594 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:29:53
妄膜心理学では、物の見え方と膜の性格特性の関係を論じます。教科書は・・

595 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:30:11
お死傷さまー

596 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:30:34
なんだ、御供

597 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:32:39
金タロー飴に乗って、世界の果てまで走破するのだ!

598 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:34:02
金玉飴は臭い

599 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:34:24
飴ageる

600 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:35:01
くれくれ!

601 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:35:22
俺の金玉飴でいいのか?

602 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:35:34
金太郎飴のような作品をツクッテはいけまへん

603 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:35:47
金玉飴は血入りだぞ

604 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:36:37
じゃあ、性格もはいってるんだね。

605 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:37:01
雨にも血液型がある

606 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:37:50
へぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。

607 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:38:45
小雨型、土砂降り型、おしゃぶり型

608 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:39:02
明日はA型の雨が不利まつ 確率は38%!

609 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:39:35
雨の性格ってどのような型があるのでしょうか?科学的に具体的におながいします。

610 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:39:56
雨の降り方に性格が・・・

611 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:40:51
バカとアホが動悸するスレでつ。

612 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:42:27
内向性マザコンドリア

613 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:43:57
蛇の目傘焼香群

614 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:44:32
寅馬の方角

615 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:45:11
見よ、空に血がのぼるぞ!


616 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:45:59
頭痛が・・・

617 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:47:56
夕焼けは血の色だった ってことは・・・

618 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:51:32
性格を見てから夕焼けニャンニャン汁!

619 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:52:46
夕焼けにも性格がある

620 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:52:48
きゃー、いやらしいー!

621 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:53:21
違うだろ!夕焼けにも血液型だろ

622 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:53:43
太陽循環性性格

623 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:54:32
準看性紀文商売

624 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:57:17
ブルー十字社、性格試験紙を発売。5秒であなたも彼氏の性格がわかります。

625 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:57:56
使い方は?

626 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:58:43
ナイフかメスで適宜刺して出血させ、それに試験紙を焼く1秒ほど浸します。

627 :没個性化されたレス↓:05/01/07 17:59:12
じゅうーっ!

628 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:00:56
これで、あなたも希望しない出産を回避できます。

629 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:01:29
自由〜!

630 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:01:58
お前ら、完全にバカだろ?

631 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:02:20
いいえ、不完全なバカです。

632 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:02:42
やるなら真面目にやれってば。ウザいよ。

633 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:03:39
クサイですが、何か?

634 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:05:24
正月早々ご立派な2チャンネルでした。

635 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:06:11
では、このスレ、ここまで、ということで、皆さま宜しいか?




              腸!

636 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:07:08
ま、みんな俺の自演だけどな。

637 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:17:45
クサイは投げられた ちょく腸〜〜〜!

638 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:22:55
布施院もおしまいだな。

639 :まゆまゆ:05/01/07 18:25:07
こんにちは〜

640 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:25:42
まゆまゆの血液型って何?

641 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:26:34
瓶等ディンはイスラム原理厨義

642 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:26:49
アーラHブリッコ型です。

643 :まゆまゆ:05/01/07 18:27:26
違いますよ〜(^^;

644 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:27:55
貴様・缶・ラドン

645 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:29:43
血の嵐はまだ過ぎ去っておらんようだな

646 :まゆまゆ:05/01/07 18:29:44
血液型と感情の関係について400字x10枚なんですけど。

647 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:30:23
1月11日に何かあるかもしれないって。

648 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:30:45
1月11日があるんだろ?

649 :まゆまゆ:05/01/07 18:33:01
え、何で知ってるんですか?その日が締め切りなんですぅ。

650 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:35:45
誰だ、そんなレポート出す奴は?

651 :まゆまゆ:05/01/07 18:37:32
理系の生物言語学の先生ですって。

652 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:37:48
まとめてみたんだが意見希望。

A型
アメリカ、ドイツ等の先進国に多い血液型。
他人に神経質。自分より他人を気にする人間が多く、自分に欠けた所に気付かないことが多い。
はっきりしないと思われ嫌われる事がある(特にB型に)
個性よりも協調性を好む。几帳面と言われるのはそのせい。

B型
韓国、イタリアなどに多い。
自分に神経質で、自分を磨き頭のいい人間や何らかの魅力も持つ人間が多い。
言いたい事はズバズバと言う。協調性より個性を好む。
他人を大事にしないと思われる事が多く、嫌われる事がある(特にA型に)

AB型
A型とB型の両方を持つ。
Aのように他人に神経質であったり、Bのように自分に神経質な人間が多く、
温度差があり二面性があると思われる。
実は1番疲れる性格なのかもしれない。

O型
アフリカに多い血液型。
本能的、好奇心がある人間が多く、大事な時にテキパキと動く。
おおらかでフワフワとした雰囲気の人が多い。
浮気好き率も血液型の中でもっとも多い。

あくまでも?型が多い性格です。



653 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:39:07
いよいよ、地域差別型になって参りまつた。

654 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:39:50
AB型はどこに多いんだよ?アメリカだって聞いたぞ。

655 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:40:48
AB型はどこでもせいぜい10%だろ

656 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:41:18
世界統計の何ページだ?

657 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:41:49
張り型は何センチだ?

658 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:42:58
どこが、まとまってるんだよ!

659 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:44:17
ABはAのように他人に神経質でなくBのように自分に神経質でない人間が多く だよ

660 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:44:30
どうして、こんな薄っぺらなデータを出してくるんだ?批判させるためか?

661 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:45:44
そうjですが、何か?

662 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:46:29
おいおい、このデータ無茶苦茶だよ。

663 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:47:21
そうですが、何か?

664 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:48:31
>>662
じゃあ正しいデータってなに?

665 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:48:51
血の嵐を呼び込むために決まってんだろが

666 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:49:13
正しいデータというのはね、あっ著ンプ李家だよ、わかったか?

667 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:51:50
どんぶり飯

668 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:52:17
血オタオタは具体的に主張できるほどの頭も知識もない

どころか、単なる自分の思い込みの心理学を批判しようとあがいている。
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。   ← 血オタオタがそれだよ。典型的。


****** 理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん *******


○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の馬鹿数人の揚げ足とって喜んでても誰も驚かないよん。

○「血液型と性格が関係ある」ことを実証するデータを示せ。「転向」だけじゃ話にならないよん。

○自分で言い出したんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、例えば、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。
答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。

ちゃんとした論議をしましょう、できるなら。


669 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:53:13
今来たのか?

670 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:53:37
結局ここに居る奴は否定しか出来ないわけか。

671 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:54:09
実は100年前からこのスレに住み着いておるのだ。

672 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:55:04
はやく、血液型と性格が関連することを証明するデータを出せ!

673 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:55:17
らしいな

674 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:56:24
がおー

675 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:57:21
匿名性のある2chでまだいいが、実際に否定ばかりしてたら嫌われるぞ。

676 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:58:04
我王が出てきてコンニチハ坊ちゃん一緒にナニしましょ♪

677 :没個性化されたレス↓:05/01/07 18:59:18
>>675
今、嫌われてるんだよ、お前の場合は。

678 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:01:24
>>675
まあ実際一度も会ったことないから生息数は極めて少ないと思われ

679 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:07:12
マイノリティーいじめは差別だぞ

680 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:11:13
いじめなのか

681 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:20:44
血液型と性格を関連性を追求しようとするのは
否定派を苛めることになるから否定派は抵抗するのか?
それなら考えてやらなくもないな。

682 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:23:00
肯定派ってあるのかよ?あるんなら、肯定意見をちゃんと示してご覧。肯定派なんて実は居ないんだろ?

683 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:23:51
肯定派さん出てきて下さい。

684 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:24:06
いや、きちんと論理立て実証的に主張できる奴がいないだけなのだ。
もともと、そういう連中だからな。

685 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:24:29
さ、肯定してみな!

686 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:25:25
肯定派さん早く出てきて下さい。

687 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:26:32
皇帝派

688 :没個性化されたレス↓:05/01/07 19:39:55
否定派一人いればこんなスレ潰すことぐらい造作ない コピペ楽々だ

689 :没個性化されたレス↓:05/01/07 21:04:34
もっともっと統計データをTV番組しまくって収集しまくってほしい

690 :没個性化されたレス↓:05/01/07 23:23:54
潰すほど影響力があるスレなのね。

691 :没個性化されたレス↓:05/01/07 23:26:04
Ver8以降はただのクソスレ。

影響力があるのはVer7までだ。

692 :没個性化されたレス↓:05/01/07 23:30:08
えらく過去にこだわっている人が居るようだね。

693 :ロボ ◆SOOOOROBOM :05/01/07 23:32:19
可口可楽

694 :没個性化されたレス↓:05/01/07 23:34:37
中国にでも行ったのかい?ずいぶん前のことだが夏に中国に行って、
余りの暑さに冷蔵ショーケースの中のコーラを買ったら、お湯のようだった。

695 :没個性化されたレス↓:05/01/07 23:36:09
>>691
うだうだ、血オタを引き寄せて遊んでいるから、こんなことになったんじゃねえのか?

696 :没個性化されたレス↓:05/01/07 23:59:53
で、またまたまた○村氏が転向したね。
今年は何回転向するんだろうね。

697 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:00:24
某国の独裁者と同じでつね。脱走者が続出でつね。

698 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:00:52
ついにハセビーも転向でつね。
S籐、K池氏も転向したから、心理学者は壊滅でつね。

699 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:18:14
O型の人は血小板MAO活性が低いのは事実?

700 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:22:01
占い板の方がよっぽどまともに見えるのはどういうわけだ?

血ヲタのアイドル!ABO FANさんを語ろう!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1097645939/

701 :何度でも書くぞ!:05/01/08 00:29:15
血オタオタは具体的に主張できるほどの頭も知識もない

どころか、単なる自分の思い込みの心理学を批判しようとあがいている。
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。   ← 血オタオタがそれだよ。典型的。


****** 理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん *******


○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の馬鹿数人の揚げ足とって喜んでても誰も驚かないよん。

○「血液型と性格が関係ある」ことを実証するデータを示せ。「転向」だけじゃ話にならないよん。

○自分で言い出したんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、例えば、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。
答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。

ちゃんとした論議をしましょう、できるなら。


702 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:33:12
「アン血」ヲタク君はお呼びじゃない角

703 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:33:17
>>701
血ヲタと同レベルまで堕してどうする。
ちゃんとした論議をする気があるのなら,
いい加減やめにしな。

704 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:34:59
これじゃ占い板の血ヲタ批判のほうがまっとうだわな。

705 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:36:00
では、負けないように、ちゃんとした議論をしてくださいな。同じ煽りは飽きたよ。

706 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:36:51
まともな議論がしたい方は
>>700のスレへ移動しましょう。

707 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:37:38
そうしな。ここでは、つまらないマンネリ煽りしかないからね。

708 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:38:24
新陳代謝の無い頭ってあるもんだなと、ここを見ると思うよ。

709 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:39:46
しかし、誰か>>701の挙げた点について何か言ったか?誰も言わずに煽りか半端な祭りだけだね。

710 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:40:46
肯定派さん、何か具体的にどうぞ。

711 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:42:04
何も無いようですから、糞煽りでもクドクドやればいいよ、ここでは。

712 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:43:20
転向厨房だけしかいないんだろ、どうせ?後は、それを見た暇人が遊びにくるだけ。

713 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:45:42
>>703
じゃあ、お前が何とかしろ。論議でもなんでも。まともな奴を。703と名乗ってやれ。

714 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:47:24
どうぞ!

715 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:48:51
703さん、出てきてください。

716 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:49:13
257 :マドモアゼル名無しさん :04/12/11 07:37:22 ID:CyjD3OY6
漏れはABOFANへのメールNo.922で「血液型ブームが再燃している今の世の中、
私は個人的には「血液型の話を人前でするのは自分の知性のなさを露呈する
ことになって恥ずべきことだ」という風潮になればいいと思っています。」
と書いたが
だんだんそういう風潮が出てきつつあるような希ガス。特にこのスレ読んでればね。
リアルのつきあいでも最近は飲み会とかで血液型の話題を振る奴がひところより
少なくなったような気がするし、たまにそういう香具師がいてもひところより
その場が盛り上がらなくなったというのは実感としてある。

717 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:49:23
実は703は頭の悪い血オタなのだ。

718 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:50:22
ほんと、バカばっかり。

719 :没個性化されたレス↓:05/01/08 00:52:00
>ちゃんとした論議をしましょう、できるなら。

と書いてるのはコピペ野郎自身だぞ。
最後の行まで読んでみろ。


720 :没個性化されたレス↓:05/01/08 01:06:34
ノロウイルスが腸管上皮細胞に発現する血液型抗原をレセプターとしていることが発見された
ことで、さすがに今まで無関係だといってたやつらも血液型と性格が全く何の関係も持たない
とは言えないくなっている。(かたくななのもわずかに残ってはいるが。)
だからといっておれも性格全般を血液型で当てることが出来るという血液型性格判断は信じ
ちゃいないがな。それでも血液型が特定の行動に影響を与えうる一環境因子であることは確か
だよ。

721 :没個性化されたレス↓:05/01/08 01:47:30
ん?

722 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:03:43
血液型に特異的な病気は昔から知られていますが・・・それをもって性格に関係するという論議はありませんでした。

723 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:06:22
>>719
意味不明

724 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:08:47
>>720
> ノロウイルスが腸管上皮細胞に発現する血液型抗原をレセプターとしていることが発見された
> ことで、さすがに今まで無関係だといってたやつらも血液型と性格が全く何の関係も持たない
> とは言えないくなっている。(かたくななのもわずかに残ってはいるが。)

すまんが、ノロウィルスだかがどう性格に関係あるのかわからないのだが。。解説せい。

725 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:17:57
いえ、ほんのお遊びでした。

726 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:22:26
牡蠣の好き嫌いと性格が関係あるの?食中毒にならないと性格ってないの?
なわけねぇだろうがっ!

727 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:26:26
性格テストって好き嫌いの質問ありますよね?
> 食中毒にならないと性格ってないの?
意味分かんない。

728 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:36:29
>>720
>それでも血液型が特定の行動に影響を与えうる一環境因子であることは確か
だよ。


お前さんに欠けているのは効果サイズという概念だ。仮に、それが事実であるとして、
行動に見られる個人差のうち何%が、血液型で説明されうる?それが、たかだか
1%以下ならば、んなもの、人間の行動を予測する上で何の役にもたたんよ。

因果関係が存在していることと、その関係の強さは、全く別の話だ。
おげ?ボケナス君?

729 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:39:08
ノロウィルスは食中毒を引き起こす。牡蠣なんかにもいる。
720がノロウィルスが血液型特異性ありという話をしたが性格とは直接(というか全然)関係しない。
無理に言えば、食中毒になって、例えば牡蠣がきらいになったのが性格特性の一つだと言えるのかもしれない。
しかし、そうならないなら、性格とは無関係のままだ。

730 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:41:35
という意味だよ、727さん

731 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:43:25
>>728
関係の強さとか予測できるとか、いってないのですが。
ありもしない主張に反論しないでいただきたい。

732 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:49:01
>>729
頭を良くしてから来て下さい。

733 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:50:04
>>729もいい加減だからな。それより>>724>>729に対しては何か言えるか??


734 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:50:07
>>731
だからね。効果が存在しているかどうかなんてのは本来どうでも良い
話なの。それが分からないのね。かわいそうな頭。

735 :没個性化されたレス↓:05/01/08 02:54:29
>>733
理解できないとおっしゃっていた人ですね。残念ながら放置します。

736 :没個性化されたレス↓:05/01/08 04:14:47
510 名前:Ms.名無しさん[sage] 投稿日:05/01/06 22:56:33
>>508
大村は肯定派になったり否定派になったりを繰り返している。
頼まれれば肯定発言も否定発言もするのだろう。
おそらく血ヲタとそれを巡る状況に嫌気が差していて、馬鹿馬鹿しいから金だけでも踏んだくろうと思ってるんだろうね。
内心では血ヲタを心底嫌っていると思われ。

512 名前:Ms.名無しさん[sage] 投稿日:05/01/06 23:49:28
>>510
心理学者なのだから客観的立場で人の心理を判断するだろ。

>内心では血ヲタを心底嫌っていると思われ。
それはお前自身の心理状態そのものだろ。
主観的な情念で発言するな。哲学もちゃんと学べ。


737 :没個性化されたレス↓:05/01/08 09:07:52
また、くだらん、低レベルに戻ったか・・・

738 :没個性化されたレス↓:05/01/08 11:06:22
法医学の権威・故古畑種基博士の反対によって戦前の日本法医学会で古川学説は否定されたとされ
ます。古畑が数々の刑事裁判で行った血痕鑑定が戦後になっていくつも覆されたという事実と、戦
前には現在のような最新の統計の検定法もなかった時代であるということ、古畑のような怪しい人
物に古川学説が主に法医学会で否定されたということになると再検討の余地も大と思われます。
統計調査など自説に都合のよい部分だけ拾ってくれいくらでも操作できるとは否定派の口上ですが
であれば古川学説を否定するのもそういう意図で追試をすれば造作もないことになるでしょう。
もし古畑のような人物とその影響下でそのような追試が行われたとしたら否定されるのは当然の帰
結ではないでしょうか。未だに医者の中は性格が科学で扱えないとまで思っている人物がいるとい
うことも報道により伝わってきました。医者が性格に関して口にするときは信用できません。
古川学説は現代の科学水準において心理学会において再度追試されるべきだと思われます。

739 :没個性化されたレス↓:05/01/08 11:24:23
なぜ、こうも次元の低い「言い合い」を楽しむのかなあ・・・哲学だって?ご本人はどうなのだ?

740 :没個性化されたレス↓:05/01/08 11:29:45
でもなんで子供の血液型別行動実験はあんなに差がでるの?
子供を対象にした心理学の検証は具体的にどんなのがあるの?

741 :没個性化されたレス↓:05/01/08 11:38:49
戦前以外にはないらしいでつけど。詳しくは昔過ぎて分からない。
要するに現代科学においては未検証ということではないかと。

742 :没個性化されたレス↓:05/01/08 11:49:56
否定派の常套句に心理学会で血液型性格関連説は否定されたので立証
責任は関連があるという側にあるというのはあれはデマだったの?

743 :没個性化されたレス↓:05/01/08 11:56:05
だからさ、血液型の<何>(どういう物質か機序か、など)がわからない状態で、
曖昧な概念である「性格」とをくっつけて考えようとするから、否定派も肯定派も
同じ糞ダメに落ちるんだよ。

で、結果的に、誰がどうした、という低次元に来て、泥仕合になる。これの繰り返し。

744 :没個性化されたレス↓:05/01/08 11:56:41


     ばっかみたい



745 :没個性化されたレス↓:05/01/08 11:57:15
そうじゃないだろ、ばかなんだよ、明らかに。ここの奴らは。

746 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:03:31
まぁ、バカを楽しむつもりなら構わんが

747 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:05:02
>>742
心理学会で血液型性格関連説は否定されたというのは経緯を知れば多いに疑問ですね。
そうなると立証責任についても関連あるという側にあるというのも疑問ですが、そも
そも立証責任は法律用語なので科学的証明の場で適応しようというのはおかしな話で。
科学の追究においてはその責任があるとすれば全ての科学者にでしょうね。

748 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:12:02
問題は「血液型と性格が関連ある」と<感じる>こと(>>747のいう「経験」だが)が
どの程度科学的客観的かという点だろうな。それが単なる思い込みや社会的認知枠
みたいなものでないということが明らかになれば、話は発展するかもしれない。
それができるか?だよ。血オタの多くは、そういう点を無批判に肯定するから批判される。

749 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:13:01
あ、747じゃなかった。スマソ。

750 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:18:00
なんだかんだで活発なスレですね

751 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:20:38
まあ、駅前の雑踏やバーゲン・セールの店の活況と変わらないが。

752 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:21:53
アンチ血液型性格バイアスが薄れてきまつたね。

753 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:24:25
>>748
俺もそう思うのよ。性格とか性格特性とかについて、血オタは余りに常識レベルで考えていて、
批判力がない。無批判に日常的な性格論議を受け入れていながら、科学だと言う。血液に
ついて「労働者の血は赤く、搾取する貴族の血は青い」なんて誰も言わないのに、性格に
ついては、迷信的な思い込みによる性格論しかない。科学と非科学が関連するかどうか
なんてものを論議している感じだよね。

754 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:25:16
>>752
お前のデリュージョンにおいてはな。

755 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:27:25
ジ・エーン度!

756 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:27:40
子どもを使った実験はしないの?
心理学がちゃんとやらないとテレビの実験を批判すらできないよ

757 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:29:25
血液型と性格についての社会的認知枠に感染していない子供がいるのなら、できるだろうな。

758 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:31:22
アフリカでやったら関係なかったりして。

759 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:32:47
>>756
古川学説では数百人の子どもを対象にした手法を取っていたらしい。
だからこそ再検証することが重要と思われ。

760 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:33:18
大抵の幼児なら大丈夫。
血液とか性格なんて概念は理解できない。

761 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:35:46
そういうば、小学校で初めて自分の血液型を知った。耳タブ射されて検査されたから。

762 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:36:32
就学前の幼児なら気質のままの行動が見られるだろ。

763 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:37:25
理解だけじゃないかもよ。親が血液型性格認知枠に感染していて、子供を血液型性格認知枠で判断し、
それらしい対処をして育ててきたら、子供が血液型と性格の概念なんか知らんでも影響は生じる。

764 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:39:05
子供の実験で知りたいことの一つは、その同じ子供たちが大きくなっても同じように振舞うだろうか
ということだな。年齢を追って調べて見たら?

765 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:41:01
いや、それは関係ないよ。

766 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:41:36
>>763
事前に親に調査すりゃ済むことだ。
まあそんな親めったにいないから統計上では無視できる


767 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:43:05
めったにいないと言えるのか?これだけテレビやマスコミ、2チャンネルまでがやってることだよ。
影響されてる親がめったにいないのなら、血液型性格なんて問題になるか、こんなに?

768 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:46:09
今の日本社会はみな中流の上で、みな似たり寄ったりの行動様式と人生を送っている。
そういうモノトーンな社会の中で、適当に他人と区別できて気楽に安心できるのが血液型。
個人のバラエティがうんざりするほどある社会(人種、文化、階級、財力などなど)では、
血液型性格に対する関心は低い。なんとかして、安直な区別が欲しい連中が血液型に
染まる。

769 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:47:03
血液アレルギー神経症だな

770 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:48:02
みんな染まって大きくなった〜

771 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:48:40
心理学の調査をしようというときだ、子どもの親に対しても事前に調査が必要ならそうするだろ。

772 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:51:06
そうだな。ぶっちゃけ血液型性格判断がいまでは社会的地位を得て、一般化してきている。


773 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:51:20
血液型だってプライヴァシーだから、それをすぐ「お前、何型?」なんて聞ける社会は
個人主義・個人の「個」の社会における尊厳が曖昧な文化の国だけ。病院でもないのに
血液型を聞いて訴えられる社会もあるんだよ。

774 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:52:00
>>771
今のテレビがそんなことすると本気で思うのか?お人よしだな。

775 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:53:27
まあ、平和で退屈で平凡で、なおかつ自分が何だか分かりにくくなっている今の日本には
もってこいの救世主だろうな。

776 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:53:46
>>773
哲学界ではそれは
人間が科学の対象となり”客体化”されたことが根本の原因と言われている。


777 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:54:55
>>768 知への欲求を理解してないな。性格診断に染ってるわけではない。

778 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:55:08
>>771
調査して、ちゃんと答えができるか、親自体が意識せずにやってたらどうなるんだ?
調査なんていうレベルで明確化できるような影響なら、性格とは薄い関係しかないだろうな。
性格ってものを薄っぺらに考えているんじゃないか?

779 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:56:11
>>774 他人は知らんがテレビ番組の調査は想定してない

780 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:56:22
>>777
じゃあ、もうちょっと知的なものを求めろよ、血的じゃなくてさ。もっとも、
お前のチ的欲求のレベルがそれならしょうがないがな。

781 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:57:04
>>779
>>778を読め。

782 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:58:11
恥的というべきでつね。

783 :没個性化されたレス↓:05/01/08 12:59:42
悪いが昼飯のほうが大事なので、これにて失礼する。後はお気に召すまま遊ばれよ。

784 :没個性化されたレス↓:05/01/08 13:02:31
>>778
それはそれだ。それはそれというのは、科学的に行われた調査ならば、
反証主義は満たしているので、その結果についてそういう視点で数々
の反証が試みられればよいだけだ。そこで無意識の親のせいで子ども
がそうなったというのが立証されたのならそれはそれだ。ただそれに
ついても更に反証が試みられなければならない。

785 :没個性化されたレス↓:05/01/08 13:04:27
そんな暇がある奴がやれば?

786 :没個性化されたレス↓:05/01/08 13:06:11
>>785 暇つうか、その時間がある奴がやるに決まってるだろ。ア・タ・リ・マ・エ

787 :没個性化されたレス↓:05/01/08 13:08:36
じゃあ、やれよ、お前、暇そうだから。口先で反証可能性とかなんとか言って遊んでないで。

788 :没個性化されたレス↓:05/01/08 13:18:27
>>781 お前一言いっておくが他人のフンドシで相撲を取るような
厨房みたいことはやめたほうがよいぞ。無恥というのだそういうの。
>>787 には大きなお世話だボケが!と言っておく。

789 :没個性化されたレス↓:05/01/08 14:58:36
まだいたのか

790 :没個性化されたレス↓:05/01/08 15:47:49
否定やアゲアシをとるのが癖になってる→A型

791 :没個性化されたレス↓:05/01/08 15:48:28
まちがえないっ!

792 :没個性化されたレス↓:05/01/08 19:57:28
ん?

793 :没個性化されたレス↓:05/01/08 20:09:23
否定派は
「何か関係ない気がする」→「だから科学的にみて関係が無い」と
トンデモ結論を下す疑似科学的思考の低脳ですねw

794 :没個性化されたレス↓:05/01/08 20:17:01
なに言ってんだか。
「血ヲタのいうような形での関連性を積極的に支持できるほどのデータはない」と言ってるだけのこと。

795 :没個性化されたレス↓:05/01/08 20:20:04
「いくら待っても、科学的に関係性を実証したデータが出てこない」→「科学的には証明されていない」ですが、何か?

796 :没個性化されたレス↓:05/01/08 20:29:22
古川学説

797 :没個性化されたレス↓:05/01/08 20:35:00
マスコミや素人さんが
「科学的には証明されていない」→「科学的に否定されている」と
勝手に脳内変換してしまうのが困りものなんだが。


798 :没個性化されたレス↓:05/01/08 21:06:59
また、誰がどうした、こうしたか・・・・永田町だな、まるで。

799 :没個性化されたレス↓:05/01/08 21:09:13
中身が無いところが?

800 :没個性化されたレス↓:05/01/08 21:11:47
垂れ流しのヴァラエティ番組と言った方がいいんじゃないですかね。

801 :没個性化されたレス↓:05/01/08 21:12:19
古川学説には中身がある

802 :没個性化されたレス↓:05/01/08 21:13:42
占い板のABOFAN批判や大村批判が
意外にまっとうなのには少し安心したが,
このスレ見るとまた不安になってくる...

803 :没個性化されたレス↓:05/01/08 21:16:34
カルト厨 占い板で 安心だ

804 :没個性化されたレス↓:05/01/08 21:36:33
↓開催中!!!!!!

〇第1回2ch合コン〇
日時:1/8(土)21:00
集合場所:もてない女性板 ★☆2ch的合コンスレ☆★
みんなきてね(^O^)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1104672399/

805 :没個性化されたレス↓:05/01/08 22:21:42
考えてみれば血液型判断が下火になったほうが血液型の研究やり易いんだな。
このままアン血どもの叩きを続けさせておいて下火になれば好都合なのだが、
ちょっとあり得ない話だなやっぱり。

806 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:09:28
血液型と母音と性格
浅尾哲朗
この本は糖鎖の働きとMRIの結果が出ていまつね。


807 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:10:48
まだいたのか

808 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:11:57
>>806

性格の専門家ではないがな
つーか,通俗的な「性格」の専門家なんて,どこにもいないがな

809 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:12:25
ついにハセビーも転向でつね。
S籐、K池氏も転向したから、心理学者は壊滅でつね。

810 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:13:06
某国の独裁者と同じでつね。脱走者が続出でつね。

811 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:14:21
このでつまつバカはコミュニケーション能力障碍のようだから,放置したほうが良いと思われ。

812 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:15:29
あはははは、

813 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:16:29
808>>
糖鎖の働きとMRIの結果が出ていまつよ。興味がないのでつか?

814 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:19:40
701番さんのために紹介したのに冷たいでつね。

815 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:21:41
無関係なのは常識だろ?語る程の事か?

816 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:23:02
非常識が時代を創る!!!!

817 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:23:25
関係がありまつよ。読んでみてはいかがでつか。

818 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:28:05
どんな論文?何処で発表された奴?何処で読めるの?

819 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:29:22
本でつよ。売っていまつよ。

820 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:31:01
で、またまたまた○村氏が転向したね。
今年は何回転向するんだろうね。

821 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:32:55
動物屋が性格について何をほざこうと,所詮素人のたわごとだが。

822 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:34:35
マリリンおいで
動物にだって性格があるよね?

823 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:48:36
やばいで、しかし。

824 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:49:32
獣医が臨床心理について何をほざこうと,所詮素人のたわごとだが。


825 :没個性化されたレス↓:05/01/09 00:58:39
>>820
○村には転向という考えはないだろう。
血液型関係者はどうせ馬鹿ばかりだから血ヲタ産業から金をふんだくってやろうと思っているのだ。
だから金のためなら肯定発言も否定発言もする。
こう書くと非難しているようだが、血ヲタを虚仮にしているこういう態度はけっこう好きだったりして。

826 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:01:24
○村には金のためなんて発想もないと思うが。

827 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:31:26
てゆーか
なんで大村政男が伏字なの?

828 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:32:04
それは伏字ではなくて
真ん中が空っぽという揶揄なのだよ。

829 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:33:47
O(オウ)村→○村と転じたんだろ。
別に伏字というもんでもない。

830 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:41:50
ミイラ取りがミイラですな。
「血の商人」の餌食になるな デタラメぶりは立証された
という記事を執筆された○村氏は、自らが「血の商人」ですな。

831 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:42:51
>>821 動物学者ではないと思うが。

832 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:48:58
最近の大村爺さんの言動には目に余るものがあることは確かだが,
爺さんが何のためにあんな風に振舞っているかがよくわからないんだよな。

爺さんが転向したなどとはしゃいでいると
血ヲタも足元をすくわれるぞ。

833 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:50:59
その前に心理学者の足が思いっきりすくわれているんですが。

834 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:52:14
大村を心理学者の代表と勘ちがいしてるからそう見えるんだろ。
おめでたい奴だな。

835 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:54:05
>>834はトンデモ心理学を信仰しているバカでつ

836 :没個性化されたレス↓:05/01/09 01:55:56
大村の迷走は批判されて当然だが
それを取り上げて鬼の首でも取ったかのようにはしゃぐABOFANは
もっと叩かれてたぞ。
占い板でな。

837 :没個性化されたレス↓:05/01/09 02:06:06
大村が信頼に足るデータに基いて過去の説を捨てたのなら
それはそれで科学者として立派な態度なんだが。

838 :没個性化されたレス↓:05/01/09 02:07:13
>>836
健全な反応だな。

839 :没個性化されたレス↓:05/01/09 02:14:47
>>837
自分でデータを取ったんだろ。ちゃんと傾向が出たって言ってたはずだが。

840 : ◆YE/wQPCWf6 :05/01/09 02:20:41
そうだ

841 :没個性化されたレス↓:05/01/09 02:35:51
血オタオタは具体的に主張できるほどの頭も知識もない

どころか、単なる自分の思い込みの心理学を批判しようとあがいている。
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。   ← 血オタオタがそれだよ。典型的。


****** 理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん *******


○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の馬鹿数人の揚げ足とって喜んでても誰も驚かないよん。

○「血液型と性格が関係ある」ことを実証するデータを示せ。「転向」だけじゃ話にならないよん。

○自分で言い出したんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、例えば、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。
答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。

ちゃんとした論議をしましょう、できるなら。


842 :没個性化されたレス↓:05/01/09 02:42:18
>>839
TVでやってるのが信頼に足る研究だとでも思ってるのかね?
データというのは学会に報告してナンボのもんだ。
大村が本気ならいずれ学会で発表するはずだ。
そうでなければ大村自身信頼に足るデータとは思っていないということだろう。

843 :没個性化されたレス↓:05/01/09 02:55:16
本人はお遊びのつもりでも
真に受ける視聴者は少なくないだろ。
そこんとこどー考えてるんだ,大村。

844 :没個性化されたレス↓:05/01/09 02:55:48
何にも考えてなかったりして。

845 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:12:15
ま、そんなところだ。

846 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:15:49
そういうアホ老害を叩いて面白がってる奴らって、どんなアホウなんだ?

847 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:17:14
だいたい大村って誰?

848 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:20:38
つまんねー

849 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:22:18
つまんねぇ人なの?

850 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:24:03
心理学全体の中ではほとんど顧みられていない人だよね。TVに一緒に出た連中も半端者ばかり。

851 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:25:53
そいつが転向しようとしまいとどうだっていいのだが。大村とかの転向をいう奴らって実は大村シンパなんだろ?

852 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:31:35
>>806
> 血液型と母音と性格
> 浅尾哲朗
> この本は糖鎖の働きとMRIの結果が出ていまつね。

どういう関係にあるのか、2,3行でいいから概説してくれたら、買って読んでもいいけど。
あんまりにも、かけ離れた3者を並べてあるので、トンデモでないことが知りたいが。

853 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:33:09
               、))
            ,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
        /イハ/レ:::/V\∧ド\
       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト     
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''┃"'ヽ  !;K     
        ! |ハト〈  ,r┃"゛  ,       リイ)|    血オタは死ねばいいと思うよ
          `y't     ヽ'         //
         ! ぃ、     、;:==ヲ   〃     
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ
              `i;、     / l         
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ
            / !        レ' ヽ_
         _,、‐7   i|      i´   l `' ‐ 、_
     ,、-‐''"´  ノ,、-、 / 、,_ ,.、- {,ヘ   '、_    `ヽ、_
   / i    ,、イ ∨ l.j__,,、..-‐::-:;」,ハ、 '、` ‐、_   ,`ヽ
  /  l ,、‐'´ // ',/!:::::::::;、--ァ' /  `` ‐   `'7゛   ',
 /   l  i  ´  く   ';::::::l  / /         /     ',
/     ! l      \ ';:::l , '  /        i/     ',


854 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:34:45
まあ、>>850-851は心理学全体の中ではまったく相手にされないバカなんだが。
>>850-851がどんなバカで、何を主張したとしても、どうだっていいのだが。

855 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:41:02
まあ、心理学全体の外でごたごたいうバカ↑もいるが、ほっといてくれ。

856 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:44:06
要するに、ここは大村ファン・クラブなんだな?

857 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:49:00
まあ、TVに出たのが運の尽きだな・・・

858 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:57:58
心理学界における大村の学問的影響などたいしたものではない。
だがTVでの言動による大衆への(ネガティヴな)影響は軽視できないということだ。

859 :没個性化されたレス↓:05/01/09 03:59:55
大衆なんて科学の静かな営みとは関係ないよ。

860 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:00:44
TVは2チャンネルの煽りほどの意味も無いぜ。

861 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:01:43
おおかたの心理学徒にとっては
血液型と性格に関係があろうがなかろうがどっちでもいいことなんだわ。
それより御隠居さんの迷走が大衆に与える不信感のほうがよっぽど心配。

862 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:04:31
もとからTVに出る心理学者なんて誰も信じちゃいないよ。信じたり関心を持ったりするのは勝手だが、
それだって、昼メロや冬ソナの成り行きよりに対する関心よりはるかに低いさ。

863 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:04:34
大衆をバカにすんな!

てか,大衆の歪んだ心理学理解が
今の心理学板の惨状を招いているんじゃないのか?

864 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:05:43
大衆のせいにしても何にもならない。そんなことより、心理学らしい心理学を作ることだな。

865 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:10:18
おまえらだってだだの大衆だろうが。おれは違うけど。

866 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:11:23
>心理学らしい心理学を作ることだな。

こんなこと書いて恥ずかしくないのか?

867 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:12:22
大衆の「悪しき心理主義」を煽っている心理屋がいる限りは大衆批判は無意味。
文化庁あたりと、それを助長して、日本文化マンセーをたくらむコネズミ自民党のほうが問題だ。

868 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:13:22
>>866
お前、恥ずかしいよ

869 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:18:06
河合と大村。
どっちもどっちだけど
河合のほうが

870 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:19:09
まだいたのか

871 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:22:53
ん?

872 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:30:27
>>858 >>861

ならば、きちんと批判すれば?こんなところでブツブツ言ってないでさ。

873 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:31:18
>>865
お前は愚民だな。

874 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:33:38
大衆がお前より賢民ならいいさ。

875 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:33:54
ユンギアンが文化庁長官(大臣クラスだろ?)やってる国という印象を国際社会に与えるほうが、よっぽど心配さ。

876 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:34:23
俺はやってるよ。
学会でも吊るし上げられるんじゃないの。

勘ちがいすんなよ。
「転向」したからじゃなくて,
TVでいい加減な情報垂れ流したことでの吊るし上げだからな。

877 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:35:17
>>874
残念だが、俺も大衆の一人なもんでな、その比較は論理的でないよ。ブァカ。

878 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:36:24
>>876
学会が自浄能力を持ってるとは思えん。

879 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:37:32
ケンミンの焼きビーフン

880 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:38:33
ユングは血液型性格を信じてたんだろ?

881 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:39:29
そうかどうかは別として、同根だとは思うわな

882 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:41:31
エンターテインメントとしては
ユングのほうがはるかに上質。

883 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:41:43
>>877
自分みたいなアホ大衆だから心配か?確かに論理的だな。

884 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:42:27
似たりだな。大衆を惑わして儲けてる点では同じ。

885 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:43:09
おまえらはかわいそうだ
ちょー官の掌で暴れるサルだな
そのうち気がつくよ

886 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:43:52
>>883
何?自分がアホ大衆だと認めるんか?それはいい。

887 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:44:21
ユングは芥川賞,ABOは直木賞みたいな路線だろ。

888 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:45:05
>>885
そうだな。神話で日本を戦争に引きづりこまれてから、やっと気がつくよな。

889 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:45:15
どっちもそんな上等のもんじゃないが。

890 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:46:03
>>887
ははは、まさか。両方ともダメで賞。

891 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:46:38
>>886
お前自身が先に認めてるだろ。

892 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:47:38
>>891
何を焦ってるんだ?

893 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:48:32
>>891
そりゃ、先に認めた方が潔いわな

894 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:49:47
潔い態度は褒めてやろう。

895 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:50:14
血液型性格と文化庁の関連性というスレでも作ったらどうだ?>>876


896 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:51:00
>>894
お前は潔くないようだな、ええ、ブォケが?

897 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:52:38
やっぱりお前は潔くなかったのでダメだ。

898 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:54:35
お前もな。

899 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:55:45
オマエモナー...じゃないのか。

900 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:56:10
>>875
世界史に残るよ、きっと。

901 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:56:49
>>899
2ちゃん厨房だったのか・・

902 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:56:57
オマエモナー

903 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:58:15
次第にバカの糞投げ合いスレに・・・え?もとから?なるほどねぇ〜

904 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:58:18
やはり血液型と性格の関係を認めたくない奴は、感情的になって
最後は幼児性丸出しでキレちゃうんだな。

905 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:58:56
俺、認めてるけど、何か?

906 :没個性化されたレス↓:05/01/09 04:59:32
平静を装うな、見苦しいど。

907 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:01:48
ほー^^

908 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:03:04
>>903
いんにゃ、会話を楽しんでいるだけだよ。

909 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:04:19
血オタ同志の同士討ちもおもろいわな

910 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:05:53
>>909
お前禿だろ。認めたくても認められまい。

911 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:07:21
>>910
禿だと認められない?禿同。

912 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:09:11
ははは、もっとやれ!

913 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:09:45
>>911
やはり禿だな。ますます禿めよ。

914 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:10:24
181KBしかないのに、もう900超えてるよ。。。。

915 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:11:18
>>913
おう、がんばるよ。インポ、お前もなー。

916 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:11:29
クソスレのクソたるゆえんだ。

917 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:12:29
お前のようなクソにはクソスレがとてもよく似合う。

918 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:13:19
血ヲタ辞めて岩月先生の弟子になります!

919 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:13:21
>>915
ほんまの禿だったんだー 俺はインポじゃないがな。

920 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:14:36
自覚症状がないのが危ないのさ。やってることが既にインポ。

921 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:14:58
>>916-917
お前らがいるからだろうが。


922 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:15:40
>>921
自分を「お前ら」と呼んでどうする?

923 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:17:10
ま、みんな俺の自演だけどな。1000までやってろ。スリスリ。

924 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:18:58
>>922
面白さがちっと足りなかったセンス。

925 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:20:41
>>923
ハゲ頭をスリスリ?

926 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:22:58
コピペ野郎どもが来ないとそれなりに平和だな。

927 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:25:41
会話を楽しんでいるだけですが、何か?

928 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:26:03
インポにはね、1000ズリもできないんだよ。

929 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:28:33
バイアグラでできるんだよ。禿は立っても相手がいないんだよ。

930 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:30:00
バカを言え。禿げフェチの女は少なくないぞ。

931 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:32:21
相手は禿げフェチに限られるわけだな。

932 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:33:33
俺は禿げでインポだが女には事欠かないぞ。

933 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:35:37
ありえん事欠かくのが上手いな。

934 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:37:10
インポは「女同士」の愉しみ方を知ってるんだよ。

935 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:41:29
インポで♀ へぇーーーーーーーーー 

936 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:47:02
ヲチ?

937 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:48:30
まだいたのか

938 :没個性化されたレス↓:05/01/09 05:57:56
ん?

939 :没個性化されたレス↓:05/01/09 06:06:32
なんだかなぁ

940 :没個性化されたレス↓:05/01/09 09:02:10
なんだかねぇ。

941 :没個性化されたレス↓:05/01/09 09:31:33
ミイラ取りがミイラですな。
「血の商人」の餌食になるな デタラメぶりは立証された
という批判記事を執筆された○村氏は、自らが「血の商人」ですな。

942 :没個性化されたレス↓:05/01/09 10:26:22
お前はチンの小人か?

943 :没個性化されたレス↓:05/01/09 10:40:10
蚊に刺されやすい血液型
1位ーO型  90匹に刺される
2位ーAB型  36匹に刺される
3位ーA型 24匹に刺される
4位ーB型 18匹に刺される
・・・海外の研究においても同じ結果がでており、O型が一番刺されやすい。


944 :没個性化されたレス↓:05/01/09 11:20:00
だから、なんでしょうか?

945 :没個性化されたレス↓:05/01/09 11:20:39
だから、蚊にも血液を選ぶ性格があるっていうのだ。

946 :没個性化されたレス↓:05/01/09 11:35:04
ふ〜ん。血液型で蚊の性格がわかるのか。

947 :没個性化されたレス↓:05/01/09 11:42:52
他人が勝手に蚊の性格を決めつけないで頂きたい。

948 :没個性化されたレス↓:05/01/09 11:46:35
蚊にも血液型があるのなら、蚊の性格も血液型からわかるんじゃねえか?
で、O型人間から吸った蚊はO型性格になる。

949 :没個性化されたレス↓:05/01/09 11:56:24
じゃあ、OとABを吸った蚊は、AになったりBになったりするのか?

950 :没個性化されたレス↓:05/01/09 12:09:13
こども電話相談室になってまいりました。

951 :没個性化されたレス↓:05/01/09 14:38:17
だったら、プロレスラーのブラッシーやブッチャーは何型?

952 :没個性化されたレス↓:05/01/09 14:50:19
>>945-946
それは笑い話ではない。
蚊の中に各血液型への感受性や嗜好が異なるグループがあって,
O型を好むグループがほかより大きいことを反映しているのかもしれない。

953 :没個性化されたレス↓:05/01/09 15:28:02
どこでもO型はモテモテですか

954 :没個性化されたレス↓:05/01/09 15:42:12
人間は蚊などの外敵からの細菌侵入被害を防ぐために、
進化の過程で、蚊が好む少数のO型を作り出したのだ。

955 :没個性化されたレス↓:05/01/09 15:43:32
ウイルス進化論だね、、、

956 :没個性化されたレス↓:05/01/09 16:22:57
>>954
なんか意味が通ってない気がする

957 :没個性化されたレス↓:05/01/09 16:25:04
まぁ,進化の何たるかがわかっていないということで。

958 :没個性化されたレス↓:05/01/09 16:27:27
そゆコメントはいいから

959 :没個性化されたレス↓:05/01/09 16:39:57
アンチの自演スレ

960 :没個性化されたレス↓:05/01/09 19:01:30
同じ血球でも白ではとっくに証明できたらしい。赤組担当はばかばかりだな。

961 :没個性化されたレス↓:05/01/09 19:26:07
↑心理学屋はもっと馬鹿。赤も白も糖もわからない。

962 :没個性化されたレス↓:05/01/09 21:35:06
血オタオタは具体的に主張できるほどの頭も知識もない

どころか、単なる自分の思い込みの心理学を批判しようとあがいている。
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。   ← 血オタオタがそれだよ。典型的。


****** 理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん *******


○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の馬鹿数人の揚げ足とって喜んでても誰も驚かないよん。

○「血液型と性格が関係ある」ことを実証するデータを示せ。「転向」だけじゃ話にならないよん。

○自分で言い出したんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、例えば、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。
答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。

ちゃんとした論議をしましょう、できるなら。


963 :没個性化されたレス↓:05/01/09 23:07:59
↑血ヲタヲタがいくら馬鹿でも、自分まで馬鹿になることはないだろう。

964 :没個性化されたレス↓:05/01/10 00:01:06
俺も血オタなのだが、何か?

965 :没個性化されたレス↓:05/01/10 00:10:53
コピペ野郎の頻度が減っているのはな、

966 :没個性化されたレス↓:05/01/10 00:14:32
なんだい?

967 :没個性化されたレス↓:05/01/10 00:29:28
おれのお焦げ

968 :没個性化されたレス↓:05/01/10 00:49:25
末期

969 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:21:35
末期ではある

970 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:22:24
前にテレビで検証番組がやってたのだが血液型によって合う食べ物と合わない食べ物とかがあるらしい。
血液型によって多少異なる体質をカバーして社会で生きていきやすい性格や行動の傾向ができるんじゃないかと思ったんですがどうですか?


971 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:25:23
年齢によっても合う食い物と合わないのがあるのだが?

972 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:28:37
だから関係ないという結論に飛びつくなら971さんはアホです

973 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:29:51
合うとゆうのは好き嫌いじゃなくて、吸収されやすさとか体に与える影響とかを食品別に調べてたような感じだった気がします…


974 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:32:16
妊娠しても、ヴィタミン・バランス狂っても、好みや食の相性は変わるんだが?

975 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:34:28
にしてもABO血液型は何への適応によって得たものだかな・・・。

976 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:36:25
意味が曖昧ぞな

977 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:38:19
なぞだぞな  下から読んでも

978 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:38:47
山本山

979 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:38:52
たしかその番組ではABOは内臓や血液の型??みたいな事を言ってた気がします。
そのまんまかな…


980 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:39:35
そのまんま東はどうしたのかな?

981 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:41:26
そのまんま東よく見ます

982 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:42:04
吸収されやすさとかが違うとなるとホルモン分泌や自律神経などへの影響にも差がでてくるだろうな。


983 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:42:33
違ってナンボ

984 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:43:04
 

985 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:44:21
無ですか 無の境血

986 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:45:14
秒読み開始!


987 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:45:41
い〜血

988 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:45:52
 

989 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:46:13
knee


990 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:46:33


991 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:46:57


992 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:47:29
 

993 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:48:04


994 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:48:26
 

995 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:48:51
995

996 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:49:14
 

997 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:49:39
ああ,どおせならコピペで閉めてくろ

998 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:49:50
ろくろっ首

999 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:50:33
血オタオタは具体的に主張できるほどの頭も知識もない

どころか、単なる自分の思い込みの心理学を批判しようとあがいている。
自分で思い込んだものを批判して楽しむことをドンキホーテ趣味と言います。
ドキュンホーテ・バイアスと命名汁。ムーラン批判とも言いまつ。   ← 血オタオタがそれだよ。典型的。


****** 理系で生物学の専門家であると僭称する血オタさん *******


○実証データは事例集じゃないということを理解しているかどうか示せ。
 ましてや、転向者の人数をあげることが「血液型と性格が関係ある」ことの実証なのかね?

 世界に心理学者が何人いるか数を知っているか?中の馬鹿数人の揚げ足とって喜んでても誰も驚かないよん。

○「血液型と性格が関係ある」ことを実証するデータを示せ。「転向」だけじゃ話にならないよん。

○自分で言い出したんだから、糖鎖の生物学的役割をまとめてから、例えば、
 糖鎖と、内向的で鬱傾向の高い人との関係を述べてみろ。

○心理学は生物学の一部だと言うのなら、生物学で「性格」ってどう定義され、どう研究されてるのか言ってみろ。


データでなくてもいいから、理論くらい組み立てて見せなよ。でないと、本当にただの馬鹿だよ。

答えがあるなら言ってみろ!いじいじ、チンピラみたいに言葉尻とらえるだけで、ゴネてばかりいないでね。

血オタオタちゃん、ちゃんと答えてみなちゃいな。
答えが出せるまで、コピペは続くよ。君らの「転向したね」同様に。

ちゃんとした論議をしましょう、できるなら。


1000 :没個性化されたレス↓:05/01/10 01:52:06
血清用意!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

194 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)