2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

男が女に[かわいい]と言う意味は?

1 :没個性化されたレス↓:05/02/13 01:02:46
私は男性に[かわいい]と言われても信じられません。
何を見てかわいいと言っているのか
理解出来ないからです。
話に詰まるとかわいいを連呼して
適当に言われてると思った事もあります。
男性の皆さん、かわいいと思った人に
本当にかわいいと言うのでしょうか?
それとも、適当に使う言葉なんでしょうか?

マジレスお願いします。

2 :没個性化されたレス↓:05/02/13 01:04:27
まぁ...
褒めないわけにもいかないのだよ.

3 :没個性化されたレス↓:05/02/13 01:07:18
>>2
何で?

4 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

5 :没個性化されたレス↓:05/02/13 01:18:49
なんでだろうなぁ...
漏れが男だからかなぁ...

6 :没個性化されたレス↓:05/02/13 01:20:18


褒めなきゃいけないと思って言われるなら
私は言われたくないのですが・・・

7 :フナ太郎:05/02/13 01:25:25
その前に、なんで
「かわいいね」
がホメ言葉になるのでしょうか。

8 :没個性化されたレス↓:05/02/13 01:28:46
「かわいい」はホメ言葉じゃないの?
>>7はどう捉えてるの?

9 :おんな:05/02/13 01:30:17
表情や仕草などで自分より弱く見えた時に、女の子らしくてかわいいと思ったのでは?
すごいよマサルさんのフーミンの弱さなんかはかわいいと思います。
そういう意味ではなかったら、
1さんの言うように適当に言い流しているだけかもしれませんね。

10 :没個性化されたレス↓:05/02/13 01:39:02
すごいよマサルさん見たこと無いから
わからないけど・・・

んじゃスレにも書いたけど
かわいいと思った人にかわいいって言う?

11 :おんな:05/02/13 01:44:52
場合と、相手によるかなぁ。
相手が便乗してくれそうだったら、それは楽しい会話になるから言うし、
可愛いというと返事に困ってしまいそうな人には言いません。
少なくとも、気をつけてはいます。


12 :おんな:05/02/13 01:49:06
場合と、相手によっては言います。
相手が便乗してくれそうな人なら、楽しい会話になるから言いますし、
そうでない人なら言わないようにしています。


13 :没個性化されたレス↓:05/02/13 01:52:13
>>11みたいな人ばっかだったらいいのに...
便乗するってどんなん?

質問攻めでゴメンね。

14 :おんな:05/02/13 01:55:39
あ、レス被ってしまったすみません;

便乗する例えは、
「可愛いね〜」って私が言ったなら、相手が「だろ?」とか
「だって俺可愛いもん」と乗ってくれる人の事です。
まあ、私が今考えた範囲ですから、もっと他にもあると思いますが・・・。

15 :没個性化されたレス↓:05/02/13 02:05:48
男の人だったら便乗するのはOKだけど
相手が女の人なら便乗したら叩かれない?

16 :おんな:05/02/13 02:10:00
それは実際に便乗した女の人を見てみないと分かりません。
本当に自分を可愛いと思っている人なら、きっと「可愛い」と言った人からは
何も言葉を返されないはずですが、
もし可愛いと思っていない人であったらな、きっと「調子乗るなよ〜」と言う風に
笑いで返されると思います。
これもまた私の勝手な憶測ですけれど。

17 :没個性化されたレス↓:05/02/13 02:19:33
可愛と思わない子に「可愛い」とは言わないんじゃない?
話に詰まると「可愛い」って連呼するのは、話の流れがよくわからんけど、まあ脈絡なしにいきなり連呼してるのなら、そりゃあなたと対面し
てる間中、彼の頭んなかは「可愛いあなた」でいっぱいで、否応なしに
それが溢れちゃったってことかな?

きっとあなたは可愛いんだろうな。
素直に受け止めた方がいいんじゃない?
どこを見て?ってのも人それぞれ好みがあるからなんとも言えないけ
ど、あなたを見て言ってることは確かだよ。
自信もっていいんじゃない?
可愛いなんて言われない女の子もいるんだぜ。
ありがたく頂戴しときなよ。

少なくとも俺は、可愛いと思う子にしか自ら進んで「君可愛いね」なん
て言わないな。



18 :没個性化されたレス↓:05/02/13 02:47:18
これならかわいいだろ。発言が
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050207211741.jpg

19 :没個性化されたレス↓:05/02/13 07:48:42
>>18よくわかんないけどウケたw

20 :没個性化されたレス↓:05/02/13 07:57:38
皆マジレスありがと〜(^人^)感謝♪
もっと色々ツッコまれると思ってた。

21 :没個性化されたレス↓:05/02/13 11:24:36
>>1
かわいい とは便利な言葉だ
何も ほめるとこが ない女に 使う言葉だ
どこが?って聞いてみろ
男は言葉につまる 

22 :没個性化されたレス↓:05/02/13 14:19:28
何もほめるとこがない女に、なんでその言葉を使うんだ?
便利ってことは何か「利」があるんだろうが、どんな「利」を求めて使
うんだ?



23 :没個性化されたレス↓:05/02/13 14:21:37
>>20
おっ!可愛いじゃん!

24 :没個性化されたレス↓:05/02/13 14:28:07
>>22
あいさつがわりみたいなもの

25 :1:05/02/14 01:28:35
>>21
やっぱ便利だから簡単に言葉にでるのかなぁ
とりあえず>>21の言うとおり
どこが?って聞いてみる

ってことは、>>21は本当に可愛いと思った人には
可愛いとは言わないってこと?

26 :1:05/02/14 01:37:24
>>24
あいさつがわりなら言ってもらいたくないんですけど...
普通のあいさつの方がいい


27 :没個性化されたレス↓:05/02/14 01:53:12
>>1
どこが心理学な訳?

28 :没個性化されたレス↓:05/02/14 02:16:59
>>27
では、あなたは心理学とは何か知っていますか?

29 :没個性化されたレス↓:05/02/14 05:25:45
この流れは心理学的ではない

30 :没個性化されたレス↓:05/02/14 07:43:24
心理学とは何か知ってるかって聞いてんだから
答えろよ
少しは心理学的になるだろ?

31 :没個性化されたレス↓:05/02/14 09:32:03
周りからいじめられてる人が、がんばってる姿をみると、つい「かわいい」って言っちゃうなあ。

32 :没個性化されたレス↓:05/02/14 10:19:08
女の存在自体が、かわいらしいが

 

33 :21:05/02/14 20:41:24
>>25
俺の彼女(すでに嫁さんになったが)はけっこう可愛いが可愛いと褒めたことはない
彼女を褒めるときは
服のセンス,メイク、料理など彼女がそれなりの努力(たいした努力ではないが)したことを
褒めている。嵌める時は真剣に彼女をみるよ。
容姿は生まれつき 持っているものだから その対象にはならない
(彼女に対してだけど)

>何も ほめるとこが ない女に 使う言葉だ
というのは言い過ぎたので”ほめる必要のない(関心のない)女”に訂正するよ
そういう女には
”おはよう いい天気だね”という感覚で とりあえず ”おはよう かわいいね”
という時がある








34 :松五郎:05/02/15 01:11:09
心理学的に・・・「可愛い」と思う心理を如何定義できる?
生物学的には「可愛い外見」というのは自己防衛の一つと言われるようだ。
詳しくないのでなんとも言えんが・・・。
可愛いと思うと傷つけたくない、守りたいという心理が働くのだろうか。
でも、人間以外の動物にもそれが当てはまるとすると、可愛いと思うことは
人間の作り出した価値観のみの問題ではなく、本能的にあるものなのだろうか。心理学だけでは説明できない生物学的なものなのかな?
俺は素人なので、これについて心理学的に説いてくれる知者おらん?


35 :1:05/02/15 02:19:33
>>34
これあたしも知りたい
誰か教えて!

36 :1:05/02/15 02:56:37
>>31周りからいじめられてるじゃなくイジられてるじゃなくて?

>>32あたしは存在自体が可愛いと言える様な
女じゃないよ。言葉悪いし、性格悪いし、
何より男っぽい。

>>33あたし打たれ強いから大丈夫だけど
「ほめるとこがない」より「関心がない」の方が
納得した。

要するに人によって可愛いの捉え方が違うのかなぁ
でもあたしは可愛いと思う人(容姿、仕草共に)
には可愛いって本人に言うし、可愛いと思わない人には
お世辞でも可愛いとは言わない。
それってあたしが女だからかなぁ...
そもそも、可愛いって何?

37 :没個性化されたレス↓:05/02/15 03:13:40
ここは心理学板でごぜぇますだ。
皆さんいい加減に板違いであることに気づいてくだせぇ。
いやマジで。

38 :没個性化されたレス↓:05/02/15 07:51:31
板違いのスレなんていくらでもあんだろうが!
だったら>>34を心理学的に説えてみろよ。
心理学とは何かも説明できねーくせに
ほざいてんじゃねーよ!

39 :没個性化されたレス↓:05/02/15 08:23:08
「かわいい」というのは
「対象が自己のコントローラビリティの支配下にあるとの認知」および
「対象の外見や振舞いが自己にとって強化子となっていることの自覚」
の言語的表出だ。

40 :没個性化されたレス↓:05/02/15 08:31:39
>>39で言うところのコントーラビリティについては
対象の行動的統制可能性が担保されなくとも
認知的統制可能性が存在すれば充分である。



41 :没個性化されたレス↓:05/02/15 08:34:37
>>40
認知的統制可能性というのは
相手の行動の予測可能性と言い換えてもOK?

42 :没個性化されたレス↓:05/02/15 08:41:22
OK。

43 :没個性化されたレス↓:05/02/15 08:53:43
>自己にとって強化子となっている

なんて言い方はツッコミどころだな。
「対象を見つめる」ないし
「対象に触れる」という自己の行動の強化子、かな。
「対象を食べる」なら「かわいい」というより「おいしそう」だろうし。

44 :没個性化されたレス↓:05/02/15 08:59:54
>>41
行動の予測可能性といっても
必ずしも実質的なものでなくて
主観的なものであっても良いのではないかな。

つまり相手が自分の掌の上で踊っているとの「思い込み」があれば。

45 :没個性化されたレス↓:05/02/15 09:03:35
やっと心理学っぽくなってきたな。

46 :没個性化されたレス↓:05/02/15 11:50:19
君が可愛いと思えるということは、その人にとって、君が無防備でいられると対象と思われて
いるということなのかな?
子供とか猫とか小動物なんか、よく可愛いというけれども、あれは、自分が攻撃される危険性
がないという安心感から滲み出る言葉じゃないのかな?
決して単なる容姿ではないと思うよ。
まあ、君に会って話しでもすれば相手がどういうつもりで、君に可愛いと言っているのかが
よりわかると思うが。

47 :没個性化されたレス↓:05/02/15 16:02:52
女性に「かわいい」と言うのは、いわゆるソーシャルスキルのひとつ
かもしれんな。
どのようにそのスキルが獲得、学習されたかは人によるだろうが、
そういう発言をした場合の女性からの「うれしい顔」等のフィードバックが、
そのスキルに対する正の強化子になっているのかもしれん。
そしてそれが「女性」に般化してるのかもしれん。

48 :松五郎:05/02/15 19:38:28
今の話の流れだと、「可愛い」と思う心理自体ではなくて、対象者に「可愛
い」と言うこと、その行為についての話だよね。

強化子っていうのは、ある一つの行動(ここでは女性に対しての『可愛い』発言)の結果が、人との関わりの中での自己の存在を「肯定、強化する因子」と
して認識される・・・その因子のこと?

質問1
この場合の強化子って行動の方なの?結果の方なの?行動と結果双方の図式、経験則なの?

でもたぶんこれって「何故『可愛い』と言うのかといえば『可愛い』という言葉を投掛けた相手に及ぼす効果が、自己に対しての『利』であるという経験則に依拠している。」ってことでしょう?
強化子ならば、「利」言い換えればなんらかの「ミカエリ」がなければならん
のでしょう?

質問2
その「ミカエリ」を求めてその言葉を発するとすれば、その「ミ
カエリ」は自己の心理の何に対しての「ミカエリ」なの?

質問3
自己肯定の因子だとしたら、「可愛い」と言ったそいつは、どんな自己否定の
因子をかかえているの?

ど素人なので解説ねがいま〜す。

あとこれ片付いたら、「可愛い」と思うその心理自体について解説ねがいます。




49 :没個性化されたレス↓:05/02/15 19:40:44
>>48
心理学は行動の科学なり。

50 :松五郎:05/02/15 19:51:47
↑そうなりか。だから?

51 :没個性化されたレス↓:05/02/15 19:54:42
みなまで言わせるな。
>>48はアフォってことだよ。

52 :松五郎:05/02/15 20:00:17
ああ。それなら解ってますんでご心配なく。

53 :没個性化されたレス↓:05/02/15 20:01:00
つか,強化子くらいググれ.いくらでも出てくるわ.
まったく違うぞ.間違った理解の上に,勝手な論を組み立てるな.
まぁまともに組み立てられてもないけどな.

54 :松五郎:05/02/15 20:02:55
誰か他の物好きな人>>48に答えてお願い。

55 :松五郎:05/02/15 20:07:06
ああ、やっぱり間違ってたかあ。
一様くぐったんだけどなあ。
ちなみに、論を組み立てた覚えはないけど。
全部質問なんだけど・・・。

56 :没個性化されたレス↓:05/02/15 20:12:12
有斐閣心理学辞典より抜粋

強化子 reinforcer

行動に後続して起こる環境変化のうち,その後の行動の
出現頻度を増加させるものを強化子,もしくは強化刺激と呼ぶ.

>>48
>強化子っていうのは、ある一つの行動(ここでは女性に対しての
>『可愛い』発言)の結果が、人との関わりの中での自己の存在を
>「肯定、強化する因子」として認識される・・・その因子のこと?

意味が皆目わからんが,とにかく違う.
議論の前提となるタームの定義が誤っているので,
>>48の以降の質問にも答えられない.

57 :没個性化されたレス↓:05/02/15 20:17:00
極めてつたないが,君は論を組み立てた.

>>48
>強化子っていうのは、ある一つの行動(ここでは女性に対しての
>『可愛い』発言)の結果が、人との関わりの中での自己の存在を
>「肯定、強化する因子」として認識される・・・その因子のこと?

という前提から,
>質問1
>この場合の強化子って行動の方なの?結果の方なの?行動と結果双方の図式、
>経験則なの?
という問いを発した.

そしてその回答を待たず,誤った前提に則って,
>でもたぶんこれって「何故『可愛い』と言うのかといえば『可愛い』という言葉を投掛けた相手に及ぼす効果が、自己に対しての『利』であるという経験則に依拠している。」ってことでしょう?
>強化子ならば、「利」言い換えればなんらかの「ミカエリ」がなければならん
>のでしょう?
と論を展開した.そしてそこから,
以降の二つの質問を発した.

しかし,前提が誤っているので,これらの論述は端から破綻している.

58 :松五郎:05/02/15 20:41:21
ハハハ…。流石。

>>39の強化子は可愛いと発言する以前の、対象の外見、振る舞いだもんね。
納得納得。
もちっと勉強するよ。
>>56、57親切にありがとうございます。

59 :没個性化されたレス↓:05/02/15 20:45:20
性欲です

60 ::05/02/15 21:30:49
ってか言葉なんてもともと信用なんて出来ないですよ。
なんとでも言えますし。
好きだって言っておきながら即浮気する人沢山おるし・・・。
信用できるのは行動だけかと思ってます。

ちょっと話がそれますが、スレ主のおねぃさん(?)は
例えばですが、芸能人見てかっこいいとかちょっとでも
思いませんか?
コンサート行って『かっこいぃ〜』って叫びませんか?w
それと同じもののかと思います。
本気で言ってる人もいるかと思いますが、(それはそれで問題があるが・・・。)
大抵は自分の胸の高鳴りを表現しているだけ?





61 :1:05/02/17 01:15:16
皆さん、こんな馬鹿なあたしの質問に
真剣に心理学的に答えてくれて
ありがと〜!
でも、これって結果は出てないよね?
「可愛いと言う心理」と「可愛いと思う心理」を
解りやすく教えて下さい

62 :1:05/02/17 01:34:40
>>60あたしは超大好きな芸能人がいます。
その人のライブに行った時や、ふとテレビに映った時、
街でポスターを見かけた時など、あらゆる時に
その人を見かけると「カッコイー」と叫びます。
でも、あたしが「可愛い」と言われた時、
相手が胸の高鳴りを表現してる様には見えませんでした。
多分胸の高鳴りを表現してる様に見えてたら
このスレは立ててないと思います。

63 :没個性化されたレス↓:05/02/17 02:22:34
ドグマチックなミクロスフェアが欲望と融合することにより、
刹那的感情が抑制不能に陥る、
言わば、動物的本能の一部である。

64 :1:05/02/17 02:41:12
なるほど!
これは、言うと思うの両方に言えること?

65 :没個性化されたレス↓:05/02/17 02:41:19
覚えたての言葉を使ってみたかったんだね。

66 :没個性化されたレス↓:05/02/17 02:47:36
えっ?!
そうなの?あたし騙されてる??

67 :没個性化されたレス↓:05/02/17 02:51:09
>>63のような
『「知」の欺瞞』的言辞に納得する方がおかしい。

68 :没個性化されたレス↓:05/02/17 02:58:10
あたしが納得したのは動物的本能の一部ってとこだけなんだけど...


69 :没個性化されたレス↓:05/02/17 14:11:50
>>1
つーかあんた「心理学的」の意味するとこ多分分かってねーし,
ソーシャルスキルとか強化子とかコントローラビリティとか
見ても意味さっぱりだろ?
何をどう説明されてるかも分からずに,
>これって結果は出てないよね?
とか無邪気に言わないように.
自分にも分かるレベルの説明が欲しいなら,
質問をしなさい.それか去りなさい.

ほんで,まったく無意味な>>63に納得してるみたいだけど,
ミクロスフェアが何かくらいググッたか?

70 :没個性化されたレス↓:05/02/17 21:11:49

無意味であり、誤魔化しの言辞という
お褒め言葉ありがとうございます。
「かわいい」という誤魔化しの言辞で、
ただ、(所謂、馬鹿で)人生を楽しく過ごしている所存でございます。
知をシフトして、厳密な精神、言語分析も重要ですが、
刹那的に湧き上がる感情を一時、判断停止して
純粋に楽しむ、という本能があっても問題ないでしょう。
まあ、稚拙と指摘されて・・・はぁ〜己もまだ未熟者だ・・
P.S >>1さんの更なる幸福を願ってます。

71 :( ;‘e‘)チャーニィたん ◆charny.4eA :05/02/18 01:07:55
( ;‘e‘)<俺のチンコはよく女に可愛いと言われる

72 :没個性化されたレス↓:05/02/18 20:15:17
>>69
>>それか去りなさい.

冷たいんじゃないか。>>1のレス読めば知識がないのは判り切ったこと。
それをわかるように教えてやるのが親切というもの。
素人にわかるように話せないのは、自分もわかってないのではないのか?
もともと>>1のたてたスレなんだから気に入らなければこなきゃいい。
自分の世界で遊びたければ、自分でスレたてるか他に行きなさい。
去るのは君だ。



73 :松五郎:05/02/18 20:39:49
>>69
心理学を知ってると、そんなに偉いのか?
まあ一生懸命勉強して身に付けた知識を、浅い理解で解ったように言わ
れるのは癇に障るのだろうけど、>>1さんのカキコにそれを感じるのは、あなたの浅はかさ故なのではないでしょうか?
少なくとも>>1さんは、あなたに去りなさいなどといわれる筋合いはな
いでしょう?
たとえ匿名でも礼はわきまえましょうよ。
ここの住人さんたちにも失礼だとは思いませんか?


74 :没個性化されたレス↓:05/02/18 21:27:44
ったく.
>>72,73
心理学を知ってたら偉いと一言でも言ったか?まぁそういう印象を
受けた,という事かな.まぁ少なくともそういう意図はないわな.

ここは学問板であり,少なくとも「心理学的」な説明を求めるのならば,
質問する側にもそれなりの努力が必要だよねぇ.
例えば,分からない言葉が出てきたら分かりやすい説明を求める,
または検索してみるとか.これくらいの事難しくもなんともないと
思うんだけどねぇ.

去りなさい,というのは,逆説的な言い方であるということ,分かってる?
理解しようとするなら応えますよ,ってことよ?
そして,それをしようとしないのなら,わざわざ心理学板みたいな
過疎板でやる必要も無いし,どっか別のとこでやればいいんじゃねーの?
ってこと.難しい事ではないだろ?

もし学問的でない話をここでしたいだけならば,「心理学的」などという
言葉は用いてはいけない.ここの住人さんってのが誰の事だか
知らないけど,少なくとも心理学板の住人の事は指してないみたいだね.
ここはどこですか?

ちなみに,
>>72
確かに冷たかったかもしれんが,それほど不親切だったとは思わんよ.
むしろお節介なくらいだと思うが.

75 :没個性化されたレス↓:05/02/18 21:34:22
そして,
>>73
>たとえ匿名でも礼はわきまえましょうよ。
ここ2chだよ?
>あなたに去りなさいなどといわれる筋合いはないでしょう?
ローカルルールというものはありますわな.
学問としての心理学は皆さんの想像とかけ離れて云々ってやつね.
そしてこれも一つの「礼」なわけで.

76 :没個性化されたレス↓:05/02/18 21:35:42
君の世界はここではない
ここのスレは素人にわかりやすく答えるのがマナーだと思う
>>1が期待したのはそうではないかと推察する

なんで何回もくるんだよ

77 :松五郎:05/02/18 21:36:48
わたしはあなたの態度のことを言っています。
あなた自身のね。

78 :没個性化されたレス↓:05/02/18 21:39:08
>>76
>ここのスレは素人にわかりやすく答えるのがマナーだと思う
そのためには質問者の協力が必要だわな.
>>1が期待したのはそうではないかと推察する
御意.しかし知ろうとする努力も必要だよねぇ.
>なんで何回もくるんだよ
お節介だからだよ(w

79 :没個性化されたレス↓:05/02/18 21:40:31
>>77
と言うと?

80 :松五郎:05/02/18 21:55:48
>>74で言っていることは正論だと思います。
その正論にあなた自身が踊らされていることにあなたは気づかずにいる。
失礼ながらそう思いました。
これ以上はスレ違いでしょうから、自己分析してみてください。


81 :没個性化されたレス↓:05/02/18 21:56:02
人のたてた家にはいってきて自分のルールをおしつけるな

82 :没個性化されたレス↓:05/02/18 22:02:24
>>81
なるほど.
じゃあこういう言い方もできるね.
「ここは一体誰の,何のための土地なんだ?」

>>80
踊らされていようがどうしようが構わんよ.

83 :280:05/02/18 22:09:07
>>1の、>>1の疑問に答えるスレ

84 :松五郎:05/02/18 22:12:04
それでイイならイイです。
余計なこと言ってすいませんでした。

85 :没個性化されたレス↓:05/02/18 22:28:01
>>83
心理学板は一体誰の,何のための板なんだ?
ってことよ?

まぁ簡単に言うとな,>>39とか>>47みたいな,
ちょっとしたネタふりに食いついてくれたらば,
そこから話が広がって面白くなる場合も時にある.
そういう事を>>69>>74で言ってるわけだよ.

86 :松五郎:05/02/18 22:35:34
あんたなりの努力か。
はは・・・淋しがり屋め。


87 :1:05/02/19 03:17:06
あたしがいない間に皆面白い話してんね〜!
もう誰もこのスレにレスってこないと思ってたのに...
皆人が善いよね。
このスレ見てる人達面白すぎっo(*^▽^*)o

88 :1:05/02/19 04:16:02
確かに>>69が言うように
「心理学的」の意味も専門用語の意味も解らんよ?
そのあたしが理解しようとする為にどんだけ質問すると思う?
ハッキリ言ってウザイくらいだと思う。
だから質問しなかった。自分で調べればよかったんだけど・・・
でも、心理って専門用語で話さなきゃいけないワケ?
必要なのはその言葉の意味するトコじゃないか?
専門用語じゃなくて誰もが解る言葉でもいいんじゃない?
専門用語を調べれば誰もが解る言葉で意味が書いてあるんだから。
しかも>>69を見て>73心理学を知ってると、そんなに偉いのか?
ってあたしも思った。
けど、以後>>69が言ってることも尤もだと思ったし。
・・・って、あたしが一番スレ違い??
でもいいよね?!あたしが立てたスレだし!! (゚ー゚☆キラッ 

89 :没個性化されたレス↓:05/02/19 07:38:15
あの、私も質問させてください。

男の人に「何かいいことあった?」と言われ、
私が「なんで?」って聞くと、
「顔がかわいくなったから」
ってさらりと言われました。
すぐに次の会話に行ったので一瞬の事でしたが、『お世辞かなぁ』って思っています。
でもやっぱり嬉しかったのです。

正直なところ、男性の心理はどういった感じでしょうか?

90 :没個性化されたレス↓:05/02/19 07:46:04
>>88
>必要なのはその言葉の意味するトコじゃないか?

だからこそ学問は厳密に定義された用語法を要求するのだよ。

91 :没個性化されたレス↓:05/02/19 07:49:18
>>89
>正直なところ、男性の心理はどういった感じでしょうか?

学問的には「わからない」。
日常知(=素朴心理学)的には「あなたのことを憎からず思っているのだろう」。

92 :没個性化されたレス↓:05/02/19 11:59:47
>>88>>89
>>1さんじゃ無い様な・・・(^^;

93 :没個性化されたレス↓:05/02/19 12:01:22
あ、上の間違えましたw

>>87>>88です。

94 :1:05/02/19 12:13:06
>>87,>>88は正真正銘>1あたしだよ!
何でそう思ったの?
あたしじゃない人が>1名乗ってたら
速攻ツッこむっつーの!!

95 :没個性化されたレス↓:05/02/19 14:07:00
>>88
>そのあたしが理解しようとする為にどんだけ質問すると思う?
いや,まずはこれで十分。「それってどういう意味?分かるように説明しる!!」

そして,>>48みたいに,不十分な理解であれこれ言い始めるのは,
学問板における素人としてはかなり駄目なやり方。
反感を買っても仕方ないと思っておくれ。
学問板でその分野の知識が全く無い人間がスレを立てる,ってのは,
それくらいのリスクは伴うんだってことだわな。

んで,質問者は回答者が答える気になるように話を進めないと,
なかなか中身のある話は出てこないわな。
回答者も人間だ。「おっ,こいつは話せば分かるやつかな?」って
思うのと,「なんだただのアフォか」って思うのとでは,
レスの内容もまったく変わってくると思われ。
そのためには,うまい質問が必要なわけよ。

>でも、心理って専門用語で話さなきゃいけないワケ?
>必要なのはその言葉の意味するトコじゃないか?
>専門用語じゃなくて誰もが解る言葉でもいいんじゃない?
その通り,だからこそ,専門用語で書かれたレスに「分かるよう(ry」
と言うのが肝要。理解しようと頭使ってくれてるほうが,
説明する側もしやすいからな。

>しかも>>69を見て>73心理学を知ってると、そんなに偉いのか?
これは問題外。

96 :没個性化されたレス↓:05/02/19 14:32:24
>専門用語じゃなくて誰もが解る言葉でもいいんじゃない?
その通りなんて書いたけど,条件付きだわな。
心理学の用語の中には日常語と同じ言葉が結構ある。
知能とか,注意とか,まぁその他いろいろ。
んでも,それらは日常語とはまったく意味合いが違うわけだよ。
だから,専門用語を咀嚼して説明するという意味での
誰もが分かる言葉はOK。しかし,日常語だから説明不要である,
という意味での誰もが分かる言葉はNG。
「心理」なんて言葉はその最たる物なわけだ。

「心理学的」ってのは,簡単に言うと心理学の知見を根拠として,
って事で,これこれこう思ったからこう言ったんじゃないか?みたいな
事を勝手気ままに述べる事ではないわけよ。
別に心理学徒・心理学者の各々に敬意を払う必要は無いが,
少なくとも,学問に対する敬意は失わないでほしい。
念のためにフォローしとくけど,尊敬しろってことではないよ。
そして,それができないなら心理学板からは去りなさい,って事。

ちなみに,>>88
>でもいいよね?!あたしが立てたスレだし!! (゚ー゚☆キラッ 
はYESとはいえない。このスレが心理学板の一部であることを
忘れてはいけない。

97 :没個性化されたレス↓:05/02/19 16:07:53
俺は心理学なんてわかんねーがこのスレ読んで2つわかった事がある。
1つは心理学オタクは人(>>1)の気持ちを無視して自分の世界に浸ってマスターベションする癖がある。
もう1つは可愛いと言っても女は喜ばないかもしれないということ。だ

俺は今まで努力と勇気を振り絞って女に可愛いと言ってきた。
それが喜んでいたフリだったかもしれないなんて あんまりだ。
>>1 おまえは可愛いと言われてフリをしていたんじゃないのか。だから男は・・・。
>>1 このレス呼んだ女でもいい。男はおまえを喜ばすためになんて言ったらいいんだ。
教えてくれ〜。


98 :没個性化されたレス↓:05/02/19 16:11:48
>>85
マスタベーションなら自分ちでやれよ

99 :没個性化されたレス↓:05/02/19 16:52:34
>>97で対応バイアスが検出されますた。

100 :没個性化されたレス↓:05/02/19 16:55:44
■心理学板ローカルルール■

学問としての心理学は皆様の想像するものとはかけ離れている
可能性があります。
とくに「○○の心理を分析してください」、「夢判断をしてください」
といった依頼に学問的に回答することは困難ですので
御了承ください。

新規スレッドを立てる前に,まずは同じようなスレがないか 検索 してください。
(スレッド一覧で、Winでは「Ctrl+F」、Macでは「コマンド+F」)

単発の質問はこちらへ
◇◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱◆◇

心理学板は、個人的な悩みの相談をする板ではありません。
精神疾患に関するご相談は → メンタルヘルス板、各種医療機関へ
人生の悩みを語りたい方は → 人生相談板、各種専門機関へ

夢占い、心理クイズなどは→ 占い・性格診断板、または占い・理論実践板へ

101 :97:05/02/19 17:12:35
じゃましてわるかったな
おまえらオタクもこのスレとは検討はずれのレスかいてるじゃないか 


102 :没個性化されたレス↓:05/02/19 17:21:45
スレ違い≠板違い
スレに合ったレス≠板に合ったレス

103 :没個性化されたレス↓:05/02/19 18:16:38
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1106107559/420

104 :松五郎:05/02/19 20:28:13
>>95.96も>>1も、もうやめようぜ。
お互いに立場と価値観の違うところで、お互いの正論述べても不毛だよ。
どちらも間違ったこといってないよ。
こうゆう言い合いってどの板行ってもよく目にするけど、お互いの意見を理解
したらもういいじゃん。解決策は簡単じゃん。
>>1は解らん専門用語がレスをつけたい書き込みに出てきたら、調べてみてからレスをする。調べても解らなかったら、訊く。
>>96、95はそれでもいやなら、レスしない。

さあ話を戻そう。
>>39から>>44の流れの続きがみたいです。
ちゃちゃ入れて流れを止めてしまった張本人は俺なので・・・ゴメン!!

105 :没個性化されたレス↓:05/02/19 21:41:24
ど素人が。とっとと失せな。

106 :没個性化されたレス↓:05/02/19 22:04:03
糞スレあげんな。ぬっころすぞ。

107 :没個性化されたレス↓:05/02/19 22:07:17
タイプだから。ドキっとくるから。付き合って欲しいから。一緒に居ると楽しいから。
元気になるから。

108 :没個性化されたレス↓:05/02/19 22:09:02
日常知としては、>>107でFA。

109 :没個性化されたレス↓:05/02/19 22:10:49
いつまでも

居ると思うな

解説房

            字余り

110 :松五郎:05/02/19 22:12:48
こんな書き込みするような人間性なら、玄人になる意味を僕は見出せな
いのだが・・・。

111 :没個性化されたレス↓:05/02/19 22:13:03
>>89
君の反応を見たかったんだろうなあ。でも、気持ち悪いですからーーーー!!!
ざんねーーーーーーーーーん!!!!

それを嬉しいと思う君は!!!ざんねーーーーーーん!!!!

112 :没個性化されたレス↓:05/02/19 22:24:32
玄人≠人格者
そんなことも分からない>>110=アフォ

113 :没個性化されたレス↓:05/02/19 22:31:59
>>1
自分を鏡で見て可愛くない、むしろブスならば↓

可愛いって言われたことなさそうな幸の薄い顔をしてるから言われたんじゃないの?

信じることないよ、多分嘘だから。

114 :没個性化されたレス↓:05/02/19 22:37:41
ちなみに俺は、自分のタイプで可愛いと思ったら、可愛いと言います。

115 :松五郎:05/02/19 23:12:08
>>112
単純に、ではあなたのような人は何を求めて玄人になるべく勉学や研究
に励むのですか。
そもそも知識を求めることはあなたにとって何を求めることなのですか?

116 :松五郎:05/02/19 23:15:48
あ、失礼ずれた。無視して。

117 :没個性化されたレス↓:05/02/19 23:16:44
知りたい事があるからだ。ロマンだロマン。

118 :没個性化されたレス↓:05/02/19 23:25:21
すいません、ちょっと気になったことがあります。
松五郎さんの文章気になります。文章として成り立っていないような・・。

こんな書き込みするような人間性←人間性は書き込みをしないので、「人間」でいいとおもいます。 

単純に、ではあなたのような←「単純に」の意味を成してないです。

そもそも知識を求めることはあなたにとって何を求めることなのですか?←「求めることは何を求める」重複して意味不明です。

松五郎さんの文章は上のほうにも沢山ありますね。やはりおかしいのが多いです。

でも、いい人のようですね。


119 :没個性化されたレス↓:05/02/19 23:36:43
仕方ないだろ。アフォなんだから。
でも良い人みたいですね。アフォだけど。

120 :没個性化されたレス↓:05/02/19 23:46:43
突然ですが、安田美沙子可愛いね!!

121 :松五郎:05/02/20 00:32:57
>>118
はは・・・ありがとうございます。
では一つだけ解説します。

>知識を求めることはあなたにとって何を求めることなのですか?

もし求めることが知識そのものであるとすれば、知識を得る事にのみ意味を見出しているということですよね。でも実際はそんな人はいないでしょう。
知識を求めるときは、その知識を何らかの形で還元する場所を想定しているものです。
これが、知識を求める「目的」であり「動機」であると思います。

>>115の質問の意味は、人間の心理(行動)を科学する心理学の玄人を標榜していながらも
>玄人≠人格者
のように「人間性の向上と探求」と「心理学」をはなから切り離してしまうよ
うな人は、一体何のためにその道に入って、何のために勉学や研究に励んでい
るのか解らない、ということです。
単に権威主義的優越感を求めているのかとさえ思えてくる。
>>112はそんな玄人を揶揄している様にも読めるけど、どちらかといえば玄人の驕りと怠慢を感じます。

これは哲学の徒にも言えることだけど、悟りきったような態度から何かニヒルな影を感じるんですよね。
謂わば「目的を失った科学(知識)」の片鱗を垣間見たような・・・ちょっと大げさですが。

もともと私は、必要以上にみなまで言わないタイプなので、独りよがりの意見
になってしまう事が多いようです。
ご指摘ありがとうございました。以後気をつけます。
ってこのレスもそうだったりして・・・更に自戒。






122 :没個性化されたレス↓:05/02/20 00:44:01
>知識を得る事にのみ意味を見出しているということですよね
研究ってのはお勉強のことじゃないぞ?ぼくちゃん。生み出す行為だぞ?

>「人間性の向上と探求」と「心理学」をはなから切り離してしまうよ
>うな人は、一体何のためにその道に入って、何のために勉学や研究に励んでい
>るのか解らない、ということです。
学問としての心理学の目的は人間性の向上と探求なんてもんじゃ
ないぞ?ぼくちゃん?そういうことを研究する人も居るが、
だからと言ってそれを自分で体現する事は目的じゃないよ?
それにそれは学問の目的なんかじゃなくて生き方の問題だぞ?
>>100
>学問としての心理学は皆様の想像するものとはかけ離れている
>可能性があります。
これの意味分かる?ぼくちゃんには分からないかなぁ。

>どちらかといえば玄人の驕りと怠慢を感じます。
一流の心理学者は一流の人格者だと?ぼくちゃんはほんとにアフォだねぇ。

>「目的を失った科学(知識)」の片鱗を垣間見たような・・・ちょっと大げさですが
大げさというか、そういうのは誤解って言うんだよ?難しい事を言ってみたかった
のかな?権威主義的優越感ですか?ぼくちゃん?

ほんと全編つっこみどころ満載でびつくりしますた。

123 :没個性化されたレス↓:05/02/20 00:50:45
でもぼくちゃんはなかなかいい子みたいだね。
でも、いい子かつアフォな子が議論に参加したりするのが
一番始末が悪いねぇ。正義とか当為を主張し始めるからねぇ。

124 :松五郎:05/02/20 00:53:26
>>122
突っ込むのもいいけど、肝心の質問に一切答えられてませんね。
あなたは何を目的として心理学の研究によって何かを生み出そうとしているのですか?
あなたにとっての学問の目的とは何ですか?

125 :松五郎:05/02/20 00:55:27
>>123
それは無いと断言いたしますのでご心配なく。

126 :没個性化されたレス↓:05/02/20 01:03:17
はっ、生意気言っちゃって。
で、ぼくちゃんには>>117では不十分だったのかな?
社会貢献なんて事言って欲しいのかな?
俺にとっては、研究ってのは知りたいことがあるからするもんなんだよ。

お節介ながら忠告して差し上げますが、
もうちょっと文章を推敲したほうが良いよプ

>>125
馬鹿だねぇ。今更んな事断言しても、もう>>121でしちゃったんだよ?
もっともっと自戒しておくれ。君はアフォすぎるよ。
でもほんとに良い子だ(w

127 :没個性化されたレス↓:05/02/20 01:15:34
俺のおもちゃが横取りされてるじゃないか.
まぁいいや.(゚听)イラネ

128 :没個性化されたレス↓:05/02/20 01:21:41
あ、ちなみに
108=109=112=117=119=122=123=126=俺な。

129 :松五郎:05/02/20 01:25:39
>社会貢献なんて事言って欲しいのかな?
いいえ。
単なる疑問です。
>>121は僕の先入観としてあるものを書いただけで、こうであるべきだというドグマ的な事は一言も言っていません。
勿論、嫌悪感を感じているので感情的当為とでも言いましょうか、そんなもの
は確かにあるし、それが文章に表れているのも否めません。

でも本意ははそこには無いんです。
ただ知りたい欲求があるんです。
何故なら僕の場合、疑問は恐怖を内包しているから。

更にしつこく質問します。
あなたは何故知りたいのですか。


130 :没個性化されたレス↓:05/02/20 01:30:30
なんか言ってる意味がよくわからないけど、質問の意味は分かるよ。

>あなたは何故知りたいのですか。

おもしれーからさ。知的な興奮を味わいたいからさ。

131 :没個性化されたレス↓:05/02/20 01:32:16
あ、くだらねぇ先入観から>>121を書いたんなら、今すぐ撤回してちょ。

132 :松五郎:05/02/20 01:45:33
解りました撤回します。気を悪くされた方に、謝罪します。すいませんでした。
更にしつこく質問します。
あなたは知的な興奮を何故求めるのでしょう。
心理学的に分析するとどういった科学的解釈が出来るのでしょう。
ご教授頂けますか?

っていうかぼくちん、おねむになってしまったので失敬して寝ます。


133 :没個性化されたレス↓:05/02/20 02:04:13
ねんころねんころ♪と。

>あなたは知的な興奮を何故求めるのでしょう。
知的な興奮を味わいたいから(w 公共性を持つオナニーと言っても良い。
つかまぁ物好きだからだよ。もちろん生活のためでもあるorz

>心理学的に分析するとどういった科学的解釈が出来るのでしょう。
例えば人の知覚の仕組みを心理学的なモデルから説明できる。
つかそんなアフォな質問では何を答えたら良いか分かりません。
まず分析(プ)の対象を示しなさい。
ってことで、ポイントを絞ってやり直し。

134 :1:05/02/20 03:00:12
皆あたしが弱い女の子だと思ってか
庇ってくれてた人多かったけど
この辺で地出させてもらうわ。
てめーら>>105以下最悪だな!
素人見下した心理学玄人や「殺す」と平気で言える心理学玄人
てめーら最低だ!
そんなんで心理学語ってんじゃねーよ
あんたらみたいなのに心理学語られる奴は可哀想だな。
だいたい、このスレ立てる時色々叩かれると思ってたよ。
でも、何でわざわざ心理学板にスレ立てたかっつーと
「可愛いと言う(思う)心理」ってのを訊きたい
のもあったけど、色んな板見ててここが一番真面目に
答えてくれそうだったからだよ。
案の定最初から皆真面目に答えてくれたし。
よって、おめーら>105、106、108、109、111
以下・・・うぜーからいらねーんだよ!
むしろ、あたしが求めてるのは>95、96
みたいな人なんだよ。
しかも>>132
こんな人を人とも思わねー様な奴らに
謝る必要ねーぞ!!


135 :松五郎:05/02/20 06:35:46
>例えば人の知覚の仕組みを心理学的なモデルから説明できる。
そうでなくて、自己分析してくださいということです。
だから対象は「あなた」と何度も言ってます。


136 :没個性化されたレス↓:05/02/20 06:52:07
まぁまぁ落ち着け( ゚Д゚)⊃旦

話がだいぶ逸れてるような気がする

で、かわいいと言う(思う)心理だけど、
俺はほとんど言ったこと無いチキンだけど、
もし言うなら見た目とかしぐさが本当にそうだった時かな
具体例は出てきませんが・・・

まぁ、思って無くても言うヤツとかもいるんだし、
その人の性格によるんじゃないかと思うけどねぇ。


137 :没個性化されたレス↓:05/02/20 09:30:30
>>1
夜は寝ましょう。肌に悪い。
男が可愛いと言うとき
1.あいさつがわり
2.美的鑑賞の感想として(但しお前に対して他意はない)
3.小さい、幼児性の代わりとして(モロいうと悪いから)
4.おまえをものにしたい下心があって気を引きたいとき
かな

たぶん、おまえの彼氏は”4”。
>話に詰まるとかわいいを連呼して
は芸がないかも。もっと男は努力すべきだ

138 :没個性化されたレス↓:05/02/20 09:51:10
心理学は知らんが専門職の一般論として言ってもいいかな。
プロがプロに教えるのは簡単。1言えば10理解してくれる。
素人に教えるのは難しい。10言っても1しか理解してくれない。
10を理解してもらうためには100の努力が必要でかなりの力量が必要になる。
今このスレでやろうとしていることは(>>1には悪いが)プロが素人に教えるようなものだと思う。
>>1に教えるには1の力量の人ではなく100の力量を持った人が必要です。
このスレの中に自信のある人います?





139 :没個性化されたレス↓:05/02/20 10:06:00
>>134
>>あたしは存在自体が可愛いと言える様な
女じゃないよ。言葉悪いし、性格悪いし、
何より男っぽい。

読んでる人は誤解はしていない

140 :没個性化されたレス↓:05/02/20 10:16:51
おまえらゲイがねーな
何でも訊け

141 :没個性化されたレス↓:05/02/20 10:22:35
>>140
>何でも訊け
訊くんじゃなくて お前が答えるんだよ

142 :没個性化されたレス↓:05/02/20 10:24:57
可愛いと自分が思う対象について、自分の心理を観察すると、
他の人と違うなにかがある。それはあまりセックスを感じさせない。
女を感じさせないから、男にとってはある意味緊張せずにすむかもしれない。
男は女に対してある程度マザーコンプレックスをもっているから無意識的に圧迫感
を持っているだろうし、また性的にも女に対しては、応えなくてはいけないという義務感も
生じるだろうから、男は女に対して緊張する要素をもともと持っているのではないでしょうか。
それらから逃れさせてくれ、しかも女性である君は、男にとってはとても愛しい存在なのでは。
しかしただの男勝りとは違うんだな。難しい。


143 :138:05/02/20 10:32:13
補足ですが
ここで心理学を語るのは1の力量があればできるが、>>1に教えるには100の力量がいる。
というつもりでかきました

144 :没個性化されたレス↓:05/02/20 10:38:38
>>142
母でもない。女でもない。
女兄弟orペットのような存在=可愛い
でいいのか?

145 :没個性化されたレス↓:05/02/20 10:41:55
心理学を、学問としてなにか神棚にでも置くように扱うことを希望する人がいますが、
それはその人の単なる学問コンプレックスだと思うので、そんな人のコンプレックスに
付き合う必要はないと思いますよ。




















146 :没個性化されたレス↓:05/02/20 11:02:51
>>144
まずペットについては、こんなことしたら馬鹿にされるんじゃないかとか、変に思われるのでh名アイカ
とかいった、自我を守る緊張を必要な無しに、自分を表現できるじゃないですか。
単に自分の思い通りになるから可愛いというより、普段抑圧している面を自由にさらけ出せるから、
可愛いんじゃないかなあと。だから1さんは、ある種の自我を持った人にとって、その人の自我を
守る緊張を必要させない存在なのではないか。そして多くの男性は女に対して、緊張する自我を
持つ側面をもたざるを得ないから、女を感じさせない1さんは、可愛いと。
難しい・・・・。というか俺が馬鹿なのか。
女兄弟については、もうちょっとまって。


147 :146:05/02/20 11:06:44
自分が感じる可愛い人というのは、この人は俺を馬鹿にしないな、俺を裁かないな、
と思える人なんです。だからペットというのもそこに共通点がある訳で、決して自分
の支配下におけるからとか可愛いと思えるわけではないです。

148 :没個性化されたレス↓:05/02/20 11:09:23
生物の生存戦略です。

149 :没個性化されたレス↓:05/02/20 14:41:51
>1
こりゃ面白いことになってんじゃないの。
ちなみに漏れが松五郎を馬鹿にして遊んでるのは、、
彼が素人だからではなくて、馬鹿だから。
そこは区別するように。
心理学の専門家であると言う事と人格者であると言う事が
区別されるように、素人であると言う事と馬鹿であるという事も
区別されます、と。

>そんなんで心理学語ってんじゃねーよ
人でなしが例えば物理学を語るのは許容されても、
人でなしが心理学を語るのは許容されないとでも?
心理学を勉強すると人の気持ちが分かるようになるとでも?

>案の定最初から皆真面目に答えてくれたし。
心理学はほとんど関係なかったけどなプ
見たところほとんどの香具師が日常知で質問に答えてただけだわな。

>>95は親切な香具師だったと思うが、漏れは違うぞ(w


150 :没個性化されたレス↓:05/02/20 14:47:36
>>135
心理学は個人の「心理」なるものを語ることを
目的としません。また、自己分析(プというか内省による
「科学的な解釈」は難しいように思われます。反証不可能です。
よって、却下。つか科学的ってどういう意味ですかぁ?ぼぉくちゃぁん?
無理に難しい言葉を使う必要はないんだよぉ?ん〜?

151 :松五郎:05/02/20 15:17:51
「科学的な解釈」っと言ってるんで・・・なにも「科学的に証明、実証」しろと
は言ってないんですが・・・。
科学の歴史は、科学的に解釈された仮説を実証するという工程によって発展してきたのでしょう?

>心理学は個人の「心理」なるものを語ることを目的としません。
自己分析(内省)は心理学の基本の基本だと思っていましたが・・・?

152 :没個性化されたレス↓:05/02/20 15:17:57
かわいいと思う心理
→わかりません。「外見が美しい」という事は対人魅力の要因の一つである
  という事くらいは言えますが、「かわいいと思う心理」については
  回答不可能です。
かわいいと言う心理
→これならまだ心理学で扱えまふ。特にお世辞なんかも>>47
  ソーシャルスキルだと思ふ。ソーシャルスキルとは、対人場面で
  適切に無駄なく行動するために使われる、言語的・非言語的な
  技術のようなものでつ。例えば、挨拶とか質問とか基本的なものから、
  揉め事を仲裁するなんて高度なものも含まれまふ。
  ここでは、その男の人が女の人に「かわいい」と言う事で、
  言われた女の人が嬉しそうにしたならば、それは女の人を
  喜ばせるスキルであると学習されるかもしれないでつ。
  要するにお世辞でつ。
  ほんとにかわいいと思ってて、好意を伝えたかったのならば、
  それは自己開示、つまり自分の考えや気持ちなどを、相手に
  隠すことなく誠実かつ自発的に  伝える自己表出のあり方でつ。
  自己開示には色んな働きが期待されまふが、ここでは対人関係
  の発展が主な目的となるかもしれません。

153 :没個性化されたレス↓:05/02/20 15:23:51
>>151
>自己分析(内省)は心理学の基本の基本だと思っていましたが・・・?
ヴント先生?
誤解だよ(はあと

>科学の歴史は、科学的に解釈された仮説を実証するという工程によって発展してきたのでしょう?
ですがその過程に個別的な事象を理論によって解釈する、
なんてことが必ずしも含まれるわけではありましぇん。
そして、思弁的な解釈は仮説の実証にはなりましぇん。
せいぜい、事象を説明する一つの可能性にしか成りえましぇん。
とりあえず「科学的」という言葉をどういう意味で使ってるか書いてみれ。

154 :没個性化されたレス↓:05/02/20 15:31:43
>>151
ん、
>科学的に解釈された仮説を実証するという工程によって発展してきたのでしょう?
を誤読した悪寒。スマソ。
じゃあこう言おう。研究に内発的に動機づけられていますが、何か?

155 :152:05/02/20 15:54:01
>>151
>自己分析(内省)は心理学の基本の基本だと思っていましたが・・・?
仮説生成の段階では内省する事が有効な場合も時にありまつが、
基本の基本なんてものではないでつ。

156 :没個性化されたレス↓:05/02/20 16:15:01
心理学が人間の心理を扱っていないのなら、人間の素朴な心理に対しての質問に
回答する能力も資格もないんだが、何でしゃしゃり出てくるのかなあ。
一体どういうつもりで書き込んでいるんだろうか?
例えば物理学の質問に、物理を学んでいない奴が答える資格も能力もないのと同じように。
一体心理学が個人の心理を対象にしていないなら、その心理学はこの手の質問には
無意味なんだから、しゃしゃり出てこなければいいのに。
将棋やったことないやつが、将棋の質問に答えれなくて、そんな愚かな質問に答える必要はない!!
って逆切れしているみたいだ。

157 :松五郎:05/02/20 16:35:47
>>154
>内発的に動機づけられていますが
ふう…やっと答えてくれましたね。ありがとうございます。
ほんと、質問って難しいですね。

>>155
>基本の基本なんてものではないでつ。
そうなんですか。

お二人とも馬鹿なぼくちんに付き合っていただいて感謝します。
でもぼくちんは、どうやら馬鹿ではないらしいです。
何故なら・・・風邪を引いてしまったようですので。
玉子酒でも飲んで、暖かくして寝ます。明日仕事行けるかなあ・・・。










158 :没個性化されたレス↓:05/02/20 16:37:01
個人の心理を扱えないなら、心理学なんて名前を外せば良いのに。
看板に偽りありだな。よくそんな学問やっていられるね。
そっちの神経を疑うよ。


159 :没個性化されたレス↓:05/02/20 17:02:41
>>158
そういう話もあるだよ。行動科学とか言うもいるし。
でも、心理学の「心理」と、日常語の「心理」とを
区別してくれれば無問題。あと心理学は総称だからね。
でも誤解を受けやすい名前ではありますわな。
心理学ってこんなんだよっていう宣伝もあまりできてないだろしね。

>>156
誤解を解くよう努力するのはOK?

>>157
お大事に。質問する事を覚えたぼくちゃんは、
ひとつ大人になりましたとさ。

160 :没個性化されたレス↓:05/02/20 17:05:44
『心理学はなぜ個人の心理を語らないのか』
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1049934053/

このスレに出てくる「難しくてできません」ってのは妥当な回答だと思いまつ。

161 :没個性化されたレス↓:05/02/20 17:38:50
心理学がいわゆる「心理」、
すなわち心情や動機や隠された欲望といった
「命題的態度」に言及する素朴心理学的説明を採用しないのは
それが反証可能性を持たないからでしょう。


162 :没個性化されたレス↓:05/02/20 17:56:43
92 名前:XYZ ◆64XYZ/EQlg 投稿日:03/04/12 17:20
んー。工学屋のオレからすると,「なぜ個別事例を説明しないのか」ってのは,
ある意味自明だと思ってたんだけどな〜

結局,多くの集団から要素抽出をして普遍性を見出すってのはシステムのモデル化をヤってるわけだよね?
モデル化ってのは,現象理解には非常に役に立つけど,その過程で個別要素はボコボコ落ちちゃうわけだし。
複雑なシステムを扱う場合,ある要因があるときの結果を予測するってのは出来ても,
一つの結果から要因を特定するのは無理だろうに。

んー。上手い例が見つからないけれど,
>「大好きなはずの彼に冷たく当たってしまった。なぜ?」
ってな質問は,「私のVaioが今朝急にフリーズしました。どうして?」という問いに,
ワシらが答えられないのと同じじゃないの?

「レジストリをいじると,Windowsがフリーズすることがある」とか,そういうことをいくら解明しても,
個別事例を「説明」することにはならないものな。
いくつかの可能性を提示できても,「それは〜だからだよ」なんて明快な答えが出せるもんじゃなかろう。

複雑なシステムほどモデル化による分析は不可欠だけど,それはそのまま
個別事例に当てはめることの困難さに繋がる気がする。
問題なのは「普遍化された知識は,そのままで個別事例に適用できる」と思い込んでいるあたりにあると思うのだが。

ま,そうなると「個別事例に適応できない知識に意味があるのか?」という問いが出てくることが予想されるけどね。
そこまでいくと「学問に縁の無い人」には理解できんだろうな。


163 :没個性化されたレス↓:05/02/20 17:57:52
116 名前:ロボ ◆lSiROBOsc. 投稿日:03/04/13 10:47
他の自然科学のように確かな客観性をもって
個を記述することはいまの心理学には「難しくてできない」が、
そこで安直な説明体系に逃げようとすると一瞬でトンデモ化する。

素人心理学の大半が胡散臭いものであるのは事実だが、
素朴心理学を安直にトンデモ呼ばわりするのも考え物だ。
個人的な見解なのはいい。肝心なのは反証に開かれてるかどうかだ。
自分はいまのところこう見ているのだが、学問的にこれはどうなのか?
と言われたとき、真摯な回答をするなら、「分かりません」。これしかあるまい。


164 :没個性化されたレス↓:05/02/20 17:58:41
122 名前:ロテ職人 ◆D0BH3.etDo 投稿日:03/04/14 07:38
>>120
>つまり心理学は個人の心理を語らないのではない、
>ヴント先生の時代から百余年の歳月を経てなお、
>むづかしくってなかなか語ることができないのだ。
禿同。

日常的に「個人の心理」を扱うのを生業としている立場から言わせてもらえば
やはり「個人の心理を語る」のは非常に困難なことなのですよね。

例えば、ロールシャッハやその他の心理検査を用いる場合
それらを媒介として、それ以外の変数を排除することで
ようやくその個人の特性が見えてくるのであって、
そうした変数の統制なしに日常場面における「個人の心理」について語るのは
不可能だと思われます(って既に何度も出ている話だとは思いますが)。
仮説は無数に出るでしょうが、ある程度妥当性のある結論を出すのは不可能かと。



165 :没個性化されたレス↓:05/02/20 17:59:59
185 名前:没個性化されたレス↓ 投稿日:03/04/16 20:01
で、まあどうでもいいんだが

現象の因果関係を説明しろ、っていうのと
現象の結果から原因を推測しろ、っていうのは
意味合いが全く違うからな
このことを知っておけ。

個人の心理を述べる際にも
因果関係がはっきり分かっているものなら
この板で答えてくれる親切な人が誰かいるかも試練。

ついでに
図で見る答えやすい質問の形式。

人間一般の心理に関する現象についての因果関係の説明     ↓答えやすい
一般の心理現象について結果から原因への推測
一般の心理現象について原因から結果への予測
個人に起こった心理に関する現象についての因果関係の説明
個人の心理現象について結果から原因への推測
個人の心理現象について原因から結果への予測           ↑答えにくい


166 :没個性化されたレス↓:05/02/20 18:01:09
186 名前:没個性化されたレス↓ 投稿日:03/04/16 22:12
>>184
飛行機事故の場合はボイスレコーダーなどから原因究明するでしょうに。
完全な究明は無理だとしても。



188 名前:没個性化されたレス↓ 投稿日:03/04/17 00:30
>>186
そりゃあね
あらゆる角度から原因究明しようと思って
調査チームでも立ち上げれば
原因をある程度は解明できますよ。

それは、逆にいえば
「大好きなはずの彼に冷たく当たってしまった。なぜ?」
という現象の原因を追求するためには
嫌いになった彼女についての情報を
調べるための調査チームでも設立させなきゃ
原因究明はできんということさ。



167 :没個性化されたレス↓:05/02/20 18:02:10
231 名前:没個性化されたレス↓ 投稿日:03/04/19 04:54
>>207
>今の心理学の方法論で「個人の心理」を語ることは
>原理的には可能だが,
>現実的には制約があるために困難だというのが
>最大公約数的見解なんですね?

そうかもしれないが詭弁かもしれない。
侮辱されたら腹が立つとか、誉められたらうれしいとか言った
ごく一般的な人情はかなり普遍的だと思うが、実証するとなると大変だ。
「侮辱される」「誉められる」の定義は、当事者の主観的な価値観を
ぬきにしては語り得ぬものだから。
主観を排除して客観的(そんなものあるのか?)な指標でしか現象を
語れない科学は、原理的に「ごく一般的な人情」も語りえないのではないか。
「語り得ぬものには、口を閉ざさねばならない」と前期のウィトゲンシュタイン
は言ったが、後期になるとそれを撤回したわけだが。


168 :没個性化されたレス↓:05/02/20 18:05:43
420 名前:ロボ ◆lSiROBOsc. 投稿日:03/07/24 23:46
心理学者どんな優れた性格検査法などを開発したところで
「マイケルジャクソンの心理を教えてください」
とかいう質問に答えられる日は未来永劫来ないわけで


421 名前:没個性化されたレス↓ 投稿日:03/07/24 23:52
「心理学的な根拠性に対する考慮を行わない観点から言うと」、という留保をつければなんだって断言できます。
「推測に基づいた事実によると」という言い方もOKです。


422 名前:没個性化されたレス↓ 投稿日:03/07/24 23:58
>>421
必ずしも、という表現を入れた方が良いな。

「心理学的な根拠性に対する考慮を必ずしも行わない観点から言うと」、にしておかないと、ついうっかり心理学の知見に基づいた発言をしても言い逃れができる。


423 名前:ロボ ◆lSiROBOsc. 投稿日:03/07/24 23:59
心理学的な根拠性に対する考慮を必ずしも行わない観点から言うと、
マイケルジャクソンは白人コンプレックスでペドフィリアです。


169 :没個性化されたレス↓:05/02/20 18:18:03
心理学は個人の心理について語れないが,
心理学者は個人の心理について語ることができる。
ただし,
>心理学的な根拠性に対する考慮を必ずしも行わない観点から
なら。

170 :没個性化されたレス↓:05/02/20 19:06:22
大仁田の元愛人、創価等に集ストされています!

http://blog.livedoor.jp/tsubakix/archives/13642583.html
http://blog.livedoor.jp/tsubakix/archives/13503614.html
http://members.msn.com/?mpp=4263~5AiAAAAAACpjgnyoAY5P!YYQZeXGpu!ZG89!KPyrCSyEzANv10ezZtgg$$~5AjAAAAAAET7NTMLy48fIJAfO5UchqXNo8YRIyv2fMgTI$
2004年4月からは、《創価学会》 が『自分達(私の)のバックにいる』
という書きこみを某人物らが、始めましたので驚きましたね。
私は宗教団体などには否定的ですのでね。
神を信仰するのに、金銭は必要ではありません。
神は個々の心に住まわれていらっしゃればよいのですから。
そして、私が
『創価学会において重要人物で、
自分達は彼女を(私を)犯罪者から守らなければならない』と主張しているのです。
創価学会についての詳しい知識は、その時までありませんでしたが
後に《創価学会における被害者の会》を知り、
改めて宗教団体について考えさせられましたね。
オウム真理教事件といい、、、言葉がありませんね。
そして、私が大企業(犯罪行為をしている)のトップの方の
キャバクラで出会った愛人で、皆で私を守っているという話もありましたね。


171 :没個性化されたレス↓:05/02/20 19:29:55
無数の個から構築したモデルだからだめたんだ。
個からモデルを構築すればよい。

172 :没個性化されたレス↓:05/02/20 19:36:40
>>171

     ど   う   や   っ   て   ?

173 :没個性化されたレス↓:05/02/20 19:45:40
バカか?
例えば、火星という個を観察すれば火星の特徴は分かる。
わざわざ銀河系全体を調べる必要はない。

174 :没個性化されたレス↓:05/02/20 20:27:48
つまり>>166


175 :没個性化されたレス↓:05/02/20 20:30:28
ならば,銀河一般・惑星一般について知りたいときはどうする?

176 :没個性化されたレス↓:05/02/20 20:35:42
それを調べろ、タコ助。
知りたいことを調査するのが、研究の基本だ低能。
揚げ足とろうと必死だなwww

177 :没個性化されたレス↓:05/02/20 22:13:12
個別の対象を詳しく検討する事で科学的な理論を打ち立てる事は可能だ。
実際スキナーは繰り返し少ないサンプルを検証する事でオペラント条件付け
の理論を打ち立てし,エビングハウスは自分自身を対象として実験することで,
記憶曲線を描く事ができた。
しかし論点が違うな。そうやって構築されたモデルであっても,
それを個別の事象に適用しようとすれば,結局はその事象を
詳しく検討しないといけない。

178 :没個性化されたレス↓:05/02/21 12:57:02
松五郎さん・・・・。
>知識を何らかの形で還元  
【還元】の意味を辞書で調べてから使ってください・・・。

その他色々面白い事を語っているようですが、まずは日本語を勉強してから書き込み願います。

179 :松五郎:05/02/21 17:10:16
>>178
多分あなたには理解不能です。それでいいじゃん。

180 :1:05/02/22 01:51:56
>>152
>その男の人が女の人に「かわいい」と言う事で、
  言われた女の人が嬉しそうにしたならば、それは女の人を
  喜ばせるスキルであると学習されるかもしれないでつ。
  要するにお世辞でつ。

これは女性が喜んでるのを表に出してた場合は
お世辞が成立するって事ですよね?
では、あからさまに嫌がってたらどうですか?


181 :没個性化されたレス↓:05/02/22 02:07:58
ちがいまつ。
男Aのお世辞に女Bが喜んだりすると,
男Aがお世辞を言う頻度が高くなる。まぁお世辞をよく言うように
なるってことでつ。
あからさまに嫌がるってのが,男Aにとって良くない反応だった
場合は,お世辞を言う頻度が低くなるかもしれません。
まぁ,勉強を良くがんばって褒められた子供が,また一所懸命
勉強するのと同じようなものでつ。

1の場合は,その男が女を喜ばせるものとして学習したお世辞というスキルが,
1には合わなかったと言う事かもしれないでつ。
でも確かな事ではないでつ。なぜ確かではないかと言う事については,
上の方のレスをみてくだちい。

182 :没個性化されたレス↓:05/02/22 02:15:29
これはオペラント条件付けという心理学の理論でつ。
上のほうでちょこっと出てきた強化子というのは,
行動の頻度を高めるような環境の変化,
つまりこの場合では相手の反応の事を指しまつ。
逆に嫌がるっていうのは罰子,つまり行動の頻度を下げる
ものと言う事になりまつ。
ちなみいこの観点からでは,1がかわいいと思われていたかどうかは
分からないでつ。

183 :没個性化されたレス↓:05/02/22 02:18:51
ソーシャルスキルと言う観点から言うと,
男Aは1に対するスキルの選択に失敗したとも
言えまつが,そのくらいは許してやってくだちい。

184 :1:05/02/22 02:19:09
>その男が女を喜ばせるものとして学習したお世辞というスキルが,
1には合わなかったと言う事かもしれないでつ。

それは解る気がします。

確かな事ではないというのは
心理学は断定する事が難しい学問だということですか?

185 :没個性化されたレス↓:05/02/22 02:23:13
ちがいまつ。

166 名前:没個性化されたレス↓ 投稿日:05/02/20 18:01:09
186 名前:没個性化されたレス↓ 投稿日:03/04/16 22:12
>>184
飛行機事故の場合はボイスレコーダーなどから原因究明するでしょうに。
完全な究明は無理だとしても。


188 名前:没個性化されたレス↓ 投稿日:03/04/17 00:30
>>186
そりゃあね
あらゆる角度から原因究明しようと思って
調査チームでも立ち上げれば
原因をある程度は解明できますよ。

それは、逆にいえば
「大好きなはずの彼に冷たく当たってしまった。なぜ?」
という現象の原因を追求するためには
嫌いになった彼女についての情報を
調べるための調査チームでも設立させなきゃ
原因究明はできんということさ。



ということでつ。
個別の事象についてある程度妥当な事を言うには,
それなりの調査をしないといけないということでつ。

186 :1:05/02/22 02:31:55
そうですか。
無知なもので質問が悉くズレてたのにも拘らず
解りやすく解説していただき有難うございます。

187 :没個性化されたレス↓:05/02/22 02:35:23
ちなみに漏れは松五郎をさんざん煽った者でつ。
2chのレスからその人の人格を決め付けるのをやめる,
と言う事を学んでくれれば幸いでつ。
真摯な質問にはちゃんと答えまつから。

188 :没個性化されたレス↓:05/02/22 02:39:18
もっと言うと,1に求められていたらしい>>95も漏れでつ。
匿名掲示板というのはこういうものでつ。

189 :1:05/02/22 02:52:56
あっっっっっっったまきたーーーーーーーー!!

けど、あなたの言ってることは尤もです。
私は第一印象でよく誤解されるので解ります。
(ちょっと違うかもしれないけど・・・)
でも謝りませんよ。
もともとは、私の求めてるものと違う事を話してたのはそっちなんですから。





















190 :1:05/02/22 03:06:09
っつーか、あんた面白い!!
んでもって、あたしのこと馬鹿にしてるでしょ。

191 :没個性化されたレス↓:05/02/22 07:38:02
男は女を単純思考にみてるっぽいというか
人は自分以外の人を自分より単純にみる傾向があると思ってるんだけど
なんかそんな感じのあれではと思う。軽い感じの本気だけど適当混じりみたいな。
下心が無いなら褒める事は悪いことじゃないと思うし、かわいいと言われる状況を幸せに思ってほしいぽい。
話に詰まってかわいいを安売りする男は充実した男じゃない気がしないでもないけど。
言う側はどうしよもないので言われた側がどう捉えるかが重要と思う。
真に受けるのか鼻で笑うのか、相手を見極める眼が分かれ道と思う。
男の言動に振り回されない孤高の女がいいと思う。
適当にあしらってガムを噛むと良いことがあると思う。多分。

192 :没個性化されたレス↓:05/02/22 07:49:27
マジレスすると本当に可愛い人とか意中の人間には
にはなかなか「美人だね」とか「かわいい」と言えない。

コイツならイケるかもって感じの脈アリの人や、明らかに
自分のれヴぇるより下の人間だったら、多少ブスでも
かわいいねって簡単にお世辞言えるんだけどなあ。

俺だけでつか?

193 :没個性化されたレス↓:05/02/22 09:33:19
逆に女性が男性に「かわいい」と言うのも
また、不思議でしょ。

194 :没個性化されたレス↓:05/02/22 09:40:18
ええ、長く続けたい人、または直ぐに諦めてもらいたい人には「可愛い」といいませんね。

195 :没個性化されたレス↓:05/02/22 17:21:40
>>1
謝る必要なんてどこにもないでつよ。

どのスレでも1の振った話と違う話題になるのは
日常茶飯事でつ。

まぁ馬鹿にされるのにも理由があると思ってくだちい。
んでも2chで馬鹿にされても気にしないのが大事でつ。

196 :1:05/02/22 21:37:21
>>195
面白いから馬鹿にされても別に気にしてない
けど理由は何?

197 :没個性化されたレス↓:05/02/22 22:25:11
下手に感情的なレスをしたとことかでつよ。他にもあるけど
それはもう前に書きますた。
まぁなんつーか,からかうって感じでつな。

198 :1:05/02/22 22:31:17
あっそ!
まぁいいけどね。
いじられて何ぼですからぁ〜

199 :1:05/02/22 23:16:56
>>197ところで、
いつも「かわいい」って言ってくる人に
「あたしにとって『かわいい』はホメ言葉じゃないんで止めてもらえますか」
って言ったら
「俺はホメ言葉だと思ってるからいいの」
と言われました
これってあなたが言ってた>女性を喜ばせる為のスキルだと学習した
と思うことを裏付けた上、あたしの気持ちを無視した
ただの自己満ってことぉ〜?!

200 :没個性化されたレス↓:05/02/22 23:24:57
自己満足かどうかは分かりかねまつが,その男の言葉を信用するなら,
1は実際褒められているのではないかと思いまつ。
どんな言葉も使う人次第でいろんな意味になりまつから,
その男は必ずしも1の思うような意味でかわいいと言ってるのでは
ないのかもしれないでつよ。

201 :没個性化されたレス↓:05/02/23 00:24:18
そうですか。
そんで話飛ぶけど
>>192はあなた?

202 :没個性化されたレス↓:05/02/23 00:32:29
>>200に言ってるのでつか?
>>192は違うよ。「でつ」は2ch語だから誰でも使いまつよ。

203 :没個性化されたレス↓:05/02/23 00:42:01
そうなんだ。
そんで、またまた質問なんだけど
>>95があなたなら、>>69もそうだよね?
ミクロスフェア調べたんだけど
見つけられなかった

204 :没個性化されたレス↓:05/02/23 00:51:03
ほれ。つかどうやって検索してんだか…。
ttp://ss.nises.affrc.go.jp/pub/library/n43microsphere.htm

これ

205 :没個性化されたレス↓:05/02/23 00:51:18
ので、教えてください

206 :没個性化されたレス↓:05/02/23 00:52:09
おっとミス。

初めのほうに簡単な説明がある。と言っても説明と言う形ではないが。
これ読めば,あれがいかに意味不明な文章かわかるよ。

207 :没個性化されたレス↓:05/02/23 00:56:14
これ、どうやって見んのさ〜
見れないじゃん

208 :没個性化されたレス↓:05/02/23 00:57:38
アドレスの一番前にhを一つ足す,と。
そのまま載せると直リンになるのであまり良くないのだ。

209 :没個性化されたレス↓:05/02/23 01:03:27
了解!
どーもです。
やっぱ人が善いんだね

210 :没個性化されたレス↓:05/02/23 01:06:24
2chのレスで人が善いかどうかを判断するのも難しい,と。


211 :没個性化されたレス↓:05/02/23 01:14:44
あんたアホだね
レスが如何こうじゃなくて
素直に教えてくれたコトに感謝してんの!

212 :没個性化されたレス↓:05/02/23 01:18:58
ん。そうか。まぁノープロブレムだ。

213 :没個性化されたレス↓:05/02/23 09:19:02
男が女に対して言うかわいいは「顔がいい、好み、美人」であり、
女が男に対して同姓を紹介するとき言うかわいいは
「親切、いじらしい、性格がいい」の意味。

合コンのときにはぜひ、気をつけておきたいところですね。

214 :没個性化されたレス↓:05/02/23 10:40:23
女から「かわいい」なんて言われて、よくムカつかないな。

215 :没個性化されたレス↓:05/02/24 01:31:30
>>214
やっぱ、女性から「かわいい」って言われたら
ムカつく?
でも、言われて喜んでる男性もいるよ。

216 ::05/02/24 01:54:44
>>191
>男の言動に振り回されない孤高の女がいいと思う。
そうなりたいけどなかなか難しいのだ。
ガムを噛むとイイことがあるっつーのはワケわからん。

>>212
ミクロスフェア見た。
んでもってまったく無意味な意味不明の文章だという事が
判明した。
やっぱ、調べるって大事だね。

217 :没個性化されたレス↓:05/02/24 17:58:14
>>214
>>213
>女が男に対して同姓を紹介するとき
は女が女のことを可愛いと言うときでは?

男に可愛いと言う女て、何でもかんでも”可愛い”という馬鹿女がいるけど
そういう類の女ではないか?
そんな女に可愛いといわれて喜ぶ奴は、馬鹿かもてない奴じゃないのか。



218 :没個性化されたレス↓:05/02/24 18:00:44
最近やっとまともなレスが続いているな
もう 心理学オタクはくるなよ。うざいんだよ



219 :没個性化されたレス↓:05/02/24 18:24:51
素人心理学談義がやりたいならよそでやってくれ。
ここは心理学オタクの集う板なのでな。

220 :没個性化されたレス↓:05/02/24 18:36:15
だ〜あって ここ素人心理学談義のスレじゃん
>>1の趣旨てそうじゃん


221 :没個性化されたレス↓:05/02/24 18:55:45
>>何でわざわざ心理学板にスレ立てたかっつーと
「可愛いと言う(思う)心理」ってのを訊きたい
のもあったけど、色んな板見ててここが一番に
答えてくれそうだったからだよ。

だそうです。
真面目がかわれただけでオタク論議は期待していないかもね

222 :没個性化されたレス↓:05/02/24 19:10:06
>>218
ったく、そういう事言うとどういう展開になるかわからんのかねぇ…
とにかくもお前は氏んでよし。今すぐだ今すぐ。素早くな。

223 :没個性化されたレス↓:05/02/24 19:13:30
スレ立て人の意向などおかまいなしで嬲りものにします,はい。
学問板ですもの。

224 :松五郎:05/02/25 00:17:50
ぼくちん風邪っぴきから漸く復活!
でも、暫らくロム専で。
マンガ心理学入門読んでお勉強しよーっと。

>>187さんへ一言だけ。
>2chのレスからその人の人格を決め付けるのをやめる,
>と言う事を学んでくれれば幸いでつ。
これぼくちんのこと言ってるとしたら勘違いね。
あんたの人格に関して、ぼくちんは何も決め付けてやせんよ。
あんたはぼくちんのこと「お馬鹿ないい子」と決めてかかったようだけどね。
ぼくちんは、疑問をぶつけただけさね。
被害妄想だよね、これ。哀れ。

225 :没個性化されたレス↓:05/02/25 01:51:34
何で思っても無い事を言葉に出来るのかが
分かりませぬ。

226 :たや:05/02/25 11:15:08
身体的能力が劣るとか、
考えが未熟だとか言った意味で使うんですねー。<かわいい

まだ子供だという意味も込めるし、
中には自分のほうが上位に位置する
といった事を先に言っておけば
相手より下に位置することはないという
魔術的要素を含んで使う人もいますねー

単なる誤魔化しなんですけどねー
もといじめられっ子なんかが良く使う手です。

かわいいもんだなと。(爆) 

227 :たや:05/02/25 11:16:47
それと本気で聞いてるなら
そいつ人生に疲れてるから
相手しないほうがいい。(爆)

そのうち落とされてその男の女にされるだけなんじゃないかなぁ。

228 :没個性化されたレス↓:05/02/25 11:18:28
見た目じゃないんですねー。

そのうちあなたもその男のように
なる可能性もなくはない。

229 :没個性化されたレス↓:05/02/25 11:23:11
「何が!?」って思った時点でもう駄目でしょねー。

その男の人、相当挫折してるんだと
思われますしー、否定しようと嫌がろうと
これから先も かわいい
と言い続けると思いますね。



230 :没個性化されたレス↓:05/02/25 18:52:06
今日、俺 彼女に可愛いっていったよ。
状況は彼女と喧嘩していて最初はただの口論だったのがだんだん険悪になってきて
これはヤバイと思って”怒った顔って可愛いね”と言ってみた。
彼女はあきれた顔をしながらも一応笑ってくれた。今日は危なかった。
本当は可愛いなんて思っていなかったけど最悪の雰囲気から逃げだしたかった。だけ

231 :230:05/02/25 18:56:30
ついでに彼女に本心から可愛いと言うときは
Hした後、彼女の恥ずかしそうにはにかんだ顔がとっても可愛くて
思わず言うときがある

Hした後って思わず本音って言わないか
おまいらどうよ?

232 :没個性化されたレス↓:05/02/25 21:06:02
どうよ?

233 :没個性化されたレス↓:05/02/25 22:52:02
本気で「可愛い」と言う人と
お世辞で「可愛い」と言う人
割合的にはどちらが多い?

234 :没個性化されたレス↓:05/02/25 22:57:19
>>231
禿同

235 :没個性化されたレス↓:05/02/26 07:53:30
>>219
おまいら心理学オタクって女に可愛いて言う時にごちゃごちゃ小難しいこと頭で考えながら言っているのか。
違うだろう。
心で感じたとか男の本能で言うんじゃないのか
おまいら女に可愛いっていったことあるのか?
言ったこともないやつは語る資格は ねぃぞ


236 :没個性化されたレス↓:05/02/26 08:14:54
>>223
嬲り上等

237 :没個性化されたレス↓:05/02/26 08:17:52
>>235はお世辞で可愛いと言わない人?

238 :没個性化されたレス↓:05/02/26 11:24:00
>男の本能

学問板でこんな恥ずかしい発言はやめてください。

239 :没個性化されたレス↓:05/02/26 12:24:16
>>238
本能すら無い恥ずかしい人

240 :没個性化されたレス↓:05/02/27 08:44:14
q

241 :235:05/02/27 08:46:47
>>238
男の本能 =セックス だけと思っているのか?
発想が貧困すぎる

242 :没個性化されたレス↓:05/02/27 09:14:20
>>238
学問で本能を否定してお上品な学問的言語構築物の世界内部で安心したっ
て、現実的外部の世界では無駄なのさ。

243 :没個性化されたレス↓:05/02/27 09:50:22


244 :235:05/02/27 09:54:33
>>237
女は2種類しかいない。興味のあるやつとないやつ。
ないやつにお世辞いってまで好かれたいとは思わない
なんでおまえは女にお世辞いうんだ?

245 :ムハメド:05/02/27 10:04:36
言葉は大切にしましょう
心にないことを言うのは言葉に対する冒涜です
日本人の言葉は軽い

246 :没個性化されたレス↓:05/02/27 10:10:17
松五郎いる?

247 :はにゃーん改:05/02/27 12:19:59
言っている男がポイント。
ヤリマクリのプレイボーイは軽い気持ちで言っている。
そんな言葉マジで受けとるなよ。


248 :没個性化されたレス↓:05/02/27 12:35:41
>>241
心理学板で「本能」を振り回すことの恥ずかしさを知らないようだな。

249 :没個性化されたレス↓:05/02/27 18:07:44
あたしの彼氏は付き合う前はすごくかわいいって連発してたけど、今はけなすばっかりです。でもHしてるときだけは、たまにかわいいって言う。そんなもんなのかなって思う

250 :松五郎:05/02/28 01:02:49
>>246
いるよ。今はロム専だけど。何で?

251 :没個性化されたレス↓:05/02/28 01:15:20
おいっ!>>244
>>237>>1で男じゃねーし!
しかも同じ意見であたしも興味無い人に
お世辞言ってまで好かれたいと思わないから
お世辞言わないし。
逆にお世辞言う人に訊きたいくらいさ。


252 :チオビタ:05/02/28 10:57:09
とりあえずいっとく?

253 :没個性化されたレス↓:05/02/28 11:01:45
いっとこう!!
http://next.jpn.ph

254 :没個性化されたレス↓:05/02/28 17:39:22
>>250
あんたのレスおもしろいから

255 :235:05/02/28 18:07:00
>>248
とうしろだから知らんよ
>>249
>今はけなすばっかりです
けなすもほめるも根っこは同じだよ
好きなんだよ。おまえが
>>251
そうなのか
疑問に結論はでたのか?
そろそろ決着つけろよ

256 :& ◆QWv3R1XL8M :05/03/01 01:22:44
セックスしたい。の意味

257 :没個性化されたレス↓:05/03/01 01:40:30
マジで??

258 :& ◆QWv3R1XL8M :05/03/01 01:42:18
まじで。本能がそうさせる。

259 :没個性化されたレス↓:05/03/01 01:44:10
だったら尚更言われたくねーー!

260 :没個性化されたレス↓:05/03/01 02:40:10
>>255
あんた前のレス見てる?
心理学的(?)かは分かんないけど
>>1で書いたあたしの身の周りにいる人達に関しては
結論出てんのよ。
でもそれは極一部でしかない訳で
他の人は如何かと思ったんだけど
意見が様々で尚更疑問が増えて
収拾つかなくなってんのさorz

261 :没個性化されたレス↓:05/03/01 03:47:00
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい

262 :没個性化されたレス↓:05/03/01 05:20:29
Hの後マッタリしてる時に『可愛い』って言う男の心理は?

263 :没個性化されたレス↓:05/03/01 05:38:58
>>1
悪いけど多分君かわいい
素直そう

264 :没個性化されたレス↓:05/03/01 13:34:09
俺的には犬とか猫とかのかわいいと一緒だな
ほんとかわいいただそれだけだと思うよ

265 :没個性化されたレス↓:05/03/01 14:05:54
ようするにバカにしてんだよ。おまえは犬猫ガキと同じってこと。

266 :没個性化されたレス↓:05/03/01 15:05:53
>>265
犬とか猫とかバカにしたことなんかないでしょ?w

267 :没個性化されたレス↓:05/03/01 15:39:06
犬や猫と一緒にするんじゃねえよ!

268 :263:05/03/01 16:32:42
まあ俺はリアルでは女にかわいいとはいわないもんな
ほんとに子供って年の奴にしか

269 :& ◆QWv3R1XL8M :05/03/01 23:57:53
>>262 またこいつとやるために
 ゴマすっとかなきゃ。の意味。

270 :没個性化されたレス↓:05/03/02 00:43:05
話題のipod-shuffleが、
今ならAmazon.co.jpから予約待ちせずに買えます。

http://blog.livedoor.jp/pipopipop/


271 :没個性化されたレス↓:05/03/02 00:48:07
>>269
そういう意味だったんだぁ。男って生き物は・・・

272 :1:05/03/02 01:30:21
>>263
素直だと可愛い?
外見が可愛くなくても?


273 :>>1:05/03/02 04:20:17
外見が可愛いから偉いとか思ってるわけじゃないし
外見を度外視しても多分君はかわいいよ・・・意味不明だろ(笑)

おちょくってるわけじゃないんだが
うまい言葉が見つからんから思いつくまま書かせてもらった
あんまり得意じゃないんでな

274 :没個性化されたレス↓:05/03/02 11:32:15
おいらの嫁さんは
大柄太めで愛嬌だけが取り柄の不美人。
職場ではやり手の管理職らしいが
おいらの腕の中ではかわいい女だよ。

275 :没個性化されたレス↓:05/03/02 18:00:59
>>262
タダでできたので料金がわり
>>263
なんでそーなるの。すっげえ妄想だな
俺の妄想は
風俗で働いてる30過ぎのオバン。しかもドブス。
いまだかつて可愛いとは無縁の人生を送ってきた。
ところがどうゆう訳か可愛いと言う男が最近出現したためおおいにとまどっている。
そしてその男の心理は同情と哀れみ。
なーんてね。間違ってたらゴメンネ



276 :没個性化されたレス↓:05/03/02 18:20:55
>>233
>本気で「可愛い」と言う人と お世辞で「可愛い」と言う人 割合的にはどちらが多い?
女次第。カスにはカスの男が寄ってくる。
周りの男を見れば自分のレベルがわかるってことよ
お世辞で「可愛い」と言う人=カス

277 :1:05/03/04 02:17:37
>>275
あんたの想像力の欠しさに笑えるw
まぁ所詮ネットだから如何想像しても構わんが
取り敢えず30過ぎってとこは否定しておくよw

278 :276:05/03/04 18:52:10
あっはははは。おおきく外れてしまったか
少しわるふざけが過ぎたか。この前はマジレスしたけどね。
それと半分は>>263に対する皮肉だったんだけどね。

279 :没個性化されたレス↓:05/03/04 19:16:30
最近このスレ低調ですね
みなさん勉強中ですか

280 :1:05/03/04 23:32:10
>女次第。カスにはカスの男が寄ってくる。
周りの男を見れば自分のレベルがわかるってことよ

コレわかる。
あたしがまだ素直(?)で女っぽかった頃は
周りは善い人多かったけど
廃れて(?)男っぽい今は善い人は善い人なんだけど
なんか微妙・・・
って事は今のあたしは微妙なのか?!

281 :没個性化されたレス↓:05/03/04 23:37:10
まぁ根本的に、抱けるか否か、じゃね。
その他諸々の状況で変わってくるだろうけど、根本的にはそこかと。

282 ::05/03/04 23:43:47
やっぱそうなるのかねぇ〜。


283 ::05/03/04 23:48:44
皆が女性に言う最高と思うホメ言葉ってなんだろ〜。
(お世辞じゃなく純粋に)

284 :没個性化されたレス↓:05/03/04 23:51:41
しまりがいいねえ

285 :没個性化されたレス↓:05/03/04 23:52:25
いや、『かわいい』だけで十分誉め言葉かと。
純粋に抱けると思った結果なわけですから、それはそれで良いことなのでは?

286 ::05/03/05 00:02:28
>>284
そりゃホメ所が違うだろっ!

>>285
そうなのかなぁ・・・

287 :没個性化されたレス↓:05/03/05 00:16:06
う〜ん、確かに受け入れがたい事でしょうが、男とは本来そういう生き物かと。
最近は特例も浸透していますが。

まぁ素直に喜べる言葉としては、
『やさしい』であったり、『楽しい』であったり。
やはり内面的なことかと。

288 ::05/03/05 00:21:25
確かに『可愛い』より『楽しい』の方がいいなぁ。

289 :没個性化されたレス↓:05/03/05 00:25:36
だからって、『たのしい?』とか聞いちゃだめですよ。
本心がどちらにせよ、日本男児はウソが下手ですから。
あくまでも受身の立場で接してあげてくだされ。

290 :没個性化されたレス↓:05/03/05 00:40:12
何回か誉めた後にちょっと相手をけなして、また誉めれば
不思議と相手は、お世辞じゃないんだなぁって思うようになる。


291 :没個性化されたレス↓:05/03/05 00:40:55
例えば?

292 :没個性化されたレス↓:05/03/05 00:46:05
きゃー。「楽しい」なんて寒気がするわあ
「カワイイ」とか「カワユイ」とかならまだしも。

293 :没個性化されたレス↓:05/03/05 00:49:39
やっぱりこー、目が泳いでる感じに限るのでは?

294 ::05/03/05 00:56:05
話が見えん。

295 :没個性化されたレス↓:05/03/05 00:59:24
結局セックスがしたいから煽ててんだよ。

296 :没個性化されたレス↓:05/03/05 01:18:21
マジレスしているやつ馬鹿

297 :没個性化されたレス↓:05/03/05 01:19:02
童貞の296

298 :没個性化されたレス↓:05/03/05 01:20:16
2chですらマジレスできないよりかは、まともかと。


299 :没個性化されたレス↓:05/03/05 01:42:27
思わずマジレスかましてしまったやつ、すごい馬鹿

300 :没個性化されたレス↓:05/03/05 02:04:03
くず

301 ::05/03/05 02:09:45
何でもいいけど人のスレで遊んでないで
出てってくんない?

302 :没個性化されたレス↓:05/03/05 03:31:23
>>296、299
今、ようやく自分の愚かさに気づいたのでは?
存在が無いからと、余裕ぶっこいているのだろうが、それで本当にいいのか今一度考え直してみて欲しい。
疑うなとは言わないが、相手を思いやることも大切であることを。
見えないとはいえ、相手は機械ではないのだから。

303 :没個性化されたレス↓:05/03/05 03:43:26
傷ついたやつ馬鹿

304 :没個性化されたレス↓:05/03/05 11:50:18
孔子は形而上学についてはまったく語っていない。


305 :没個性化されたレス↓:05/03/05 15:09:22
>>304
意味不明。理解不能。

306 :没個性化されたレス↓:05/03/05 21:32:16
>>283
おまい男いねぇだろ。いままで男にほめられて嬉しかったことないのか。
男が惚れた女をほめる時、真剣に喜びそうな言葉をさがす
それは人それぞれちがう

おまいはひとつの答えを求めすぎている

307 :没個性化されたレス↓:05/03/05 21:38:23
>>262
合コンのテイクアウト品をよく喰うんだけど喰ったらゴミ箱にすてるわけ
そのまま捨てると気がひけるから包装紙にくるんで捨てるんだ
まぁ その包装紙がわりかな

308 :没個性化されたレス↓:05/03/05 21:50:41
http://k.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/http/?pnum=0_0

309 :没個性化されたレス↓:05/03/05 22:02:08
>>308
目的はなあに?

310 :没個性化されたレス↓:05/03/05 22:12:13
SEX

311 :没個性化されたレス↓:05/03/05 22:12:38
>女性に言う最高と思うホメ言葉
最高の女性だ!じゃないの

312 :309:05/03/05 22:13:58
>>310
誰と?

313 :没個性化されたレス↓:05/03/05 22:14:40
グアアアアアアアアア

314 :309:05/03/05 22:19:54
lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / か  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  か  ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  わ  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  わ |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  い   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  い  |
 |   い  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  い |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           / 



315 :没個性化されたレス↓:05/03/05 22:59:06
>>306
おまえ童貞か、同類のオタ女としかつき合ったことないだろ?

316 :1:05/03/06 02:46:14
>>306
おまえ頭悪いだろ。
人それぞれだから訊いてんだろが。
「皆」って書いてあるだろ?!
一つの答えなんか求めちゃいねーよ。

ほめられれば嬉しいけど
「可愛い」は軽すぎて褒め言葉になんねーの。
あたしにとっての褒め言葉は「カッコイイ」だね。


317 :没個性化されたレス↓:05/03/06 04:31:25
>>316
>あたしにとっての褒め言葉は「カッコイイ」だね。
おいどんにとっての褒め言葉は「カッコイイ」だね。 = カッコイイ例

318 :没個性化されたレス↓:05/03/06 13:08:06
>>316-317
カッコイイって外見のカッコよさor生き方なんかの内面のカッコよさ
どっちを褒められたいの?


319 :没個性化されたレス↓:05/03/06 13:52:49
可愛いと一言でいってもその場の雰囲気とかで色々な意味をもつのではないのか。
そせは当人が判断するしかない。?ならもっと女を磨け。ガンバレ。超ガンバレ。

320 :没個性化されたレス↓:05/03/06 15:30:51
>>1
わたし可愛いし言われてもぜんぜん違和感ない
そうじゃない人は違和感あるのかな?

321 :1:05/03/07 00:45:52
>>317
何を言いたいのかがよく分からん。

>>318
両方

「カッコイイ」って女性に対しての褒め言葉としては
使わないでしょ?
だから言われると本心で言ってるのが分かるから
素直に嬉しい。

322 :没個性化されたレス↓:05/03/07 03:47:43
あたしは適当な人には、かっこいい!といってしまう☆本当にかっこいい人にはかっこいいと言わない!

323 :没個性化されたレス↓:05/03/07 05:07:31
女性は「かわいい」と言われて喜び姿がまたかわいくなる。
男性は「かっこいい」と言われてテレる姿がかわいくなる。


324 :没個性化されたレス↓:05/03/07 07:09:07
かわいいも格好いいも面と向かって言われると失礼な言葉だ。不愉快。
陰で言われるのは良い。カッコイイ、カワイイ、両方とも非常に不思議な言葉である。

凄い!いいね!イケメン!は面と向かって言われても不愉快ではない。

つまりカワイイもカッコイイもどこかしら人を見下した感情が入っている。

325 :没個性化されたレス↓:05/03/07 11:23:25
それは人それぞれだろ。


326 :没個性化されたレス↓:05/03/08 20:10:16
カッコイイ女=極妻の岩下志麻
カッコイイ女は尊敬憧れの対象になってもSEXの対象にはならんな
外見だけカッコイイ女=カス女。可愛いだけの女のほうがましだ
カッコイイ女と可愛い女 やるならどっちがいい?



327 :没個性化されたレス↓:05/03/08 20:48:10
うちの課長 シングルマザーでつっぱて生きている
カッコイイ

当人曰く つっぱて生きるのはつかれるときがある

カッコイイのも大変です

328 :没個性化されたレス↓:05/03/08 22:25:09
>>1
かっこいいと言われたければ、そう言ってくれと頼めばいいのでわ?

だいたい、>>1をかわいいという男がどういう人物かも解らないのに
どんな答えを求めるのかさっぱりわからん。


329 :没個性化されたレス↓:05/03/09 10:39:04
>>1
場合によっては、「皮肉」ということもありえるからな。
君が写真でも晒さない限り、このスレでは何の解決も期待できんよ。

330 :没個性化されたレス↓:05/03/09 14:22:01
>>278
死んでくれおっさん

331 :没個性化されたレス↓:05/03/09 16:20:06
「あたし、彼からかわいいっていわれるの〜
でも、いつも言われてるから他のほめ方をしてほしいわ〜」

つ ま り そ う い う こ と だ な 。


332 :没個性化されたレス↓:05/03/10 13:41:47
このスレ
ちゃんとレス読んでないアホが増えたな

333 :没個性化されたレス↓:05/03/10 14:11:14
人権擁護法案について
ttp://www●dela-grante●net/michelin/up/so/No_2847●wmv

これを見た日本人の皆さん、この法案成立に反対しましょう。
「人権擁護法案」で検索すれば、何が起きているのかがわかります。

そして、この文章とアドレスをコピーして、
あなたがよく行く掲示板に書き込んでください。
ネット上だけでなく、実世界でも、友人などに教えてあげてください。
1人でも多くの人が、この法案の存在を知る必要があるからです。

あなたも日本人なら、反対しましょう。

334 :278:05/03/10 19:47:09
>>330
なんで? もしかして>>330=>>263 or (>>1?)

このスレ野朗ばっかしだな。レスする奴って女王蜂にむらがる働き蜂みたいだな。

女王さま
あなたの想うカッコイイ女性像とはどんなのか教えてくださいまし。
みなしごはっち はもう旅にでます



335 :1:05/03/11 03:09:39
>>322
あたしは逆。容姿、内面(生き方)、男女共「カッコイイ」と思ったら言う。

>>324
凄い、いいね、は良い言葉だと思うけど
イケメンは良いとは思わないから褒め言葉としては使わない。
カッコイイが見下した感じはしないし。

>>326
だからSEXの対象になりたくないって前のレスに書いてあるだろが。




336 :1:05/03/11 03:10:29
>>328
お前馬鹿じゃねーの。人の話とか聞かなそうだよな。

>>331
お前も馬鹿だよな。話を解ってねー。

>>332
御尤も。

>>334
>なんで? もしかして>>330=>>263 or (>>1?)
はい残念。
>>330>>263か、わかんないけど両方あたしじゃないのは確か。

カッコイイ女性像は桃井かおりだな。

337 :没個性化されたレス↓:05/03/11 04:20:54
>>336
>カッコイイ女性像は桃井かおりだな
急激に萎えた一言。

338 :没個性化されたレス↓:05/03/11 05:23:57
>>336
>カッコイイ女性像は桃井かおりだな
急激に萌えた一言。

339 :没個性化されたレス↓:05/03/11 06:18:13
口説くために決まってるやん。

340 :没個性化されたレス↓:05/03/11 14:24:24
おかげさまで疲れた

341 :没個性化されたレス↓:05/03/11 19:21:06
桃井かおりかぁ
色気を武器に男を手玉にとって溺れさす魔性の女てイメージだな
女王さまはまがりなりに可愛いていわれるんだろ
(魔性の女+可愛い)÷2=小悪魔のような女か
小悪魔のような女=松田聖子、秋吉久美子(すこしオバンか...)

342 :没個性化されたレス↓:05/03/11 19:25:06
外見だけカッコイイ女にはひやかしでカッコイイと言うが
本当にカッコイイ女には思っても言わない
理由はくやしいから。(せこいプライドがある)

343 :没個性化されたレス↓:05/03/11 20:08:26
下品と格好いいのを考え違いしている馬鹿女

かわいいよ、かわいすぎるよ (w

344 :没個性化されたレス↓:05/03/11 20:11:08
追加
人に何か教えて貰い態度じゃない事も解らない馬鹿。

おまえの質問なんかにマジレスする義務ないんだから
はき違えないように。

345 :1:05/03/12 01:18:45
>>344
だったら来んな。
相手にしてる時点で同レベル(プ

346 :没個性化されたレス↓:05/03/12 08:42:57
プ

347 :没個性化されたレス↓:05/03/12 15:05:52
>>332>>1
初めからレス読む奴なんかいないよ
最初の奴はもうさようならしてるだろうし、
途中からきた奴は最近のレスだけ読んで思ったことを書き殴るだけさ
チミたちも他のスレじゃそーなんじゃないの。

前のレス参照っていってもねぇ〜。


348 :没個性化されたレス↓:05/03/12 15:09:28
今日はじめて抱いた彼女の乳首が可愛いかった
小さくてピンク色
思わずいった。かわいいねて

349 :没個性化されたレス↓:05/03/12 20:20:04
カッコイイ女性像は桃井かおりだな>>1

おまえはババァだな(w

350 :没個性化されたレス↓:05/03/13 04:46:08
心理学に関しては素人だが、、興味を持ったのでマジレス。

まず「かわいい」ということの意味はレスを見ると

@お世辞(挨拶で)
A本当にかわいいと思って(恋愛対象的に)
B相手を自分より下と思って(遊び、もしくはネタキャラとして)

@とBは少しかぶる部分もあるが、大体この辺じゃないだろうか。

それで、取り敢えずこの3つに分類したとするとあとは今回がどのパターンに当てはまるか。
またそう考えると1と相手がどういう人か、それと差し支えなければ関係が知りたい。

具体的な質問としては;
・1の男勝りとは容姿・性格共に男勝りということか、それともどちらか片一方だけか?
(容姿も男勝りみたいな格好だとネタにも使える遊びキャラとして定着している可能性がある)
・男性のタイプ、プレイボーイ風かそれとも普通の穏やかな感じか。。1の主観でokなので出来れば
・男性との心理的関係(主観でok、ただの数回喋っただけの顔見知りか長く付き合ってる友人かとか)
・言われた際の前後の会話とか雰囲気とか。またどんな機会だったか

とりあえずこの情報があればある程度識別出来るのではないだろうか。

351 :350:05/03/13 04:47:03
+今回のパターンにおける@ABの形を考えておくと、

@何らかの原因で相手が言わざるを得ないような状況になり、言った
Aそのまま、普通に可愛いと思った/思っていたのが口に出た
(ただ個人的には、普段男勝りである1の何処かに"女性"を感じそこに対して恋愛の意を込めて言った。。というのがAなら一番可能性高いと感じる)
B
ケース1.ボーイッシュキャラを使って場を盛り上げようとした
ケース2.sexの下心目当て
ケース3.からかっただけ
ケース4.幼稚に見えた(確かに本来の"可愛い”の意味だが恋愛対象ではない)

・・・どうだろう、心理学的ではないが一応1の質問に答えるという形で。
意見求む。


352 :没個性化されたレス↓:05/03/13 14:54:06
>>350
C男がボキャブラリーの少ないアホで会話につまずいた
>>351
ケース4.で>>1に会話の続きをふった
を追加してくれ

>ケース1.ボーイッシュキャラを使って場を盛り上げようとした
は却下
ボーイッシュキャラの>>1を皮肉って盛り上げようとした たの方が近いかも
(そして>>1は逆上してケリをいれた)


353 :352:05/03/13 14:55:52
ケース4.で>>1に会話の続きをふった
  ↓
ケース5.それで>>1に会話の続きをふった

訂正です

354 :352:05/03/13 15:11:01
>>350
君も暇だねぇ。よく考えたよ
でも >>1の容姿性格がレスどうりかは疑問に思う

>女じゃないよ。言葉悪いし、性格悪いし、 何より男っぽい。
ふつうの男ならかわいいなんて冗談にもいわんだろ。
レスから本人をイメージするには無理があるかもね


355 :没個性化されたレス↓:05/03/13 17:35:22
>>1
「かわいいね」(かわいくはあるんだけどね・・・)

356 :没個性化されたレス↓:05/03/13 19:50:23
>>1
vipに立てろ

357 :1:05/03/14 01:10:42
>>350->>352
とりあえず、あたしは性格が男勝りで容姿は普通です。
フェロモンバリバリの女ッポイ格好もしてないけど。

男性のタイプは色々あるけど、一人例を挙げるとすると
会社の上司でプレイボーイかは分かんないけど
遊びを知ってる人だと思う。そして既婚者。
もの凄く喋る人。

会社でしか話た事無い。真面目な話とかもする。

言われた時の会話というか、朝会った時数秒あたしの顔見た後とか
すれ違った時とかに言われる。話してる時に突然とかも。

・・・っと何か箇条書きッポくなってしまった。
文才なくてすみません。



358 :没個性化されたレス↓:05/03/14 16:13:47
>>357
あたしは性器が男勝りで容姿は普通です。
だったらカッコ良かったのに。

つか、会社の社員数と男女比くらい書かなきゃ。

359 :没個性化されたレス↓:05/03/14 19:41:27
>>357
>性器が男勝り
意味がわからん

360 :359:05/03/14 19:43:14
>>358
>性器が男勝り
意味がわからん でした

361 :没個性化されたレス↓:05/03/14 19:50:44
>>357
>会社の上司
以外だった。会社員だったの?
俺は学生か夜の女だと思ってた。(まさに想像力の欠落だな)
なんで深夜にレスできるの?仕事に支障ないのか?
どんな業界で働いているの?
いままでのレス中で一番びっくり。

362 :没個性化されたレス↓:05/03/14 19:54:06
361はストーカー

363 :361:05/03/14 20:00:06
本題:会社の上司が可愛いという理由。但し推測
1.挨拶がわり
2.下心あり
3.昔の女に君がにている
4.本当は君は可愛い。
 昔、彼氏に可愛くないといわれた為コンプレックスをもっている
5.やっぱり君は並。
 職場に女が少ないため男はどんな女でも可愛くみえる
6.う〜ん。君は可愛げがないから。

364 :361:05/03/14 20:10:38
6.の補足
どこにでも管理職マニュアルというものがある。
それには女子社員を指導するときは叱るよりも”褒めよ”おだてよと書いてある
(一言でいえば豚もおだてりゃ木に登るということ)
可愛いといえば可愛げのない君でも少しは可愛げがでるのかと上司は期待している
もうすこし可愛くなれよという暗黙の指導。
ようは豚あつかいされてるわけ。


365 :361:05/03/14 20:12:05
>>362
意味がわかりませwwwwwwwwwん

366 :361:05/03/14 20:15:35

可愛いといわれたくないのなら
可愛いといわれた時にっこり笑ってありがとうといえば
何故か男はそれからいわなくなる

ああ〜 つかれた
さようなら

367 :1:05/03/15 01:52:06
>>361
仕事に関しては企業秘密とゆーことで・・・
確かに水商売してた事あったけどね。

心当りがあるのは、1,3,6、辺りかな。
まぁ6の補足の意図で「可愛い」発言が出たのなら
あたしには無意味で指導になってないという事だけど。

>>366は良い事聞いたっ!
早速実践しようと思います。
でも何で言わなくなるんだろ〜?


368 :没個性化されたレス↓:05/03/15 14:02:24
脈なしだと思うから。
てか>>1消えろ

369 :没個性化されたレス↓:05/03/15 20:32:31
精神科医に、「君はかわいいよ。とても魅力的だよ」
と言われたけど、この医者の心理は?
内心喜んでますが、バカですか?

370 :没個性化されたレス↓:05/03/15 21:58:31
医者ならそんなにいい加減なことは言わないよ。
もちろんあなたに好意を持っているかどうかとかとは別の話しだけど

371 :370:05/03/15 22:04:39
どうかとかは、ね

372 :没個性化されたレス↓:05/03/16 15:45:20
>>369
どういう文脈で言われたの?
自分を責めたとき?

373 :没個性化されたレス↓:05/03/17 10:50:51
「かわいい」ってのは「弱い」って意味だと思う。

374 :没個性化されたレス↓:05/03/17 13:52:04
>>1
んなもん、ケースバイケースだろ。
自意識過剰キモイ。


375 :没個性化されたレス↓:05/03/17 16:37:00
俺の場合は、「可愛い」→「お近づきになりたい」→「マターリしたい」→
「付き合いたい」→「せくースしたい」→「よければ伴侶に」
という、ごく普通の思考回路。

376 :没個性化されたレス↓:05/03/17 20:25:01
>>375
は?普通の思考回路は、
「可愛い」→「せくースしたい」ただし「伴侶は別問題」
だろ。


377 :没個性化されたレス↓:05/03/17 21:13:21
100人くらいとやってみたいな。その中から将来の伴侶を選ぼう。

378 :没個性化されたレス↓:05/03/17 23:24:30
かわいい人と美人は使い分ける感あり。


379 :没個性化されたレス↓:05/03/18 00:24:56
30歳以上の美人に可愛いと言うのは失礼な気がする。

380 :没個性化されたレス↓:05/03/18 01:14:13
すくなくとも私の場合はカワイイと言う場合は好意をもっていて、それをつたえてみたいと思えるひとにだけ使う言葉です!

381 :没個性化されたレス↓:05/03/18 07:50:47
このスレ、異常に口の悪い荒くれと、キモオタしかいないのか?

382 :没個性化されたレス↓:05/03/18 09:18:10
いえ、可愛い女とイケメンの男しかいません。不細工がこのスレに
訪れたのはあなたが初めてです>381

383 :没個性化されたレス↓:05/03/18 18:09:56
>>369=>>372
自作自演。しかも男
>>380=>>1?
男と女の違いか
男:相手の気をひくためならウソも方便。そもそも可愛いなんて言葉はたいして意味はない
女:私をちゃんとみて。褒めるところがちがうでしょ!
  (めったに褒められないのだからウソとわからないように褒めてよ)
  てな感じか


384 :没個性化されたレス↓:05/03/18 18:20:03
>でも何で言わなくなるんだろ〜?
男:可愛いね
女:(微笑)ありがとう
  (そんなわかってる。さあもっと褒めてよ)又は
  (はい。これにて会話終了!!)
という雰囲気を男が感じとる。
男:......(次は別の切り口でいこう)

だと思います。


   

385 :没個性化されたレス↓:05/03/18 18:45:28
かわいいって言いたくなるよーな子と話してーよ

386 :没個性化されたレス↓:05/03/18 18:49:02
>>379
うちのかーちゃん37歳なんだけどまだ可愛いっていわれて喜んでるよ
かわいい女てあまり年とらないのが不思議
まわりの人はまだ25-6だと思ってる

387 :386:05/03/18 18:51:03
>>385
うちのかーちゃんdeよければどうぞ。進呈します


388 :没個性化されたレス↓:05/03/18 23:50:47
いくら美人でも性格がかわいくない女は嫌い

389 :没個性化されたレス↓:05/03/18 23:52:03
>>387
自分のかーちゃん進呈すんのはやめなされw

390 :没個性化されたレス↓:05/03/18 23:52:57
>>386
「うちのかーちゃん」は、母親を指すのか妻を指すのか。

391 :没個性化されたレス↓:05/03/18 23:54:23
可愛いは喜ぶべき言葉なの?

392 :没個性化されたレス↓:05/03/18 23:55:46
>>390
母親じゃない?

393 :没個性化されたレス↓:05/03/19 13:56:03
女がかわいいをいろんなものに頻発するのは何故ですか?語彙が乏しいからですか?頭が悪すぎるからですか?

394 :没個性化されたレス↓:05/03/19 14:20:12
>>393
いろいろな思惑が絡んでいると考えてよいでしょう。

395 :386:05/03/19 14:54:25
>>390
母親レス
かわいいのよりやさしいのと交換したい

396 :没個性化されたレス↓:05/03/19 16:02:27
>>393
両方じゃない。
もしかしたら
はしがころんでもおかしい年頃
はしがころんでもかわいい年頃
が女にはあるのでは

397 :没個性化されたレス↓:05/03/19 16:21:50
>>380
コピペだけど
>可愛い人・デブが転んだとしたら?
 可愛い人に対してはしょうがないとか思い、
 デブに対しては鈍臭いと思う

 転んだ時の態度で本心かどうかわかるかも

398 :没個性化されたレス↓:05/03/19 17:16:47
彼女には可愛いとよく言う。喰わしてもらわにゃならんから。
職業無し。唯一の仕事は夜のお勤めさ。

399 :没個性化されたレス↓:05/03/20 16:40:54
ブスに可愛いねと言うときはそれ一言で終わり
可愛い人に言うときはその後に言葉が続く

400 :没個性化されたレス↓:05/03/20 16:45:43
>>384
>女:(微笑)ありがとう
  (そんなわかってる。さあもっと褒めてよ)又は
  (はい。これにて会話終了!!)

(うん。その続きは?)を追加

401 :没個性化されたレス↓:05/03/20 16:50:47
>>367
>確かに水商売してた事あったけどね。
男心はお手の物じゃないのか

402 :没個性化されたレス↓:05/03/20 23:09:40
>>401
水商売女を皆が皆男を手玉にとる様な女と思うなかれ。

403 :没個性化されたレス↓:05/03/21 01:28:01
水女は口が上手いから絶対に信用しない。

404 :没個性化されたレス↓:2005/03/21(月) 16:20:05
>>402
男心はお手の物≠男を手玉

405 :没個性化されたレス↓:2005/03/21(月) 16:23:41
水商売してた女が何故>>1の様な疑問をもつか疑問に思う

406 :没個性化されたレス↓:2005/03/22(火) 02:05:20
かわいい!!!かわいい!!大好き!!

407 :1:2005/03/23(水) 01:31:23
>>405
逆に水商売したからこーゆー考え方になったとも言えるが・・・。

408 :没個性化されたレス↓:2005/03/23(水) 21:40:03
個人的な意見でしかないが、
かっこいいは遠い感じの人で、
かわいいは近い感じだと思う。

例えば、孤高の人をかっこいいとして、
普段は超人的でも、物をこぼしたりすると
かわいいなと思う。
親近感のようなものなのだろうか。

409 :没個性化されたレス↓:2005/03/24(木) 07:20:43
>>1
ちんこ突っ込みたいって事でそ

410 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 02:38:59
可愛い、と書く

411 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 12:23:12
桃井かおり&水商売発言以来レス激減だな
清純可憐からすれた女へイメージ失墜か
まぁ君は基本的に生真面目なんだろうな
言葉を大切に使っている人と世渡りの道具として使う人がいるけど君は前者なわけだ
だから後者の人にとまどいを感じているのか

412 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 14:51:35
>>407
伝説のマダムになったの?

413 :没個性化されたレス↓:2005/03/27(日) 20:35:49
「かわいい」の基本は人が赤ちゃんに対して抱く感情だと思う。
思わず笑顔にさせられる、なごむ、守りたい、手の内に置いておきたい、と思う。
そんな気持ちの事でしょう。

でまあ歴史的に女性というのは、特に水商売の場なんかでは
「かわいい」仕草やふるまいをする事によって
男に金とか労働とか色々なものを出させるというような具合にして生きてきたわけで。
異性に対してだけではなく同性集団の中でも「かわいく」ふるまう事によって被保護的立場を得られるわけやね。

また身体的特徴としてもゴツくなってヒゲとか生えちゃう男と比べて
女性の方が赤ちゃんに近いような身体的特徴を有しているわけやね。

しかし人間は阿呆ではないので水商売の場での言葉遣い等が商売上のものである事を理解できるし、お世辞混じりで「かわいい」と口にする事もあるわけです。

以上。わかったかい>>1さん。

414 :没個性化されたレス↓:2005/03/29(火) 02:11:14
誰も水商売してた時の事を訊いてるわけじゃないんだけど。
今現在の話をしてんだよ。
水商売の場でお世辞が飛び交うのは日常茶飯事でしょ。

415 :没個性化されたレス↓:2005/03/29(火) 04:04:00
>>414
>>413に対するレスですか?
日常の場の事も書いたつもりだけど。
っていうか基本的にどっちでも変わらないと思われ。

416 :没個性化されたレス↓:2005/04/03(日) 11:30:28
男が女Aに対する挨拶:可愛いね
  女Bに対する挨拶:可愛いね
  女Cに対する挨拶:可愛いね と言った時
  >>1 に対する挨拶だけこんにちわじゃ変に廻りに誤解されてまずいだろ
 

 

 
 

  

417 :没個性化されたレス↓:2005/04/03(日) 12:14:01
                            -――- 、
                       /        ヽ  ノ⌒ー、
                      / / ニニニヽ |  ) | 可 (
            _      ハァ   | レ i|/VWVvNW  /  | σ 愛
       / ̄   ヽ、   _ ―- ル l | ー' ,ー' ! |  )  い   /
      /        |   /  !    レ!  rっ /―-、  (/て  ヽ
   /          |/  _/,      ヽ   7 ´|,    ヽ  言 (
 /      イ      |_/  i    c |   i  ヽ    ノ  って /
       / ,|     |      ヽ..  _ノ  ゙i | /   / ;`一⌒
      /  /二)     !        ´    ノ |/    / ;
   /   i  -;´    ゙        7ー-‐~  /    / :
        !__ニヽ       ´    /   |  /    / :
       ;  ヽ_ _ ,, つ      /       !     / ;
        _/~゙.ラ~ j      / ;       `、 _ ノ
         7/7 U       / :
         /  |      | ;     ハ
           u |      |     ァ
           |      | ;
          u  |      |


                         

418 :没個性化されたレス↓:2005/04/03(日) 12:14:43
                            -――- 、
                       /        ヽ  ノ⌒ー、
                      / / ニニニヽ |  ) | 可 (
            _      ハァ   | レ i|/VWVvNW  /  | σ 愛
       / ̄   ヽ、   _ ―- ル l | ー' ,ー' ! |  )  い   /
      /        |   /  !    レ!  rっ /―-、  (/て  ヽ
   /          |/  _/,      ヽ   7 ´|,    ヽ  言 (
 /      イ      |_/  i    c |   i  ヽ    ノ  って /
       / ,|     |      ヽ..  _ノ  ゙i | /   / ;`一⌒
      /  /二)     !        ´    ノ |/    / ;
   /   i  -;´    ゙        7ー-‐~  /    / :
        !__ニヽ       ´    /   |  /    / :
       ;  ヽ_ _ ,, つ      /       !     / ;
        _/~゙.ラ~ j      / ;       `、 _ ノ
         7/7 U       / :
         /  |      | ;     ハ
           u |      |     ァ
           |      | ;
          u  |      |


                         

419 :没個性化されたレス↓:2005/04/05(火) 15:18:48
さて
たとえそれがどのようなシチュエーションであっても
実際にかわいくもない女に対して使う言葉として
「かわいい」は勿体なすぎて、男としてなかなか言えないものだ。
というよりブサには意地でも言いたくないのが男心。
>>1の自己評価がどうであれ
また男の下心がどのような種類のものであれ
「かわいい」は本心で言ってると思ってまず間違いなかろう。

A=「かわいい」と思っていて出来ることならヤリたい
B=「かわいい」と思っていて出来ることなら真剣にお付き合いしたい

既婚上司ならば当然A!

420 :没個性化されたレス↓:2005/04/05(火) 15:38:46
C「かわいい」けどそんだけ
ってのもあるぞ。

421 :没個性化されたレス↓:2005/04/06(水) 01:23:20
>>420
うむ たしかにそうではある。
追加

ごくまれにC=「かわいい」と思っているだけ

だが既婚上司ならば依然A!
なぜかというと>>422

422 :没個性化されたレス↓:2005/04/07(木) 16:34:06
男の狙いなんて誰にも分からない。
素直に可愛いと言ったのか、そうでないのかがまず重要になってくるね。
1が何の目的でスレを立てたのか気になる。

423 :没個性化されたレス↓:2005/04/12(火) 09:09:02
男は嘘つきが多いから信用できないって事だよ。

424 :没個性化されたレス↓:2005/04/12(火) 09:11:46
別に「かわいい」という言葉に嘘はないだろ。
そこに恋愛感情だとか下心を読み取ったりするかどうかは勝手というか。

425 :没個性化されたレス↓:2005/04/12(火) 12:03:09
>>1
結局、
「かわいい」とは単に外見や仕草に関する評価であり、それ以上の事は場合による
でFA?

426 :没個性化されたレス↓:2005/04/12(火) 12:15:18
では適当に使う言葉ではないと?

427 :425:2005/04/12(火) 12:22:14
>>426
ん?
いやテキトーにナントナク使ったりするでしょ。

単に外見や仕草に関する感想に過ぎないんだから。

428 :没個性化されたレス↓:2005/04/16(土) 17:49:55
お友達以上の関係になりたいと思ったときに言うおせいじ
こんなことで普通悩むか?。人間関係薄いんじゃないの。


429 :没個性化されたレス↓:2005/04/16(土) 18:17:07
そうかもね。
浅く広くの貴方達とは違って
深く狭くがモットーですからw


430 :428:2005/04/16(土) 18:22:33
>>429って>>1なの?

431 :没個性化されたレス↓:2005/04/16(土) 18:30:31
違うけど何か?

432 :428:2005/04/16(土) 18:41:56
じゃぁ さようなら

433 :没個性化されたレス↓:2005/04/16(土) 18:47:20
>>1に用があんの?

434 :425:2005/04/17(日) 21:40:24
>>428
> お友達以上の関係になりたいと思ったときに言うおせじ

それって女同士の時じゃねーか?

435 :没個性化されたレス↓:2005/04/19(火) 07:46:15
>>428
>>1だけど何だい?

436 :没個性化されたレス↓:2005/04/19(火) 15:58:57
女同士はドロドロ。お世辞当たり前。だから私は信じない派。

437 :没個性化されたレス↓:2005/04/19(火) 21:34:47
誰が女同士の話をしてる

438 :没個性化されたレス↓:2005/04/22(金) 07:18:59
>>435>>1
釣りはやめろw


439 :没個性化されたレス↓:2005/04/22(金) 11:29:11
釣りじゃないってw

440 :没個性化されたレス↓:2005/04/23(土) 12:31:40
>>1は深夜に登場する傾向あり。また早朝出現したことはない。
レスの雰囲気が今までと違う。>>439>>435>>1 の可能性は高いかも?


441 :没個性化されたレス↓:2005/04/23(土) 14:53:45
「可愛いね」って言われて戸惑ってる姿が可愛かったら最強

442 :没個性化されたレス↓:2005/04/23(土) 15:33:55
「かわいい」って言われることは悪くはないってことだと思うけど
本気で「かわいい」って思ってるやつのことは
なかなか「かわいい」って言いにくいのが正直なとこじゃないか?
「かわいい」って思わないやつのことも「かわいい」って言わないから
判断難しいかもしれんが。

443 :没個性化されたレス↓:2005/04/23(土) 15:36:49
わざとらしい可愛い仕草は鼻につく
可愛くない女はムダな演技するな

444 :1:2005/04/25(月) 01:05:13
>>440 ゴメンね〜!
>>435>>439、ついでに言うと>>429もあたしなんだわ。

445 :没個性化されたレス↓:2005/04/25(月) 23:10:51
メインPCで透明あぼーんしてたクソスレが,
セカンドPCで見たときにまだ続いていたという驚愕。
とっと失せれ。ラウンコにでも行けカスどもが。

446 :没個性化されたレス↓:2005/04/26(火) 11:02:24
メインPC セカカンドPC wwwwww

447 :没個性化されたレス↓:2005/04/28(木) 03:48:59
最近は若い女の子には、可愛いねとか、その洋服似合うねと誉めるようにしている。そのほうが機嫌がよいので。会社などでは潤滑油として用いる言葉です。


448 :没個性化されたレス↓:2005/04/28(木) 12:49:20
>>441
最強!!
あたしには天地がひっくり返っても無理な芸当だが。

449 :没個性化されたレス↓:2005/04/30(土) 07:18:56
>>448
可愛くない女がやってもサマにはならん罠

450 :没個性化されたレス↓:2005/04/30(土) 08:01:54
>>447
おせいじで言う挨拶(可愛いね)
つくり笑いの返答
それでもむすっとされているよりはマシか


451 :没個性化されたレス↓:2005/04/30(土) 10:56:57
>>449
だ〜か〜ら〜 あたしには無理って言ってんじゃんw


452 :没個性化されたレス↓:2005/04/30(土) 21:08:04
あっ そう

453 :没個性化されたレス↓:2005/05/01(日) 08:16:57
>>449=>>1
この可愛げのない女に冗談でも可愛いて言う男が本当にいるのか?


454 :没個性化されたレス↓:2005/05/01(日) 12:22:19


455 :没個性化されたレス↓:2005/05/02(月) 02:12:15
>>453
>>449=>>1じゃなくて>>451=>>1だよ。

>この可愛げのない女に冗談でも可愛いて言う男が本当にいるのか?
自分でも不思議に思ってるから疑問なんだよ。

456 :没個性化されたレス↓:2005/05/02(月) 02:32:16
かわいい=やりたい

だそうです。



457 :没個性化されたレス↓:2005/05/02(月) 15:28:15
これなんて心理学?

458 :没個性化されたレス↓:2005/05/02(月) 17:30:30
>>457
世俗的心理学
 つまり学術的根拠に基づかず、個人の主観と経験によって語られる類のもの。

459 :没個性化されたレス↓:2005/05/02(月) 19:51:42
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

460 :没個性化されたレス↓:2005/05/04(水) 23:02:08
母性本能くすぐられたとき。
かまってあげたいと思ったとき。
子供っぽく見えたとき。

461 :没個性化されたレス↓:2005/05/05(木) 15:52:33
俺は相手に言うことを聞かせたいとき、取りあえずかわいいという。
そうすると、相手を思いどうりに操りやすいからな。
女は単純だぜ。(プッ

462 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 00:29:44
相手が自己の論理を押しつけてきて気分が悪い思いをする→「意地になってかわいいやつだ」と無意識的に思い込む→自分を相手より優位な立場に置く→とどめに「かわいい」と相手に浴びせる→心理的満足感を得る

463 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 00:38:06
462の続きです。心理的満足感を得たが何か不満感を拭えない→無意識的に今度は負かしてやるぞと相手に対して憎しみが増長する→別れる結果となる→女の子は「私って男運が悪いのね」と思い込む

464 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 00:47:09
463の続きです。別れる少し前に、しばらくは異常と思えるほど彼氏が優しく接してくるという行動をとることが多いので、その時は覚悟を決める心の準備をしておいてください。

465 :誘導:2005/05/06(金) 00:47:22
人生相談板へどうぞ

466 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 01:08:27
かわいい、と相手に言う行為は、

おまえ、外基地!
低能クン、
小学生レベル
といっているのと同じ。

かわいいと言うことで、相手と自分との関係の主導権をこちらが握る、
握ろうとするからだ。
かわいい、言っている自分は相手を「かわいい」という評価を下したのだから
相手が、反逆とか緊張を強いることは、ない!はずだ!と線引きしている行為と
同じだと思う。
常に人間はあることを宣言をした場合、逆の意味の可能性をも
想定し、自分はこっちの判断を下したのだ!と言っている、と解釈出来る。
つまりかわいい!ということで安心しようとしていると考えられる。
男が女をかわいい、という時、その女には、かわいくない女であって欲しくない
という願望を読み取れる。

467 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 01:58:27
女からも男からも「かわいい」と言われますが

468 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 12:18:59
それは、男からも女からも嫌われる最悪の存在ということです。社会化された存在に生まれかわりましょう。

469 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 16:54:22
人生相談板へどうぞ
削除依頼出します

470 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 19:16:54
無理だぴょん♪
削除人は馬鹿の低能ニートだからね

471 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 22:35:36
人は自己の深層心理をズバリ言われると、無意識的に何か最もらしい理由をつけて否定的及び攻撃的行動で対処し、自己の崩壊を防衛しようとする。心理学を学ぶ者はその時に客観的に自己を見つめることができるはずである。

472 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 23:13:08
1から真剣に読んじゃったけど、心理学学んでるけど、分からない事多かった…
まだなだ勉強足りないのかも…

…何か途中から話の方向も解らない方に…


473 :没個性化されたレス↓:2005/05/06(金) 23:30:41
うーん・・・つまらん感想文のアラシからやっとアカデミックに心理学になってきたとおもた

474 :没個性化されたレス↓:2005/05/07(土) 18:39:04
かわいい動物を見るとつぶしたくなったり、首をしめたくなったりする衝動が
あるんだけどあれは一般化出来るとしたら、どういう心理が働くんだろう?
ほんとに可愛くて「かわい〜!と叫びながら、むぎゅ〜と潰したくなる」
殺すという自覚はさらさらないのにかかわらずね。

475 :没個性化されたレス↓:2005/05/07(土) 18:48:51
>>474
おまえは基地外。

476 :没個性化されたレス↓:2005/05/07(土) 18:54:36
>>455
>自分でも不思議に思ってるから疑問なんだよ。
こわいものみたさでしょう。

本当はお化けと会いたくないのだけど怖いものみたさでお化け屋敷にいくのと同じで
可愛くない女に可愛いといったときのリアクションを楽しもうとしている。


477 :没個性化されたレス↓:2005/05/07(土) 20:25:35
>>476
>可愛くない女に可愛いといったときのリアクションを楽しもうとしている。
喜んだら最高におもろいかも

478 :没個性化されたレス↓:2005/05/07(土) 20:57:37
レス読まずに言ってみる
今の人間より好みの女性の価値観が
古い事を自覚している漏れがいるが(20代半ば)

周りを見てみると
かわいい=美人と言うニュアンスで言っている

自分は、美人=クセのない量産型興味なし

好みの差で言葉の意味がこうも違うのかと思った今までの事





479 :没個性化されたレス↓:2005/05/07(土) 21:39:30
>478

なるほどねー。
確かに、今ほど庶民は美人に対していろいろある魅力の中での「容姿」という
言い方が存在していたよね。
なんの取り柄のない(特徴のない)容姿だけの人に対して「美人」といっていた気がする。


480 :没個性化されたレス↓:2005/05/08(日) 17:50:52
女性に対して可愛いていつごろから使われだしたのかな
古い文献よんでも美人という言葉はでてくるが可愛いという言葉はでてこない


481 :没個性化されたレス↓:2005/05/08(日) 20:35:19
終了

482 :没個性化されたレス↓:2005/05/08(日) 22:36:29
再開

483 :没個性化されたレス↓:2005/05/10(火) 23:18:35
可愛いいってさ

可哀想と発音にてないか?

違うか、、。

484 : ◆yw5AP/n6As :2005/05/10(火) 23:24:04


485 :没個性化されたレス↓:2005/05/12(木) 15:32:12


486 :没個性化されたレス↓:2005/05/12(木) 18:40:01
あまりこのような事を追求しないでくれよな。
カワイイってのは、俺の殺し文句なんだからさ…ワラ
とゆうか、>>1よ、俺の数少ない経験によると、カワイイ!ってゆうとみんな喜ぶぞ。あまり深く考えんな。
多分その方が幸せだ。
今分からなくてもいずれ分かる。

487 :没個性化されたレス↓:2005/05/14(土) 15:05:03
昔はむかついた生意気な女も最近は可愛く感じるこの頃です
俺ももう年かなあ
心境はうちのピクちゃんの可愛さと同じなんだよなあ

おっさんに可愛いていわれたらペット代わりにされてるのだろう

488 :487:2005/05/14(土) 15:11:06
それと一応日本じゃ どんなにつまらんもん貰ってもありがとうていうだろ
外人みたいにノーサンキュウていわないのが礼儀てもんだ
お世辞でも可愛いていわれりゃ それにあわせたリアクションをするのが礼儀てもんだろ
ツンケンツンケンしてると嫁にいけんぞ

489 :没個性化されたレス↓:2005/05/14(土) 15:19:49
やるため

490 :没個性化されたレス↓:2005/05/14(土) 15:25:03
だね!

491 :没個性化されたレス↓:2005/05/15(日) 08:18:56
俺はあまり女に「かわいい」と言いたくない。
なぜなら女に可愛らしさを求めてないからだ。

可愛がる側と、可愛がられる側って、要は前者が後者の支配者・保護者のような立場になることだろ?
親子関係に似てる。
俺は女とそういう関係になりたくないんでね。
女を支配したいという欲求もなければ、こちらが一方的に女にいろいろしてやるのも嫌だ。
対等でいたいんだよ、女と。

女って、可愛いと言われたい、可愛がられたいってのが多いだろ?
つまり、自分は楽して、男から様々なサービスを受けたいってことだ。
俺はそんな女嫌いだし、可愛いねーと見返りを求めず何でもしてやってしまう男も心底アホだと思う。

まあ、俺みたいな男はマイノリティだから
女は男の前では弱くて愚かなふりをして、カワイイネーと言ってくる男を奴隷のように扱ってればいいんじゃないか?

492 :没個性化されたレス↓:2005/05/15(日) 09:50:33
痛い人だな。それならブスとつきあってなよ。

493 :没個性化されたレス↓:2005/05/15(日) 12:06:48
ハァ?

可愛がられたいという女の欲望が糞だと言ってるわけだが

痛いのはお前

494 :没個性化されたレス↓:2005/05/15(日) 12:09:40
明るく楽しい人生を歩むを目標に掲げ、楽しい人生に変えていくための方法を提供できるサイトにしていきます。
「恋愛日記」「人間心理学」「心に刺激を与える」「笑う」「ペット(犬)」「ショッピング」http://kobe.cool.ne.jp/kukukou/

495 :没個性化されたレス↓:2005/05/16(月) 01:10:49
>>488
嫁に行く気はありませんのでご心配なく。

あたし>>491と考え方似てるかも。
女=可愛い生き物 って見られるの嫌だし
男性と対等でいたいと思ったりするし。
だから可愛いって言われたくないのかも。

496 :没個性化されたレス↓:2005/05/16(月) 22:23:28
痛い人だな。それならブスとつきあってなよ。




497 :没個性化されたレス↓:2005/05/17(火) 02:01:54
>>496
会話が成り立たないので却下!

498 :没個性化されたレス↓:2005/05/17(火) 09:06:14
可愛いっていうのは、自分より下に見てる。
お前は俺より能力が劣っている、守ってやるべき弱者だという意味。
バカにされてると思った方が良い。

499 :ろろ:2005/05/17(火) 22:03:46
そうかな〜かわいいって言ってくれるんだから素直に喜べばいいと思うけど・・・
馬鹿にされてたらわかるよ!!
かわいいんだよ!!

500 :没個性化されたレス↓:2005/05/21(土) 02:36:07
お前ら間違ってるぞ!!
ヤるために「かわいい」って言うわけじゃない!!
ただヤりたい女が「かわいい」んだ!!

501 :没個性化されたレス↓:2005/05/22(日) 01:32:32
>>500
それならまだ納得できるかも。

502 :没個性化されたレス↓:2005/05/24(火) 23:32:52
こないだ「可愛い」って言われて
「可愛いって言葉は信用出来ない」って言ったら
「言い方変える」って言ったその人は
「俺の好みのタイプ」って言ってた。

可愛い=好みのタイプ
って使い方します?

503 :没個性化されたレス↓:2005/05/25(水) 00:05:42
しないな。どっちかと言うと「萌え」が近い

504 :没個性化されたレス↓:2005/05/25(水) 00:13:15
「萌え」をリアルで使ってたら痛いでしょうが。

505 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 16:59:12
可愛い=好みのタイプ=お近づきにないたいてことじゃないの?
可愛いなんて言ったのは君に褒めるとこがなかったのでとりあえず言ったのでしょう

506 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 18:38:01
このスレに>>1以外の女がレスしないのはなぜ?

507 ::2005/05/28(土) 18:45:53
えっ、1は女なんですか?

508 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 21:18:31
書き込みから性別が判るのも凄いが
何より明らかに女の書き込みもある、

思い込みで脊髄反射しましたすいませんといっとけ


509 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 21:25:33
『2CHに書いてあることは嘘だ』と2CHに書いてありました

510 :没個性化されたレス↓:2005/05/28(土) 21:36:35
>>508
>何より明らかに女の書き込みもある



書き込みにティ○ポが付いているんだ!

511 :没個性化されたレス↓:2005/05/29(日) 01:55:43
意味フです、ええ

512 :没個性化されたレス↓:2005/05/30(月) 00:18:38
>>498
>可愛いっていうのは、自分より下に見てる。
>お前は俺より能力が劣っている、守ってやるべき弱者だという意味。
女は能力が劣っているというと怒るし、許さないが
守ってもらうことだけは拒否しないという図々しい生き物。
男と権利だけは平等を要求し、従来からの特別な保護という特権だけは手放そうとしない。

513 :没個性化されたレス↓:2005/05/30(月) 01:47:00
>>506
他の女性は「可愛い」と言われると嬉しいからじゃない?
あたしみたいな考え方しないから
共感持てないんだと思うよ。

514 :没個性化されたレス↓:2005/05/30(月) 20:43:03
>>512
矛盾を指摘する男よりも、矛盾した男のほうがセクシーである。

515 :没個性化されたレス↓:2005/05/30(月) 21:25:43
>>514
落ち着けよ
お前がセクシーじゃないのだけは確かだから

516 :没個性化されたレス↓:2005/05/31(火) 00:24:36
http://swfz.hp.infoseek.co.jp/R3_temp.swf?inputStr=%83L%83%5E%83b%83N%8E%81%82%CB%81I

517 :没個性化されたレス↓:2005/05/31(火) 22:44:51
私は弱いふりや恥ずかしいふりで
男性から可愛いとおもわれるようにしてます。
弱い、俺が守ってやらねば。
恥かしい。m的要素のある女はなんとなく可愛くみえるようだ。
あとは容姿がついてくかどうかって事でよろしく


518 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 00:18:11
ネカマ乙

519 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 01:01:42
自分のことばかり考えてる所がキスして抱きしめたくなるほど可愛い

520 :没個性化されたレス↓:2005/06/01(水) 23:56:16
何このスレ

521 :没個性化されたレス↓:2005/06/03(金) 15:42:00
>>514
例えば事件で言うなら
検事よりも幼女誘拐犯がセクシーだと?アホかと。

522 :皇子様:2005/06/08(水) 00:33:59
オレ子供の頃から可愛いといわれている

523 :没個性化されたレス↓:2005/06/11(土) 09:30:48
彼女にかわいいて言うとき
挨拶がわりでもお世辞でも下心でも見下してでもないんだけど
ここのレス人 屈折してるんじゃないの(>>1も含めて)


524 ::2005/06/11(土) 11:22:42
あらら。屈折してるってさ。
でも、認めるよ〜。

けどね、あたしが言ってるのは
彼氏から言われた「可愛い」じゃなくて
彼氏以外の人に言われた「可愛い」についてなのです。
彼氏に言われるのは素直に嬉しいですよ。

525 :没個性化されたレス↓:2005/06/11(土) 11:42:46
嘘つくな
お前に男がいるわけねぃだろ

526 :没個性化されたレス↓:2005/06/11(土) 12:50:53
>>252
あんた俺の何を知ってるワケ?

527 :没個性化されたレス↓:2005/06/11(土) 13:13:38
↑間違ったorz 訂正>>525

528 :没個性化されたレス↓:2005/06/12(日) 23:31:54
>>1

かわいいなんて彼氏以外のヤシは普通はいわんのだ

本人の前でかわいいなんて言う時は恋人同士になったときだけで

彼氏以外が言うことは あ り え な い

よってお前は釣りケッテー

529 :没個性化されたレス↓:2005/06/13(月) 02:27:08
>>528が釣り。でも釣られてみる。

>かわいいなんて彼氏以外のヤシは普通はいわんのだ
本人の前でかわいいなんて言う時は恋人同士になったときだけで
彼氏以外が言うことは あ り え な い

その根拠は?


530 :没個性化されたレス↓:2005/06/13(月) 17:43:28
かわいい と おもったら かわいい と いう よ?

531 :没個性化されたレス↓:2005/06/13(月) 18:04:19
「かわいい」は好意が含まれているでしょうね。
性的な意味も含まれているでしょう。

532 :没個性化されたレス↓ :2005/06/15(水) 12:57:12
かわいい=ヤろーぜ

533 :没個性化されたレス↓:2005/06/15(水) 20:35:27
犬や猫の可愛いと一緒だよ。
ヤりたいとはまた別。
まぁ俺の場合はって意味だけどね。
セクシーとキュートみたいなもん

534 :没個性化されたレス↓:2005/06/15(水) 23:05:35
よく考えたら女は「あんたって顔いいのになんでモテないんだろ」と言うだろうが
男は「お前って結構可愛いのに彼氏いねぇな」などとはあんまり言わないなぁ。(友達同士の場合)
服誉める時のついでに「可愛い」ということはあるかもしれんが。

535 :ショウ:2005/06/16(木) 09:29:10
あのね、かわいいってね、ぶすには無理しても言えないよ^^
きっとかわいいんだw素直に喜べばいいじゃんw

536 :没個性化されたレス↓:2005/06/17(金) 15:25:22
男というのは、誰しもが心の中に支配欲や優越感を得たいと思っている。
だから、男から見てかわいい女の条件は、男心をくすぐる女ってことだな。
わかりやすく例をあげていうと、

☆☆☆【かわいいと思う女】☆☆☆

☆顔がかわいい(目がでかい、小顔、小動物的な顔)
☆背が男より低い、体型も華奢
☆でしゃばらない、
☆男の言うことを何でも聞く
☆尽くしてくれる
☆けなげ
☆控えめ
☆家庭的な女
☆男を立ててくれる、頼ってくれる、甘えてくれる。

★★★【かわいくない女】★★★
★バリバリ仕事をしている女
★背が男よりでかく、がたいもいい
★図々しくてうるさい、
★男が守ってやらなくても一人で生きていけそうな強い女
★支払いの時、「私が払う」とか言い出し、男を立てることを知らない女

537 :没個性化されたレス↓:2005/06/17(金) 23:35:05
>>536であたしに当てはまる所。

☆☆☆【かわいいと思う女】☆☆☆
☆小顔(男女問わず多くの人に言われてるので、そうなんだと思う)
☆背が男より低い、体型も華奢
 (151cm、細すぎるとよく言われるけど実は結構デブ)

★★★【かわいくない女】★★★
★バリバリ仕事をしている女
 (仕事が出来るという意味じゃなくて掛持ち)
★図々しくてうるさい、
★男が守ってやらなくても一人で生きていけそうな強い女
 (文句なし)

これだとどう考えても
「かわいくない女」のイメージの方が強いと思うのに
何故だろう…

538 :没個性化されたレス↓:2005/06/19(日) 00:05:37
>>536
両方かねそなえてる女がイイ女だな

539 :没個性化されたレス↓:2005/06/19(日) 11:13:19
>>537
何をもって可愛いとみなすかは、人によってだいぶ差があるという事かな。

540 :没個性化されたレス↓:2005/06/26(日) 13:29:37
人間誰しもコンプレックスや欠点を言われると気になるもの
特に言われたく無い事をズバリといわれりゃ腹が立つ
>>1は可愛い女にコンプレックスか敵意をもっている。(自分がそうじゃないから)
だから意味もなく言われた”かわいい”に過剰反応する



541 :没個性化されたレス↓:2005/06/26(日) 13:45:31
なんでこんなにこむつかしく考える必要があるんだ?
顔がかわいいかかわいくないかは「形」についてのことなんだから
心理学なんか持ち出す必要ないだろ

542 :没個性化されたレス↓:2005/06/26(日) 13:56:28
>>541
心理学を勘違いなさってますね。

543 :没個性化されたレス↓:2005/06/26(日) 13:58:44
>>541
2chを勘違いなさってますね。

544 :没個性化されたレス↓:2005/06/26(日) 14:02:12
541にまともな反論がない件について

545 :没個性化されたレス↓:2005/06/26(日) 14:03:49
まあ1は「いやな」女なんだろう
「かわいい」って言われるだけじゃ
満足できない高慢な女だ

546 :没個性化されたレス↓:2005/06/26(日) 14:19:01
>>545
カッコイイていってほしいんだとさ
前のほうに書いてあった

547 :没個性化されたレス↓:2005/06/26(日) 14:20:48
★バリバリ仕事をしている女
 (仕事が出来るという意味じゃなくて掛持ち)
★図々しくてうるさい、
★男が守ってやらなくても一人で生きていけそうな強い女

>>1の思うカッコイイ女像

548 :没個性化されたレス↓:2005/06/26(日) 14:23:05
ああ、意外とそういう女の人もいるのかもね

549 :没個性化されたレス↓:2005/06/27(月) 01:23:51
>>545
一行目は当たってるw

>>547
かわいくない=カッコイイとは言ってませんが?

>>547は寧ろあたしの良くない部分であって
直さなきゃいけない部分(特に図々しくてうるさい辺り)ですよ。

550 :没個性化されたレス↓:2005/06/28(火) 01:04:19
>>1は田嶋陽子

551 :没個性化されたレス↓:2005/06/29(水) 15:40:00
そもそも>>1さんは
「かわいい」と言われたのを容姿のことだとなぜ思ったの?それはそれで自意識過剰な気が。
そうやって「アタシはカッコイイんだ!カワイイんじゃねぇ!」って一所懸命ツッパってる所が
ある程度の経験をしてきた大人から見たら「可愛い」に映るのもありなのよ。その青っぽさが。
これはオンナノコが対象でなくともありだし。
あなたの持ってる物差しより、あなたに「可愛い」って言った人の物差しの方がデカイって可能性もあるのよ。

それと可愛いって「愛すべき人格だよね」って意味で使うこともあるでしょ。

アテクシは1さんのレスを読む限りでは前者の意味で「可愛い」と思ったわよ。
そうは思ってくれるなって言われたら、あとは「バカ」ってしか言えないわ。


552 :没個性化されたレス↓:2005/06/30(木) 03:07:35
気の強い女がふと見せた弱さとか、そういうのもかわいいには含まれる希ガス。

553 :没個性化されたレス↓:2005/07/16(土) 10:33:21
>>551
理屈がむつかしすぎ
単純にかわいいやつはかわいい
あとはおちょくりでいうだけ(たぶん>1の場合はこれ)


554 :没個性化されたレス↓:2005/07/16(土) 10:43:17
そのうちやらして」

555 :没個性化されたレス↓:2005/07/16(土) 14:28:21
>>553
んもう、なんでそうストレートに言うのよ。
せっかく1さんの無駄なプライドを傷つけないように言ってあげたのに。

556 :没個性化されたレス↓:2005/07/18(月) 09:33:46
「かわいい」とか女のほうがいうだろ?ぬいぐるみとかに
男もそんな感覚かと

557 :没個性化されたレス↓:2005/07/18(月) 23:18:01
かわいいといえば女は満足するので、すぐに股を開かせようとする
男の寸法ですよ

558 :vivi:2005/07/19(火) 22:18:58
男が女に可愛いと言うのは
素直な気持ちが半分
俺を越えるなと言う気持ち半分

559 :没個性化されたレス↓:2005/07/19(火) 22:41:10
かわいいって思ってるんだろ?自分で
その確たる証拠がほしいんだろ?
適当に言ってるだけだよ、男は。
B専の男はよく「かわいい」を連呼するんだよ
残念だったな

560 :没個性化されたレス↓:2005/07/19(火) 22:54:38
気まずいからとりあえずかわいいって言ってみただけとちがう?
まぁ>>1さんがどんだけかわいいかによるけどな。

561 :没個性化されたレス↓:2005/07/19(火) 23:46:42
心理学者の教授の話では男はだんだん女らしくなるといってました。だから
始めから女らしいというのは後から苦労すると思うよ

562 :没個性化されたレス↓:2005/07/20(水) 17:02:10
「あたし男っぽいから」という女に限って、
自身の女くささを制御できていないだけだったりする

563 :没個性化されたレス↓:2005/07/23(土) 10:38:47
>「あたし男っぽいから」という女に限って、
かわいいて言ってほしいと思ってる
コンプレックスの裏返し

564 :没個性化されたレス↓:2005/07/23(土) 14:43:17
かわいい=己が愛せる
かわいらしい=広く愛される

565 :没個性化されたレス↓:2005/07/23(土) 14:44:22 ?
以前にマクドナルドでバイトの女の子に対して通常とは逆の順番で注文したら
どうなるか試したという書き込みがあった。

つまり、「店内で、バニラシェークのMサイズと、マスタードソースのナゲットと
ポテトのSサイズとチーズバーガー下さい」という風に。

レジの女の子はすっかり頭が混乱してしまって、何度も注文を聞き返し、おまけに
最後に「店内でお召し上がりですか」と聞いたそうだ。

面白い。そこで、サブウェイでも同じことをしたらどうなるか、試してみた。

「店内で、ペプシコーラのMサイズと、あと、レギュラー調味料を入れて、野菜を
 全部とピクルス多めにして、Mサイズのハニーウィートにはさんだサブウェイ
 クラブをお願いします。」

バイトの女の子は顔を挙げて言った。「あいかわらずの性格ね。」

別れた彼女だった。

「僕らの時間も逆にたどれないかな?」
突然泣き出す彼女。
「おい、いきなり泣くなよ。こんなとこで・・・・」
「ごめん。でも逆にたどるなら、始まりは涙でしょ?」
俺はまわりの目も気にせず、彼女にキスをした。


566 :没個性化されたレス↓:2005/07/23(土) 14:47:41
評価したりされるのが基本的に否定されるべき権力なら
可愛い=とりあえず独占と従属を迫る男としての言葉なのでは?
恋の駆け引きや鞘当て無視で

567 :没個性化されたレス↓:2005/07/31(日) 05:13:52
捨てたいのに何故か捨てられない女が可愛い

568 :802:2005/08/02(火) 15:55:37
男はかわいい子=性格がいいと決め付ける。
だからかわいい人は得。

569 :没個性化されたレス↓:2005/08/02(火) 20:17:52
美人じゃないけど、しぐさとかタイプ

570 :ラビット芹沢 ◆aXy7M764q2 :2005/08/02(火) 20:29:50
>>565あっまーい!マジ、ツボッた!笑っ

571 :没個性化されたレス↓:2005/08/04(木) 08:15:26
私は女だけど、男の言う
可愛い=やらせろ
じゃないかな。結果的に。

572 :☆東和っ仔☆:2005/08/04(木) 10:11:12
学校で、「第二次世界大戦」についてのレポートを書かなければいけません。私は、その様なことを書くのはすごく苦手ですから、どなたか「書いてあげよう」って方!私の為にレポートを書いてください!そして、私宛に送ってきて下さい。お願いします。



573 :没個性化されたレス↓:2005/08/04(木) 11:48:43
かわいい=子供っぽいね

574 :没個性化されたレス↓:2005/08/04(木) 22:55:03
>572
早く養護学校へお帰り

575 :没個性化されたレス↓:2005/08/05(金) 05:14:29
>>571
>私は女だけど、男の言う
可愛い=やらせろ

それで喜ぶ女はやらせてあげるわ という解釈でOKか?

576 :没個性化されたレス↓:2005/08/05(金) 15:11:07
人によると思うよ

577 :没個性化されたレス↓:2005/08/06(土) 06:27:17
ほとんどの女は男の可愛いに下心があるのを知っているから
リアクションする女はそれにむかってスタートしてもOKてことだろ

578 :没個性化されたレス↓:2005/08/07(日) 03:35:03
おせじでも「かわいい」と言えない女はいるもので・・・。
それなりに受け入れてほしい。


579 :没個性化されたレス↓:2005/08/07(日) 04:46:36
>>571
処女ですか?

580 :没個性化されたレス↓:2005/08/07(日) 16:05:33
俺とやらない?

581 :没個性化されたレス↓:2005/08/07(日) 16:47:29
対女性=かわいい
対男性=かっこいい
この褒め言葉に「○○が可愛い」「○○がカッコいい」
なんて付くとちょっと嬉しいかもめ、、、

582 :没個性化されたレス↓:2005/08/07(日) 20:02:15
>>581
ぱよっこ発見

583 :没個性化されたレス↓:2005/08/08(月) 18:10:37
容姿はかわいいのに性格ブスな女が大杉。
性格ブスです。て名札つけといてくれよw

584 :没個性化されたレス↓:2005/08/08(月) 22:43:02
↑酸性

585 :没個性化されたレス↓:2005/08/10(水) 20:11:43
表情・しぐさ・言葉の端々から読み取れるべ

586 :没個性化されたレス↓:2005/08/11(木) 07:43:26
そーかな
やった後態度が豹変する女ていないか
もう私のもんだって感じで
あつかましいんだよ!

587 :没個性化されたレス↓:2005/08/11(木) 11:29:45
それは見る目がない

588 :没個性化されたレス↓:2005/08/11(木) 13:42:08
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1123002281/l50

589 :没個性化されたレス↓:2005/08/20(土) 13:20:45
男が女に「かわいい」という意味は?
が本題ではなくて、なぜ1は「かわいい」と言われて
素直に受け取れないのか。
というカウンセリングのスレなんだね。ここは。

1の心に「わたしなんてかわいくない」もしくは
「自分をかわいいなんて思ってはいけない」
っていうマイナス思考が高いのが原因だよ。
他人から与えられたプラスのエネルギーは、
「ありがとう」って素直に受け取ればいいんだよ。
事実なんか関係ない。
自分がそれをプラスにできるかマイナスにできるか。
それだけなんじゃない?

590 :没個性化されたレス↓:2005/08/21(日) 15:35:40
>>589
もうこのスレには>>1はいません。
だからもう無意味です。

591 :没個性化されたレス↓:2005/08/21(日) 18:05:30
どうも、高卒の人は話をはしょってする傾向がありますね。
理屈を話して、「こういう理屈があるでしょ、だからこうなんですよ」と言わずに
話が飛ぶことが多い。もしくは、「わかってんだろ?」って感じに強引に結論を持っていく。
高卒がとは言うつもりはまったく無いけど、
そう言う奴はこれは説明するボキャブラリーが乏しいのと、
物事を理論づけて体系づけて話せないからだ。
ヤクルトの古田選手なんて実に理路整然と話すだろ?
知的な奴はある程度、言葉を組み立ててわかりやすく話せるんだよ。

592 :没個性化されたレス↓:2005/08/21(日) 22:09:20
>高卒がとは言うつもりはまったく無いけど

ゆってんじゃん、バカ!

593 :没個性化されたレス↓:2005/08/22(月) 00:43:33
可愛いか…私はまだ男性と付き合ったことが一回もないけど
言われれば普通に嬉しいけどなぁ 素直に喜んじゃうよ(笑

594 :没個性化されたレス↓:2005/08/23(火) 11:28:57
相手を褒めれば自分に好意を抱く。コレ常識

595 :没個性化されたレス↓:2005/08/27(土) 13:54:02
へ〜   そうなの

158 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)