2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カリスマとは何ですか?

1 :はっと:2005/03/22(火) 19:45:51
あなたが思うカリスマ性とは一体どんなものなんでしょう?
また、名前をあげるとすればどうゆう人物になるんでしょうか?


2 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 20:26:04


3 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 20:58:50


4 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 21:07:41


5 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 21:44:18


6 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 22:15:34


7 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 22:17:10
>>2-6
名前を挙げろよw

8 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 22:18:45


9 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 23:35:55
M助教授

10 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 23:38:16
よしりん

11 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 23:43:17
亀頭の素股

12 :名無しさん@社会人:2005/03/22(火) 23:51:43


13 :名無しさん@社会人:2005/03/24(木) 21:53:58
ore

14 :名無しさん@社会人:皇紀2665/04/01(金) 15:32:56
orz

15 :はっと:2005/04/03(日) 20:39:25
ほかには???

16 :名無しさん@社会人:2005/04/03(日) 20:56:50
池田先生

17 :名無しさん@社会人:2005/04/04(月) 00:44:33
あゆ

18 :名無しさん@社会人:2005/04/05(火) 09:13:27
やっぱホリエモンでしょ!

19 :名無しさん@社会人:2005/04/06(水) 02:25:01
田代

20 :名無しさん@社会人:2005/04/22(金) 16:18:46
今は誰かな?

21 :名無しさん@社会人:2005/04/24(日) 17:42:40
精神分析はカール・ポパーのいう反証可能性を持たない。患者が分析医の解釈について
同意すれば当然分析医が正しいことになる。また解釈に反対すれば患者が自分の感情を
抑圧していると見なされ、分析医が正しいことになる。つまり患者が分析医の解釈に同
意しても、反対しても常に分析医が正しいことになる。


22 :名無しさん@社会人:2005/04/30(土) 10:00:17
ポパー自身が反論を許さなかった世

23 :名無しさん@社会人:2005/05/01(日) 22:57:32
ウェーバー
ケインズ
サムエルソン
マンキュー
フリードリヒ
デビルマン

24 :ピーターパンシンドローム:2005/06/08(水) 22:43:31
僕はオナニーのカリスマだ!!

25 :P222013026092.ppp.prin.ne.jp:2005/06/08(水) 23:54:19
ぬるぽ大学客員研究員

26 :名無しさん@社会人:2005/07/18(月) 13:01:14
漏れ

27 :名無しさん@社会人:2005/07/18(月) 13:02:26
漏れだって

28 :名無しさん@社会人:2005/07/19(火) 15:58:45
カリスマは3パターンあるよ。1.権力のカリスマ2.宗教的カリスマ3.知的カリスマ

29 :名無しさん@社会人:2005/07/27(水) 21:32:54
2種類に絞れるだろ。1.組織のカリスマ 2.メディアのカリスマ


3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)